שרשור תגובות: כנס עידן+ dtt של הרשות השניה: כנס
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
- oferlaor (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
Asaf23
לא חושב שאתה ואני/מרטין חלוקים בדעה - הבעה כאן היא רגולציית יתר שגורמת להפסדי הערוצים ולקריסת שוק הטלויזיה בישראל.
שיטת הרשיונות לא תשפר את המצב. דרישות הרגולציה גם בעולם הרשיונות עדיין לא הגיוני בעליל. המדינה ובמיוחד הממשלה אוהבים להחזיק את השוק הזה במצב רגיש ובעייתי ובכך למנוע מרביב דרוקרים לפרוח...
לגבי שידורים רחבים. אין הגיון לעשות מעבר כזה ללא מעבר ל hd. אחרי המעבר ל hd גם שידורי ה sd יהיו רחבים.
Ug99
פניתי למספר גורמים בנידון אבל ההחלטה כנראה כבר נפלה. זה כמובן יעשה רעש שוב כאשר הם יתחילו בנסויים אבל הם מכירים את הסחורה - הכלבים נובחים והשיירה עוברת. בדיוק כפי שהיה עם ההחלטה הגרועה של aac v2.
לא חושב שאתה ואני/מרטין חלוקים בדעה - הבעה כאן היא רגולציית יתר שגורמת להפסדי הערוצים ולקריסת שוק הטלויזיה בישראל.
שיטת הרשיונות לא תשפר את המצב. דרישות הרגולציה גם בעולם הרשיונות עדיין לא הגיוני בעליל. המדינה ובמיוחד הממשלה אוהבים להחזיק את השוק הזה במצב רגיש ובעייתי ובכך למנוע מרביב דרוקרים לפרוח...
לגבי שידורים רחבים. אין הגיון לעשות מעבר כזה ללא מעבר ל hd. אחרי המעבר ל hd גם שידורי ה sd יהיו רחבים.
Ug99
פניתי למספר גורמים בנידון אבל ההחלטה כנראה כבר נפלה. זה כמובן יעשה רעש שוב כאשר הם יתחילו בנסויים אבל הם מכירים את הסחורה - הכלבים נובחים והשיירה עוברת. בדיוק כפי שהיה עם ההחלטה הגרועה של aac v2.
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
כל החלטה תמיד ניתן לשנות אותה רק אנחנו צרכים לא לסכים איתה כי זה לא רוכש שלהם בלבד גם שלנו לא פחות
אני מקיים בפייסבוק קבוצה "עצומה להוספת ערוצים במערך עידן +" כל מי שבאמת אכפת לו מהדמוקרטיה שיתן קולו לשינוי ההחלטה ..........
"חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות, הם שלוש פנים של אותו הדבר פחות או יותר. על כל פנים אי אפשר להגדיר את זכות הציבור לדעת, רק בנוגע לאישי ציבור או אנשים בכלל. מדובר בזכות האומרת שעל מוקדי הכוח (ובעיקר הממשלה) להביא לידיעת הציבור כל מה שנוגע אליו. וכמובן שזה נעשה באמצעות העיתונות (חופש העיתונות), וכמובן שהעיתונאי חופשי להעביר ביקורת על המידע (חופש הביטוי)." צוטוט.(דובי הופשטט)
.
אייך אומר הפרשן נחמיה שטרסלר :" אז שלא יעבדו עליכם".!!!!!!!
אני מקיים בפייסבוק קבוצה "עצומה להוספת ערוצים במערך עידן +" כל מי שבאמת אכפת לו מהדמוקרטיה שיתן קולו לשינוי ההחלטה ..........
"חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות, הם שלוש פנים של אותו הדבר פחות או יותר. על כל פנים אי אפשר להגדיר את זכות הציבור לדעת, רק בנוגע לאישי ציבור או אנשים בכלל. מדובר בזכות האומרת שעל מוקדי הכוח (ובעיקר הממשלה) להביא לידיעת הציבור כל מה שנוגע אליו. וכמובן שזה נעשה באמצעות העיתונות (חופש העיתונות), וכמובן שהעיתונאי חופשי להעביר ביקורת על המידע (חופש הביטוי)." צוטוט.(דובי הופשטט)
.
אייך אומר הפרשן נחמיה שטרסלר :" אז שלא יעבדו עליכם".!!!!!!!
- dvb-acavish
- חבר ותיק
- הודעות: 1138
- הצטרף: מרץ 2008
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
לגבי DVB-T2 , זה בטוח לא יעבוד בממירים הקיימים ?
לא הבנתי מה הסיפור להקים 2 מרבבים של HD ב- DVB-T ( כל אחד יכיל ערוץ או שניים של HD) , במקום מרבב אחד שהוא DVB-T2 .
נכון, אני מבין שהמטרה מבורכת והיא שיהיה יותר רוחב פס לכל ערוץ. ( ושלא נהיה כמו קפריסין ) .
אבל זה לא שאין מספיק תדרים פנויים , לגמרי להיפך, אנחנו לא בגרמניה ששם אין תדרים פנויים וכל התושבים נאלצו להתקין צלחת כדי לקלוט HD FTA.
ואולי יש פה גם עילה לתביעה ייצוגית , הרי ההנחיות של הרשות היו לקנות ממיר HD DVB-T MPEG4 H264.
לא הבנתי מה הסיפור להקים 2 מרבבים של HD ב- DVB-T ( כל אחד יכיל ערוץ או שניים של HD) , במקום מרבב אחד שהוא DVB-T2 .
נכון, אני מבין שהמטרה מבורכת והיא שיהיה יותר רוחב פס לכל ערוץ. ( ושלא נהיה כמו קפריסין ) .
אבל זה לא שאין מספיק תדרים פנויים , לגמרי להיפך, אנחנו לא בגרמניה ששם אין תדרים פנויים וכל התושבים נאלצו להתקין צלחת כדי לקלוט HD FTA.
ואולי יש פה גם עילה לתביעה ייצוגית , הרי ההנחיות של הרשות היו לקנות ממיר HD DVB-T MPEG4 H264.
- dvb-acavish
- חבר ותיק
- הודעות: 1138
- הצטרף: מרץ 2008
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
רעיון
ואולי הכל מזימה?
אול עם התקרב מועד ההשקה, ימיעו לכל מי שרכש ממיר מהסוג ה"ישן" להחזירו ולקבל זיכוי חלקי, ואת אותו ממיר יעבירו לאותן משפחות מעוטות יכולת בחינם..
ככה כולם ירוויחו, לא?
(פוסט זה נכתב מתוך ליצות. אין בדברים האמורים לעיל להביע משהו רציני מפי הכותב או החברה בה הוא עובד, שאגב, כנראה תתמוך בתקן החדש כבר בדגמים החדשים, אבל הנושא בבדיקה).
אול עם התקרב מועד ההשקה, ימיעו לכל מי שרכש ממיר מהסוג ה"ישן" להחזירו ולקבל זיכוי חלקי, ואת אותו ממיר יעבירו לאותן משפחות מעוטות יכולת בחינם..
ככה כולם ירוויחו, לא?
(פוסט זה נכתב מתוך ליצות. אין בדברים האמורים לעיל להביע משהו רציני מפי הכותב או החברה בה הוא עובד, שאגב, כנראה תתמוך בתקן החדש כבר בדגמים החדשים, אבל הנושא בבדיקה).
- arotman
- חבר במועדון HT
- הודעות: 3573
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
- נתן תודות: 412 פעמים
- קיבל תודות: 359 פעמים
- יצירת קשר:
עם כל הציניות ובדיחות הדעת ,הנקודה פה היא שהרשות השנייה כמעט בכוח לא מעוניינית שאזרחי ישראל יוכלו
לראות שידורי HD בחינם, אני יכול להבין את השיקולים הטכנולוגיים אבל לאחר שכבר יש מערכת באוויר עם מאות אלפי ממירים, להחליט לשנות טכנולוגייה נראה לי די תמוה במיוחד השידור הכפול של ערוצי HD ו SD לא ממש ברור..
לראות שידורי HD בחינם, אני יכול להבין את השיקולים הטכנולוגיים אבל לאחר שכבר יש מערכת באוויר עם מאות אלפי ממירים, להחליט לשנות טכנולוגייה נראה לי די תמוה במיוחד השידור הכפול של ערוצי HD ו SD לא ממש ברור..
- benny123
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5991
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 556 פעמים
- קיבל תודות: 937 פעמים
הייתכן שאביב הוד שהגיב כאן זהו הדוקטור האגדי מזומביט?
תשמעו ה-dvbt בישראל הינה בדיחה עלובה על חשבון כספי משלמי המיסים.. היה RF ניתקו לנו לטובת DVBT ב-MPEG4 היה MPEG4 ינתקו אותנו לטובת DVBT-2... וכל זה בשביל מה.. 5 ערוצים שהופכים אולי ל-4? מתוכם כמה באמת ניתנים לצפייה.. ערוץ 1, 2, 10, והכנסת להעברת השיעמום... הייתי מבין אם היינו בתפרוסת של 20 ערוצים ומעלה... אבל עם כל השטח הפנוי שיש לטובת הערוצים על מה כל הרעש שעידן מחוללים פה? לעצבן? ומי יצא מורווח מהעניין חברת יש וחברת חם.. שיקבלו את קהל הלקוחות הממורמרים במחירים גבוהים ושירות בזוי... זה לבטח קרמה!
תשמעו ה-dvbt בישראל הינה בדיחה עלובה על חשבון כספי משלמי המיסים.. היה RF ניתקו לנו לטובת DVBT ב-MPEG4 היה MPEG4 ינתקו אותנו לטובת DVBT-2... וכל זה בשביל מה.. 5 ערוצים שהופכים אולי ל-4? מתוכם כמה באמת ניתנים לצפייה.. ערוץ 1, 2, 10, והכנסת להעברת השיעמום... הייתי מבין אם היינו בתפרוסת של 20 ערוצים ומעלה... אבל עם כל השטח הפנוי שיש לטובת הערוצים על מה כל הרעש שעידן מחוללים פה? לעצבן? ומי יצא מורווח מהעניין חברת יש וחברת חם.. שיקבלו את קהל הלקוחות הממורמרים במחירים גבוהים ושירות בזוי... זה לבטח קרמה!
מסכים במאה אחוז.oferlaor כתב:Asaf23
לא חושב שאתה ואני/מרטין חלוקים בדעה - הבעה כאן היא רגולציית יתר שגורמת להפסדי הערוצים ולקריסת שוק הטלויזיה בישראל.
שיטת הרשיונות לא תשפר את המצב. דרישות הרגולציה גם בעולם הרשיונות עדיין לא הגיוני בעליל. המדינה ובמיוחד הממשלה אוהבים להחזיק את השוק הזה במצב רגיש ובעייתי ובכך למנוע מרביב דרוקרים לפרוח...
לגבי שידורים רחבים. אין הגיון לעשות מעבר כזה ללא מעבר ל hd. אחרי המעבר ל hd גם שידורי ה sd יהיו רחבים.
Ug99
פניתי למספר גורמים בנידון אבל ההחלטה כנראה כבר נפלה. זה כמובן יעשה רעש שוב כאשר הם יתחילו בנסויים אבל הם מכירים את הסחורה - הכלבים נובחים והשיירה עוברת. בדיוק כפי שהיה עם ההחלטה הגרועה של aac v2....
עודף רגולציה הופך את הענף ללא אטרקטיבי ופוגע בנו הצופים, בסופו של דבר.
לגבי T2, מדינת חלם.