מצלמות המהירות החדשות - זה כבר כאן - עדכון - הסוף לאיוולת בדרך?

שליחה #1 27/09/2011 20:25

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000685817

FIRE_WIRE · שליחה #2 27/09/2011 20:39

נו, מסחטות הכסף יצאו לדרך.....

shay820 · שליחה #3 27/09/2011 21:16

המצב יותר גרוע,המצלמות בכביש החוף יודעות לחשב כמה זמן לקח לרכב להגיע ממצלמה ראשונה לשניה! מה שאומר שגם אם תזהו את הראשונה ותבלמו המצלמה תצלם אותכם בכול מקרה ,ותחשב את את זמן המעבר בין המצלמות.
ובנוסף מצלמות הרמזור החדשות יצלמו גם עבירות מהירות בצומת מרומזר

kobbi · שליחה #4 27/09/2011 21:38

1. מדוע חלק מהמצלמות מסתכלות על המכונית ולא אל אחוריה ?? הרי לא יתכן שהן מצלמות עם פלש את הקדימה לא ?
2. האם האמירה שנאמרה כאן לגבי מהירות ממוצעת בין מצלמה למצלמה נכונה ?? נראה לי קשקוש. אין רצף של מצלמות הן מאד רחוקות אחת מהשניה ומה גם שלא מדובר במפעיל און ליין שיודע לזהות כל רכב שעובר. בסהכ מדובר על פסי דריכה.

שליחה #5 27/09/2011 21:53

דיכאון ממש

שליחה #6 27/09/2011 22:58

מישהו יודע אם הן כבר נכנסו ל- Waze?

kobbi · שליחה #7 27/09/2011 23:06

ziv_r כתב:מישהו יודע אם הן כבר נכנסו ל- Waze?
...

harari · שליחה #8 27/09/2011 23:38

kobbi כתב:1. מדוע חלק מהמצלמות מסתכלות על המכונית ולא אל אחוריה ?? הרי לא יתכן שהן מצלמות עם פלש את הקדימה לא ?
2. האם האמירה שנאמרה כאן לגבי מהירות ממוצעת בין מצלמה למצלמה נכונה ?? נראה לי קשקוש. אין רצף של מצלמות הן מאד רחוקות אחת מהשניה ומה גם שלא מדובר במפעיל און ליין שיודע לזהות כל רכב שעובר. בסהכ מדובר על פסי דריכה.
...

2. אני לא יודע אם זה המצב, אבל יש מערכות שיודעות לקרוא מספר לוחית רישויי.

בנוגע למה שאמרו על המרחק בין המצלמות, זה לא משנה. אם נסעת בין המצלמות רוב הזמן במהירות שגבוהה מ120 המהירות הממוצעת שלך תהיה יותר מ120, לא משנה מה המרחק.

ומתי כבר יבינו במדינה הזו שרוב התאונות ורוב הפצועים לא נגרמים כתוצאה ממהירות מופרזת

את הכסף הזה צריך להשקיע במצלמות רמזורים ולא מצלמות מהירות.
הערך של המצלמות האלה לא נספר בחיי אדם אלא בחיי עצים שנכרתים לטובת הדוחות. סתם מסחטת כסף.

איינשטיין · שליחה #9 28/09/2011 7:51

יותר מידי דיסאינפורמציה המבוססת על שמועות.

המצלמות שהוצבו בקטע הצפוני של כביש החוף (זכרון עד קצת אחרי אולגה) לא מחשבות מהירות ממוצעת (לפחות לא בשלב הזה). אין שום סינכרון ביניהן.

המצלמות שמכוונות נגד כיוון הנסיעה לא פעילות. פסי הדריכה (אשר מפעילים את המצלמה) ממוקמים אחרי המצלמה (בכיוון הנסיעה). ברגע שהמצלמה "תושמש", היא תכוון אל כיוון הנסיעה כדי לצלם רכב שעובר על פסי הדריכה מעל המהירות שנקבעה. גם במקומות אחרים בארץ ככה זה היה - בשלב ראשון המצלמה הותקנה "הפוך" ובהמשך "סידרו את זה".

Waze עודכן במצלמות האלה, אם כי לא הכל מדוייק שם (אולי כבר סידרו את זה). אאל"ט Waze נותן התראה קולית על מצלמות מהירות רק אם מהירות הנסיעה גבוהה מהמהירות המותרת. אחרת - הוא רק מציג את ההתראה אבל לא משמיע קול.

kobbi · שליחה #10 28/09/2011 10:30

תודה

שליחה #11 28/09/2011 10:55

עוד סיבות להשתמש בווייז..

amirn · שליחה #12 28/09/2011 11:07

אולי עוד סיבות לנהוג לפי החוק...?

tomer_h · שליחה #13 28/09/2011 11:22

amirn כתב:אולי עוד סיבות לנהוג לפי החוק...?
...

אולי שיאכפו את מה שגורם לרוב התאונות ולא יבזבזו את הזמן והמשאבים על מה שקל למצוא?

לשם דוגמא -
סטיה מנתיב -כ- 15 אחוז מהתאונות.
אי ציות לרמזור אדום - כ-15 אחוז מהתאונות.
אי מתן זכות קדימה להולכי רגל - כ-9 אחוז.
.
.
.
אי שם מאחור, מהירות מופרזת - כ-4.5 אחוז מהתאונות.

guyezra · שליחה #14 28/09/2011 11:33

כן, אבל הרבה יותר קל לתפוס על מהירות מאשר על אי שמירת מרחק למשל...

dor8 · שליחה #15 28/09/2011 11:43

הפתרון היעיל ביותר כנגד המצלמות הארורות האלה הוא גלאי מסוג צ'יטה !
גם זול וגם חוקי למהדרין !
http://www.speedcheetah.co.il/

שליחה #16 28/09/2011 11:45

זה בסך הכל התקן GPS שמתריע על מיקום מצלמות לפי מיקומים שהוכנסו בו מראש, בדיוק כמו Waze שכבר יש להרבה מאיתנו.

OhadG · שליחה #17 28/09/2011 12:54

הצ'יטה הוא פתרון מצויין ופשוט, ולהזמין אותו מחו"ל יכול לחסוך מעל ל-50 אחוזים ממחירו בארץ.
הייתרון הגדול של הצ'יטה הוא שהוא פועל כל הזמן (בשונה מ-Waze שצריך להפעיל באופן יזום), וכן שניתן לנייד אותו בין מדינות (בנסיעות לחו"ל צריך לעדכן את מצלמות המהירות למדינה/איזור אליו נוסעים, וזהו).

מה שהצ'יטה לא מגן בפניו באופן הולם (וגם Waze לא נותן מענה מספיק טוב) הוא ניידות משטרה, מארבי לייזר ו/או דבורה. לשם כך עדיף להצטייד בגלאי רדאר Valentine 1.

MONI · שליחה #18 28/09/2011 14:00

dor8 כתב:הפתרון היעיל ביותר כנגד המצלמות הארורות האלה הוא גלאי מסוג צ'יטה !
גם זול וגם חוקי למהדרין !
http://www.speedcheetah.co.il/
...

שליחה #19 28/09/2011 16:30

OhadG כתב:הצ'יטה הוא פתרון מצויין ופשוט, ולהזמין אותו מחו"ל יכול לחסוך מעל ל-50 אחוזים ממחירו בארץ.
הייתרון הגדול של הצ'יטה הוא שהוא פועל כל הזמן (בשונה מ-Waze שצריך להפעיל באופן יזום), וכן שניתן לנייד אותו בין מדינות (בנסיעות לחו"ל צריך לעדכן את מצלמות המהירות למדינה/איזור אליו נוסעים, וזהו).

מה שהצ'יטה לא מגן בפניו באופן הולם (וגם Waze לא נותן מענה מספיק טוב) הוא ניידות משטרה, מארבי לייזר ו/או דבורה. לשם כך עדיף להצטייד בגלאי רדאר Valentine 1.
...

מרוב גלאים נראה לי עדיף לקחת מונית...

Elad8 · שליחה #20 28/09/2011 16:38

dor8 כתב:הפתרון היעיל ביותר כנגד המצלמות הארורות האלה הוא גלאי מסוג צ'יטה !
גם זול וגם חוקי למהדרין !
http://www.speedcheetah.co.il/
...

יש גם רעיון מהפכני שבו נוהגים במהירות המותרת.

מצלמות המהירות החדשות - זה כבר כאן - עדכון - הסוף לאיוולת בדרך?

שתי נקודות חשובות

כן אבל משום מה ההתרעות לא תמיד עובדות. יש על זה שרשורים בגוגל

Re: שתי נקודות חשובות

להבנתי כל מה שאיינשטיין אמר נכון ! (מה הפלא...אינשטיין).