ביקורת של cnet על D8000 - לא טובה כמו שחשבנו

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K

מנהל: מנהלי וידאו

שלח תגובה
LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

ביקורת של cnet על D8000 - לא טובה כמו שחשבנו

לינק להודעה #1 

נגמרו כל התירוצים (דגם אירופאי, דגם אמריקאי). כנראה שהתאהבנו בפיקציה חבר'ה, כי לפי הביקורות של cnet, לא מדובר בפריצת דרך מבחינת ביצועים (אולי פיצ'רים).

אני ביטלתי את הרכישה שלי לאחר הביקורת.

כמה נקודות חשובות מהביקורות:
1. הפיצ'רים מבורכים (סמארט האב, דפדפן, שלט-מקלדת).
2. עיצוב מדהים.
3. רמה טובה של שחורים, דיוק צבעים, עיבוד תמונה ואף התלת ממד השתפר.

וכעת לחלק הרע:
1. יקר בטירוף, ולא מציע תמורה למחיר. דגמים זולים מעניקים תמונה טובה יותר.
2. זליגת אור מורגשת מאד.
3. מסך מחזיר המון אור.
4. פירוט צללים לא משהו בעליל.


שלא תחשבו לא נכון, אני הייתי הכי מעריץ של הטלוויזיה אודות להייפ בפורום ובאינטרנט. אבל cnet ועופר הם היחידים שאני באמת סומך עליהם מבחינת ביקורות.

יש הצעות לרכישת טלוויזיה אחרת?
נערך לאחרונה על ידי LinkMattan ב 28/04/2011 11:37, נערך פעם 1 בסך הכל.

roslan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 166
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

Re: ביקורת של cnet על D8000 - לא טובה כמו שחשבנו

לינק להודעה #2 

LinkMattan כתב:נגמרו כל התירוצים (דגם אירופאי, דגם אמריקאי). כנראה שהתאהבנו בפיקציה חבר'ה, כי לפי הביקורות של cnet, לא מדובר בפריצת דרך מבחינת ביצועים (אולי פיצ'רים).

אני ביטלתי את הרכישה שלי לאחר הביקורת.

כמה נקודות חשובות מהביקורות:
1. הפיצ'רים מבורכים (סמארט האב, דפדפן, שלט-מקלדת).
2. עיצוב מדהים.
3. רמה טובה של שחורים, דיוק צבעים, עיבוד תמונה ואף התלת ממד השתפר.

וכעת לחלק הרע:
1. יקר בטירוף.
2. זליגת אור מורגשת מאד.
3. מסך מחזיר המון אור.
4. פירוט צללים לא משהו בעליל.
5. יקר בטירוף, ולא מציע תמורה למחיר. דגמים זולים מעניקים תמונה טובה יותר.

שלא תחשבו לא נכון, אני הייתי הכי מעריץ של הטלוויזיה אודות להייפ בפורום ובאינטרנט. אבל cnet ועופר הם היחידים שאני באמת סומך עליהם מבחינת ביקורות.

יש הצעות לרכישת טלוויזיה אחרת?
...
נראה כאילו חזרת עצבני מהעבודה :wink: והתחלת להפציץ.
בוא סבר את עיננו והצג אסמכתאות לדבריך
ואז נוכל להתמודד עם הטענות האלו

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #3 

חחח, או שאני במחזור. :lol: סתם אכזבה גדולה מהמוצר.

הנה הקישור לכתבה:

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs ... selMain.0

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #4 

ובאותו הקשר - הם נתנו לביצועים של המכשיר 6(!!!!) מתוך 10.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
הודעות: 6223
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: יבנה
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 415 פעמים
יצירת קשר:

לינק להודעה #5 

איזו קטילה !!!!! ממש חשבתי שזה יהיה המסך תלת מימד הראשון שלי. כנראה VT30 עדיף

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #6 

עוד על הביקורת:

הטענה הגדולה ביותר שלהם היא אחידות המסך והביצועים. בעוד שבמרכז הטלוויזיה הביצועים מעולים (רמת שחור אחת הטובות לטענתם), בשאר המקומות אפילו ה-D6400 יותר טובה. זאת בגלל אחידות המסך הבעייתית.

כנראה שיש פשרה בין העיצוב לביצועים.

Shayosef
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5888
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 447 פעמים
קיבל תודות: 246 פעמים

לינק להודעה #7 

אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.

לדוגמא - http://www.trustedreviews.com/Samsung-U ... ict_Page-4

זה כבר נראה יותר רציני.
נערך לאחרונה על ידי Shayosef ב 27/04/2011 18:22, נערך פעם 1 בסך הכל.
שי

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #8 

Shayosef כתב:אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.
...
למה?

Shayosef
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5888
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 447 פעמים
קיבל תודות: 246 פעמים

לינק להודעה #9 

LinkMattan כתב:
Shayosef כתב:אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.
...
למה?
...
הביקורות פשוט פחות רציניות ומקיפות מאתרי ביקורת אחרים שיש ברשת, כדוגמת Trusted Reviews.
שי

frankym
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2009
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: מרכז
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 69 פעמים

Re: ביקורת של cnet על D8000 - לא טובה כמו שחשבנו

לינק להודעה #10 

roslan כתב:
LinkMattan כתב:נגמרו כל התירוצים (דגם אירופאי, דגם אמריקאי). כנראה שהתאהבנו בפיקציה חבר'ה, כי לפי הביקורות של cnet, לא מדובר בפריצת דרך מבחינת ביצועים (אולי פיצ'רים).

אני ביטלתי את הרכישה שלי לאחר הביקורת.

כמה נקודות חשובות מהביקורות:
1. הפיצ'רים מבורכים (סמארט האב, דפדפן, שלט-מקלדת).
2. עיצוב מדהים.
3. רמה טובה של שחורים, דיוק צבעים, עיבוד תמונה ואף התלת ממד השתפר.

וכעת לחלק הרע:
1. יקר בטירוף.
2. זליגת אור מורגשת מאד.
3. מסך מחזיר המון אור.
4. פירוט צללים לא משהו בעליל.
5. יקר בטירוף, ולא מציע תמורה למחיר. דגמים זולים מעניקים תמונה טובה יותר.

שלא תחשבו לא נכון, אני הייתי הכי מעריץ של הטלוויזיה אודות להייפ בפורום ובאינטרנט. אבל cnet ועופר הם היחידים שאני באמת סומך עליהם מבחינת ביקורות.

יש הצעות לרכישת טלוויזיה אחרת?
...
נראה כאילו חזרת עצבני מהעבודה :wink: והתחלת להפציץ.
בוא סבר את עיננו והצג אסמכתאות לדבריך
ואז נוכל להתמודד עם הטענות האלו
...

dor8
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4835
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

לינק להודעה #11 

LinkMattan כתב:
Shayosef כתב:אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.
...
למה?
...
הסקירות שנעשו למסך ע"י האתרים trusted review , t3 , techradar , what hifi , וגם cnet uk
הגיעו למסקנות אחרות לגמרי ממה שנאמר בסקירה הנ"ל והעניקו לו ציונים מעולים.
איך תסביר את זה ?

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #12 

dor8 כתב:
LinkMattan כתב:
Shayosef כתב:אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.
...
למה?
...
הסקירות שנעשו למסך ע"י האתרים trusted review , t3 , techradar , what hifi , וגם cnet uk
הגיעו למסקנות אחרות לגמרי ממה שנאמר בסקירה הנ"ל.
איך תסביר את זה ?
...
אני לא יודע להסביר את זה, אבל מצד שני יש לנו כאן ביקורת לחלוטין לא טובה. ואכן זה אתר מקצועי, והוא מאד אובייקטיבי.

אני אשמח לדעת איך אתה מסביר את הביקורת הזאת.

כמה what-hifi דירגו את המסך?

אגב, מישהו כאן ראה את המסך?

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
הודעות: 6223
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: יבנה
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 415 פעמים
יצירת קשר:

לינק להודעה #13 

בכל הביקורות הזכירו את אי האחידות הזו, חלקם החליקו את זה, אבל ביקורת מקצועית אינה יכולה להתעלם מנתון כל כך קריטי. כבעל קורו שאין סיכוי לזליגות ואי אחידויות, דבר כזה הוא לחלוטין deal breaker !!!!

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #14 

Shayosef כתב:אני לא מחזיק מ CNET אתר ביקורות מקצועי במיוחד.

לדוגמא - http://www.trustedreviews.com/Samsung-U ... ict_Page-4

זה כבר נראה יותר רציני.
...
איך הביקורת הזאת יותר מקצועית?

LinkMattan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 453
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

לינק להודעה #15 

ride כתב:בכל הביקורות הזכירו את אי האחידות הזו, חלקם החליקו את זה, אבל ביקורת מקצועית אינה יכולה להתעלם מנתון כל כך קריטי. כבעל קורו שאין סיכוי לזליגות ואי אחידויות, דבר כזה הוא לחלוטין deal breaker !!!!
...
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”