x-man 3- מאכזב...

spiderrrman · שליחה #1 28/05/2006 1:36

ביום חמישי הייתי בקולנוע לראות את הסרט לאחר שכמובן ציפיתי לסרט טוב לפחות כמו השני או הראשון התאכזבתי רוב הדיאלוגים בסרט די משעממים ולמעשה רק האפקטים שווים משהו למרות שהסרט עצמו לא מצליח ליצור מתח מסויים ומשאיר אותך אדיש למעשה גם בקטעים שאתה צריך להיות מתוח וצמוד למסך..
בקיצור אכזבה אם הייתי צריך לתת לו ציון הייתי נותן לו 6 וזה רק בגלל האפקטים...

מי שראה- מה אתם חושבים עליו?

LiorC · שליחה #2 28/05/2006 9:52

גם מבקר YNET התרשם כמוך.

שליחה #3 28/05/2006 10:18

החליפו במאי

לכן, דווקא "סופרמן חוזר" צריך להיות מעניין יותר.

הם לא קולטים שצריך יותר מאפקטים בכדי לעשות סרט מעניין (ע"ע בטמן חוזר שהוא טוב בהרבה מכל הבזיונות שהיו לפני כן).

HazooM · שליחה #4 28/05/2006 11:03

oferlaor כתב:החליפו במאי

לכן, דווקא "סופרמן חוזר" צריך להיות מעניין יותר.

הם לא קולטים שצריך יותר מאפקטים בכדי לעשות סרט מעניין (ע"ע בטמן חוזר שהוא טוב בהרבה מכל הבזיונות שהיו לפני כן).
...

בנוסף ע"ע מלחמת הכוכבים 1,2,3 - מה לעזאזל לוקאס חשב שהוא עושה ?

theezway · שליחה #5 28/05/2006 12:03

ראיתי בשבת בבוקר ברב-חן בגבעתיים (קולנוע מאוד מומלץ).
הסרטים האלה מחזירים אותך ללהיות ילד ואני לא חושב שצריך לחפש בהם הרבה איכויות אבל דווקא סדרת האקס מן (בניגוד לספיידרמן) הצליחה לשמר איכות מסויימת בשלושת הסרטים וגם מקומו של השלישי בסדרה לא נפקד. יש דרמה, יש מתח, יש אקשן לא רע בכלל.

מי שיראה את הסרט יבין מדוע מדברים עליו כעל האחרון בסידרה, אבל זה לא בגלל העדר איכות.

tevel3 · שליחה #6 28/05/2006 19:31

אפשר להגיד שהסרט פשוט בנוי על אפקטים...
מרחו קטעים לא משמעותיים דיאלוגים די בנאלים... אל תצפו ליותר מדיי.
אבל מה שהסרט היה צריך לעשות הכי טוב הוא עשה - האפקטים והקרבות.
עכשיו להתלונן מהיום ועד מחר כמה הדיאלוגים היו קיטשים ועד כמה ניסו למרוח את הסרט, אבל דוגרי?
הסרט הזה הוא סרט אקשן, למרות שהפעם די פישלט בפן העלילתי,
אבל מה שהוא היה צריך לספק הוא סיפק - אפקטים, אקשן והקרבות...
אפשר לסכם את זה כ... סרט שפתח בצורה טובה את הקיץ.

אגב כולם יודעים שגולת הכותרת של הקיץ היא ללא ספק "שודדי הקריבים"

אגב עופר ציפיתי לקצת יותר ממך!
סופרמן? אתה רציני?

theezway · שליחה #7 28/05/2006 21:26

הטובים ביותר, אם לא הטוב שבהם. דרך אגב זיהיתם מי שיחק את המוטאנט הדיפלומט. לקח לי כמה דקות לזהות את הקול עד שקלטתי שזה קלסי גריימר (פרייז'ר הטלוויזיוני).

tevel3 · שליחה #8 29/05/2006 1:15

theezway,
אממ לסרטים משנות ה70-80 אין לי טענות, החידוש - אליו יש לי טענות.
זה כזה... בנאלי, נראה כאילו ניצלו וסחטו כל דבר מהמותג הזה שנקרא "סופרמן" וגם "בטמן".

שאני בדקתי דרך imdb וראיתי שמי שמשחק את המוטנט הדיפלומט (חיה \ הנק) הוא לא אחר מאשר קלסי גריימר הלא הוא פרייז'ר,
פשוט לא האמנתי.
אחלה משחק נתן

sivilya · שליחה #9 29/05/2006 13:38

spiderrrman,

הייתי אומר שאתה די משוחד...

מעניין איך תדרג את ספיידרמן 3

sivilya · שליחה #10 29/05/2006 14:31

theezway כתב:מי שיראה את הסרט יבין מדוע מדברים עליו כעל האחרון בסידרה, אבל זה לא בגלל העדר איכות.
...

מצטער "לאכזב" אותך, אבל - X-MEN 4 בדרך -
http://www.themovieblog.com/archives/20 ... men_4.html

theezway · שליחה #11 29/05/2006 15:25

נאמר שהולך לצאת סרט על הוולבורין לבד - לא נשמע לי מבטיח.

RBA · שליחה #12 30/05/2006 9:41

oferlaor כתב:החליפו במאי
לכן, דווקא "סופרמן חוזר" צריך להיות מעניין יותר.
הם לא קולטים שצריך יותר מאפקטים בכדי לעשות סרט מעניין (ע"ע בטמן חוזר שהוא טוב בהרבה מכל הבזיונות שהיו לפני כן).
...

1. אין מה לעשות: ראטנר לא בעל יכולות וירטאוזיות כמו של סינגר.

2. עשו פגמים בעלילה, קרי לא לפי הקומיקס(לדוגמא המוות של אקסבייר או שינויים לדמויות כמו מיסטיק ומגנטו)

אבל אם מנסים לא להתייחס לקומיקס ושופטים אותו כסרט, סרט אקשן לא רע.

אני גם בטוח ש"סופרמן חוזר" יהייה שובר קופות(קווין ספייסי הוא לקס לותר...וסינגר מביים) .

theezway · שליחה #13 30/05/2006 10:24

יופתע ממה שקורה שם בנוגע לדמויות.
לגבי סופרמן - יש באתר של עכבר העיר את הטריילר לסרט - נראה מאוד מבטיח. הדבר היחיד הוא שנראה לי שהשחקן הזה יאכזב בתור סופרמן (ובאמת קשה לעמוד בסטנדרט שהציב כריסטופר ריב).

RBA · שליחה #14 30/05/2006 21:00

theezway כתב:יופתע ממה שקורה שם בנוגע לדמויות.
לגבי סופרמן - יש באתר של עכבר העיר את הטריילר לסרט - נראה מאוד מבטיח. הדבר היחיד הוא שנראה לי שהשחקן הזה יאכזב בתור סופרמן (ובאמת קשה לעמוד בסטנדרט שהציב כריסטופר ריב).
...

oops sorry, בד"כ אני לא שוכח.

לגבי סופרמן - או שימריא או שלא

ofir-harlev · שליחה #15 31/05/2006 1:03

בדיוק רציתי לפתוח נושא על זה!!!! חזרתי מזה הרגע!!!
אני לא מאמין!!! מה זה היה?!?!
זה היה הסרט הכי גרוע שראיתי בחיייייים שלי!!
יחס מחיר/תמורה הכי נמוך שיצא לי לקבל בחיים! מההההה הם חשבו לעצמם?
אני פשוט יכול לזרוק הערה על כל סצנה וסצנה מהסרט המטופש הזה!!
ותכלס גם אין שם אפקטים משהו משהו, והאקשן...רגע, לא זכור לי אקשן בסרט הזה בכלל!
אני כל כך מאוכזב...זה לא יתואר במילים אפילו, אני מת לתפוס את סטן לי ולשאול אותו איך הוא הרשה? איך הוא נתן לדבר כזה לקרות?!?!?!

אני נותן לסרט הזה מ1 עד 10....מינוס מיליון!!!!! לא ללכת בשום פנים ואופן, לא לבעלי לב חלש!!

THEMISSION · שליחה #16 04/06/2006 11:49

אחד הרגו לפחות לסרטים הבאים מקלן ישאר חי ...

SBN · שליחה #17 04/06/2006 17:05

אני ראיתי אתמול את הסרט ואני חושב שעשו אותו מצויין הבמאי היה אמיץ ומקורי בזה שהוריד 3 כוכבים בסרט זה ונתן שפע של אפקטים וכיף במהלך הסרט.

היו קטעים מצחיקים וטובים.

אחלה סרט !

מחכה לסרט הרביעי.

theezway · שליחה #18 04/06/2006 19:08

רק שההחלטה איזה גיבורים להרוג היא של התסריטאי ולא של הבימאי.
שימו לב שיש אלמנט משותף בשלושת הסרטים שלמעשה ברוב הסרט "הילדים" מתנהלים בלי אקסבייר.

THEMISSION · שליחה #19 05/06/2006 1:12

בסידרה המצויירת הוא לא רואה תפיניקס ממטר חבל וולברין לא הרג אותה במקום להיות תקוע על התיקרה ...

SBN · שליחה #20 06/06/2006 7:47

חברה אל תגלו יותר מידי אינפורמציה רק תרמזו כדי לא להרוס את הכיף למי שעוד לא ראה

x-man 3- מאכזב...

דווקא מאוד נהניתי מאקס-מן 3

tevel לא מבין את ההערה. סופרמן המקורי היה בין סרטי הקומיקס

Re: דווקא מאוד נהניתי מאקס-מן 3

בראיון עם השחקן שמגלם את וולבורין

צודק

RBA בכותרת כדאי שתרשום ספויילר, כי מי שלא ראה את הסרט

Re: RBA בכותרת כדאי שתרשום ספויילר, כי מי שלא ראה את הסרט

לפחות מקלן משחק יפה כמו תמיד

אני גם נהניתי (זהירות ספויילר)

חבל על פרופסור איקס