תגובות לכתבה: כל מה שרציתם לדעת על BI-WIRE ו-BI-AMP והתביישתם לשאול

איך משהו עובד? למה זה ככה?

מנהל: מנהל טכני

שלח תגובה

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
הודעות: 16002
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 924 פעמים
קיבל תודות: 1900 פעמים

Re: תגובות לכתבה:

לינק להודעה #2 

ziv_r כתב:תגובות, הערות ושאלות לכתבה.
כל מה שרציתם לדעת על Bi-Wire/Bi-Amp והתבישתם לשאול.


תמונה
...
ענק ענק יוסי אין עליך ללא ספק מקצוען אמיתי. (Y) (Y) (Y)

ds
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 570
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 6 פעמים

לינק להודעה #3 

כל מלה בסלע

Adix
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 729
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

המאמר כתוב יפה אבל בשטח התוצאות שונות

לינק להודעה #4 

בדקתי את הנושא אצלי בעבר ובהווה מספר פעמים והתוצאות מדברות בעד עצמן.
חבל שהכותב לא ציין אם הוא ביצע בדיקה כזו או לא ומה היו התוצאות.
יתרה מכך, לאחר השרשור הקודם, הפצרתי מיוסי לבצע את הבדיקה.
אשמח לתגובה ויותר לשמוע מיוסי שהוא בדק קונפיגורציה כזו.
חבל שמאמר כזה ימנע מחובבים כאלו ואחרים לנסות הגברה כזו בבית ואולי להנות יותר מהציוד שברשותם.

עדי

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 70204
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 501 פעמים
קיבל תודות: 3870 פעמים

לינק להודעה #5 

כל התייחסות לביקורת לא עניינית הוסרה.

חברים - אם יש לכם בעיה עם הכתוב, פרטו מה הבעיה. אם יש לכם בעיה עם הכותב, תשמרו זאת לעצמכם.

uriler
סמל אישי של משתמש
חבר כבוד
חבר כבוד
הודעות: 10116
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: חולון
נתן תודות: 176 פעמים
קיבל תודות: 512 פעמים

לינק להודעה #6 

איזה יופי של כתיבה.
כיף לקרוא מאמר טכני שעדיין ברי ונהיר גם לאלו שאינם מהנדסי אלקטרוניקה או חובבים כבדים של נגדים ושאר ירקות :P

כל הכבוד על הכניסה החזיתית לדיון / ויכוח סוער שהתעורר פה והניסיון (המוצלח לטעמי) לסגור את הפינה מבחינה טכנית טהורה.

spacedude
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3463
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: מזכרת בתיה
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 168 פעמים

לינק להודעה #7 

(Y) (Y) (Y)

תודה יוסי,
מאמר ששפך הרבה אור בשבילי...
שחר

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
הודעות: 16002
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 924 פעמים
קיבל תודות: 1900 פעמים

לינק להודעה #8 

oferlaor כתב:כל התייחסות לביקורת לא עניינית הוסרה.

חברים - אם יש לכם בעיה עם הכתוב, פרטו מה הבעיה. אם יש לכם בעיה עם הכותב, תשמרו זאת לעצמכם.
...
(Y) (Y)

Adix
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 729
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

(n) לדעתי לא היה במקום.

לינק להודעה #9 

oferlaor כתב:כל התייחסות לביקורת לא עניינית הוסרה.

חברים - אם יש לכם בעיה עם הכתוב, פרטו מה הבעיה. אם יש לכם בעיה עם הכותב, תשמרו זאת לעצמכם.
...

urisavor
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 902
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רחובות
נתן תודות: 46 פעמים
קיבל תודות: 49 פעמים

לינק להודעה #10 

יוסי: נהניתי לקרוא, להבין ולהסכים :-)
הערה/שאלה: התכוונת מן הסתם לdamping במקום dumping - שיכוך ולא השלכה/זריקה. ויותר עינייני:
בחיבור אקטיבי, נותרנו עדיין עם עכבת הדרייבר עצמו, שבנוי מסליל, ולכן היא השראית ברובה. בחיבור רגיל יש את עכבת הקרוס, שמורכבת מצד השראי וצד קיבולי מחוברים במקביל, ובנוסף, את סלילי הדרייברים. לדעתי הניתוח של הנושא פשטני מידי - ויש בכלל דיעה שכל מדד שיכוך מעל כמה עשרות הוא חסר משמעות.

טלHD
סמל אישי של משתמש
חבר כבוד
חבר כבוד
הודעות: 13307
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 919 פעמים
קיבל תודות: 982 פעמים

לינק להודעה #11 

לפי המאמר BI-AMP "פסיבי" אינו תורם מאומה לאיכות ו/או עוצמת ההגברה ו/או הסאונד.

מבחינה הגיונית פרופר, קשה לי הסכים או להבין את הקביעה הזו מ3 סיבות עקריות.

1. הרוב המכריע של מהמשתמשים שחיברו בצורה הזו דיווחו על שיפור כל שהוא. אחד יותר ואחד פחות, אבל שיפור.
2. הרוב המכריע של יצרני הרסיברים המובילים בעולם מציינים בפירוש במניואל שלהם כי החיבור הזה תורם לשיפור.
3. הרוב המכריע של יצרני הרמקולים מהמובילים בעולם מציינים בפירוש במניואל שלהם כי החיבור הזה תורם לשיפור.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 70204
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 501 פעמים
קיבל תודות: 3870 פעמים

לינק להודעה #12 

adix,

לא מבין את הבעיה - כל הטענות שהוסרו היו לגופו של אדם ולא טענות ליגיטימיות.

אין בעיה להביע חוסר הסכמה עם הכתוב (כפי שראית, אתה עשית זאת ללא עבירה על החוקים ולא הוסרת). כל עוד זה מפורט וענייני ולא מיועד להתנגח בכותב או לגרור את הדיון להתלהמות מיותרת.

אם מישהו רוצה לפתח דיון קונסטרוקטיבי (כזה שלא ידרדר ל "אתה לא מבין כלום", "אבל ניסית? אבל ניסית?" ) הוא מוזמן לעשות את זה כאן. מי שמרגיש צורך רב להתנגח אישית, מוזמן לאתרים שבו הדבר מותר (רמז: לא כאן).

כל הודעה שאינה עניינית לנושא, או שפונה לגופו של אדם, חורגת מחוקי האתר ותוסר לאלתר (ללא קשר מאיזה צד או מי האדם שפרסם אותה).
נערך לאחרונה על ידי oferlaor ב 24/08/2010 10:25, נערך 2 פעמים בסך הכל.

HazooM
סמל אישי של משתמש
כתב
כתב
הודעות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 337 פעמים
קיבל תודות: 1014 פעמים

לינק להודעה #13 

תודה, מאמר קצת יוצא דופן לשם שינוי (Y)

מדוע נרשם שבחסרונות של פתרון אקטיבי "לא קיימים עדיין פתרונות דיגיטליים"? הרי ניתן לרכוש היום קרוס דיגיטלי.

לגבי bi amp פאסיבי - אם משתמשים בשני מגברים נפרדים עדיין מקבלים יתרונות מסוימים וזה לא לגמרי חסר משמעות.
אמנם הפילטרים עדיין פאסיבים אבל כל דרייבר מופרד מהשני בהגברה שלו.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59244
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 812 פעמים
קיבל תודות: 1598 פעמים
יצירת קשר:

לינק להודעה #14 

טלHD כתב:לפי המאמר BI-AMP "פסיבי" אינו תורם מאומה לאיכות ו/או עוצמת ההגברה ו/או הסאונד.

מבחינה הגיונית פרופר, קשה לי הסכים או להבין את הקביעה הזו מ3 סיבות עקריות.

1. הרוב המכריע של מהמשתמשים שחיברו בצורה הזו דיווחו על שיפור כל שהוא. אחד יותר ואחד פחות, אבל שיפור.
2. הרוב המכריע של יצרני הרסיברים המובילים בעולם מציינים בפירוש במניואל שלהם כי החיבור הזה תורם לשיפור.
3. הרוב המכריע של יצרני הרמקולים מהמובילים בעולם מציינים בפירוש במניואל שלהם כי החיבור הזה תורם לשיפור.
...
מה שזה בעיקר נותן זה פשוט הרבה יותר כח.
כך שאם הרמקול שלך דורש יותר כח ממה שחיבור של ערוץ בודד יכול לספק, אז בודאי שזה ייתן שיפור, אבל זה כמו לחבר מגבר חזק יותר.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: חיפה
נתן תודות: 97 פעמים
קיבל תודות: 145 פעמים

Re: המאמר כתוב יפה אבל בשטח התוצאות שונות

לינק להודעה #15 

Adix כתב:בדקתי את הנושא אצלי בעבר ובהווה מספר פעמים והתוצאות מדברות בעד עצמן.
חבל שהכותב לא ציין אם הוא ביצע בדיקה כזו או לא ומה היו התוצאות.
יתרה מכך, לאחר השרשור הקודם, הפצרתי מיוסי לבצע את הבדיקה.
אשמח לתגובה ויותר לשמוע מיוסי שהוא בדק קונפיגורציה כזו.
חבל שמאמר כזה ימנע מחובבים כאלו ואחרים לנסות הגברה כזו בבית ואולי להנות יותר מהציוד שברשותם.

עדי
...
כמו שכבר אמרתי אני לא יכול לחלוק עליך, כאשר אתה טוען שזה שיפר את הסאונד - אין לי מושג כיצד בצעת את החיבור ואיזה השפעות אתה מושפע, וכיצד בניסוי שלך הוכחת שאין השפעה סוגסטיבית.

אני חולק על הטענות שלך שקיבלת יותר עוצמה או יותר הגברה. כל עוד אתה נמנע מלבצע מדידה ישנה אפשרות שמה שציינת נובע מגורמים לגמרי אחרים. הצהרה של יותר הגברה או יותר הספק ניתן למדוד ולהציג מספרים. וההבדל צריך להיות משמועתי ברמה של לפחות 1 ד"ב ורצוי יותר.

אני לא מצאתי שום הבדל בשימוש הפסיבי.

אני מאוד ממליץ לכל אחד לנסות בעצמו, ואני מקווה שלהבא לפחות כל אחד שמנסה זאת לפחות יהיה ספקני להצהרות.

שלח תגובה

חזור אל “שאלות בנושאים טכניים”