למה אייפון?
אני מחפש עכשיו טלפון סלולרי שיחליף את ה-X3 הנוסטלגי שלי.
באופן טבעי אני מסתכל על האייפון ואכן בדובר בטלפון מרשים ששינה את כל מה שהיה לפניו.
אבל אני שואל, האם לא הגיע הזמן לעבור הלאה?
זאת אומרת, מה היו הדברים העיקריים שהלהיבו באייפון?
מסך מגע משובח והמון אפליקציות שימושיות יותר ופחות.
אז אם אני מסתכל סביב היום לדוגמה על ה-HTC DESIRE, אני מוצא את כל זה ועוד הרבה יותר.
אבל נראה לי שבעיקר מוצאים שם את מערכת ההפעלה של גוגל שהיא פתוחה ומאפשרת שינויים והתאמה מיטבית לצרכי המשתמש.
המון אפליקציות (הרבה יותר ממה שצריך), יש גם במרקט של גוגל, מסך המגע לפי כל הביקורות מעולה, הגלישה יותר מהירה ועוד ועוד.
גם העובדה שלכל זב חותם כבר יש אייפון, מורידה קצת מההתלהבות והייחודיות, למי שזה חשוב לו.
אז למה בכל זאת אייפון? אולי כי לחברות הסלולר בארץ יש כמויות עתק ממנו.
זה מצחיק כי בחו"ל שהשיקו את האייפון 4, יכולת להחליף את הדור הישן שלך ב-4 בלי בעיה (בטח הותנה בפרק זמן מסוים מהרכישה, אבל בכל זאת), ואילו בארצנו הקטנה, נציגת המכירות בפלאפון מסרה חגיגית שה-4 לא הולך להגיע לארץ ואבוי לחכות לו (מה גם שהיא טענה שהוא "גרוע"...)
בכל אופן, לא הגיע הזמן לשינוי?
אני שוב מזכיר שאני לא כותב את הדברים כמומחה, אלה כאחד שרוצה לשדרג ומסתכל על הרכישה ל-3 השנים הקרובות.
באופן טבעי אני מסתכל על האייפון ואכן בדובר בטלפון מרשים ששינה את כל מה שהיה לפניו.
אבל אני שואל, האם לא הגיע הזמן לעבור הלאה?
זאת אומרת, מה היו הדברים העיקריים שהלהיבו באייפון?
מסך מגע משובח והמון אפליקציות שימושיות יותר ופחות.
אז אם אני מסתכל סביב היום לדוגמה על ה-HTC DESIRE, אני מוצא את כל זה ועוד הרבה יותר.
אבל נראה לי שבעיקר מוצאים שם את מערכת ההפעלה של גוגל שהיא פתוחה ומאפשרת שינויים והתאמה מיטבית לצרכי המשתמש.
המון אפליקציות (הרבה יותר ממה שצריך), יש גם במרקט של גוגל, מסך המגע לפי כל הביקורות מעולה, הגלישה יותר מהירה ועוד ועוד.
גם העובדה שלכל זב חותם כבר יש אייפון, מורידה קצת מההתלהבות והייחודיות, למי שזה חשוב לו.
אז למה בכל זאת אייפון? אולי כי לחברות הסלולר בארץ יש כמויות עתק ממנו.
זה מצחיק כי בחו"ל שהשיקו את האייפון 4, יכולת להחליף את הדור הישן שלך ב-4 בלי בעיה (בטח הותנה בפרק זמן מסוים מהרכישה, אבל בכל זאת), ואילו בארצנו הקטנה, נציגת המכירות בפלאפון מסרה חגיגית שה-4 לא הולך להגיע לארץ ואבוי לחכות לו (מה גם שהיא טענה שהוא "גרוע"...)
בכל אופן, לא הגיע הזמן לשינוי?
אני שוב מזכיר שאני לא כותב את הדברים כמומחה, אלה כאחד שרוצה לשדרג ומסתכל על הרכישה ל-3 השנים הקרובות.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
יש כמה דברים שהם יחסית יחודיים לאייפון.
מבחינת פונקציות, כמעט כל טלפון חכם שיש עובר אותו בסיבוב.
הייחוד שלו הוא התפיסה ההוליסטית ש "פשוט עובדת". זה, בשילוב עם שני ה-KILLER FEATURES שלו - האחד הוא הממשק הסופר אינטואיטיבי, והשני זה אין סוף אפליקציות שמחפות כמעט על כל חיסרון שיש לו.
מבחינת פונקציות, כמעט כל טלפון חכם שיש עובר אותו בסיבוב.
הייחוד שלו הוא התפיסה ההוליסטית ש "פשוט עובדת". זה, בשילוב עם שני ה-KILLER FEATURES שלו - האחד הוא הממשק הסופר אינטואיטיבי, והשני זה אין סוף אפליקציות שמחפות כמעט על כל חיסרון שיש לו.
מעניין
ובכל זאת, אם אני משווה אותו ל-DESIRE עם המערכת הפתוחה של גוגל בניגוד לתדמית ה"גן הסגור" של אפל, לא כדאי להתקדם? אולי נוצר קיבעון מחשבתי בנושא?
יש המון קליפים משעשעים ביוטיוב בנושא.
ודווקא לחזק אותך, עופר, יצא לי לעבוד החודש עם המק בוק פרו, ועוד בשפה לא ברורה (צרפתית), ואני רוצה לומר שאחרי זמן הסתגלות קצר אתה מבין שהמחשב הזה לא מתקרב באיכותו למחשבים ה"רגילים" ופשוט נמצא בליגה משלו.
יש המון קליפים משעשעים ביוטיוב בנושא.
ודווקא לחזק אותך, עופר, יצא לי לעבוד החודש עם המק בוק פרו, ועוד בשפה לא ברורה (צרפתית), ואני רוצה לומר שאחרי זמן הסתגלות קצר אתה מבין שהמחשב הזה לא מתקרב באיכותו למחשבים ה"רגילים" ופשוט נמצא בליגה משלו.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
ASIMI,
פונקציונלית כאמור, אפשר להשיג מכשירים מתקדמים בהרבה. לפי הווייב שאני מקבל ממך, נראה לי ש-ANDROID יתאים לך יותר.
לנסות לשכנע אנשים לעבור ממערכת אחת לאחרת זה יהיה לך קשה. ברגע שמתרגלים ל-ECO SYSTEM של אפל, אפילו עם כל מדיניות הגן הסגור, זה קשה להשתחרר ממנה. יש לה כאמור לא מעט חסרונות - אבל תפיסתית הוא נוחה מאוד.
אנדרואיד לדעתי מתקרב מאוד כבר ללעקוף את אפל בסיבוב, אבל ממשקית ותמיכתית יש עוד זמן עד שיגיעו לרמה של אפל.
בהחלט יש לאפל ממה לחשוש, בעיקר כשגוגל יתמקדו בכל נושא הממשק (HONEYCOMB).
פונקציונלית כאמור, אפשר להשיג מכשירים מתקדמים בהרבה. לפי הווייב שאני מקבל ממך, נראה לי ש-ANDROID יתאים לך יותר.
לנסות לשכנע אנשים לעבור ממערכת אחת לאחרת זה יהיה לך קשה. ברגע שמתרגלים ל-ECO SYSTEM של אפל, אפילו עם כל מדיניות הגן הסגור, זה קשה להשתחרר ממנה. יש לה כאמור לא מעט חסרונות - אבל תפיסתית הוא נוחה מאוד.
אנדרואיד לדעתי מתקרב מאוד כבר ללעקוף את אפל בסיבוב, אבל ממשקית ותמיכתית יש עוד זמן עד שיגיעו לרמה של אפל.
בהחלט יש לאפל ממה לחשוש, בעיקר כשגוגל יתמקדו בכל נושא הממשק (HONEYCOMB).
אני שמח שאתה אומר את זה
זה מאשר את התרשמותי מגלישה וחיפוש ברשת שגוגל ו-HTC הולכים ועוקפים את אפל בסיבוב.
זה מעניין אותי אפילו ברמה הכלכלית (שוק ההון).
נראה לי שאם נשווה את זה לגרף ה"מאמצים" שנלמד בכל מבוא לשיווק, הרי שאנחנו בשלב המסה המאוחרת.
שלב אחד לפני סוף חיי המוצר. כמובן שאפל מחדשת כל הזמן אבל קשה לי לראות אותה פוגעת כזה בול פעם נוספת (אני לא מדבר על אייפון 5, אלה על מכשיר סלולר חדש לגמרי שיחליף את הסדרה הנוכחית).
אגב, שלא תחשוד בי לרגע, אין לי שום עניין "לשכנע" מישהו לפעול בדרך כזו או אחרת ואני אפילו לא מתיימר להבין את הפערים בין החברות לעומק. אני רק רוצה להעלות דיון מעניין בסוגיה.
זה מעניין אותי אפילו ברמה הכלכלית (שוק ההון).
נראה לי שאם נשווה את זה לגרף ה"מאמצים" שנלמד בכל מבוא לשיווק, הרי שאנחנו בשלב המסה המאוחרת.
שלב אחד לפני סוף חיי המוצר. כמובן שאפל מחדשת כל הזמן אבל קשה לי לראות אותה פוגעת כזה בול פעם נוספת (אני לא מדבר על אייפון 5, אלה על מכשיר סלולר חדש לגמרי שיחליף את הסדרה הנוכחית).
אגב, שלא תחשוד בי לרגע, אין לי שום עניין "לשכנע" מישהו לפעול בדרך כזו או אחרת ואני אפילו לא מתיימר להבין את הפערים בין החברות לעומק. אני רק רוצה להעלות דיון מעניין בסוגיה.
- צפיד
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2856
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 162 פעמים
- קיבל תודות: 64 פעמים
אני בעלים לא גאה של אייפון- אני חושב שהסיבה היחידה והמספיק טובה לא לקנות את המכשיר הזה
זה בגלל אפל - חברה סופר דורסנית ,כולאת אותך סביבה וחולבת את הלקוחות שלה ע"י מוצר די בינוני שנועד להיות "מגניב" ובזה אייפון הכי טוב- הוא הכי "מגניב"...מה "מגניב" לא יודע להגיד פשוט כזה.
לדעתי אם אפל לא ישנו את הגישה הבהמתית שלהם תוך שנים מאוד ספורות אני רואה את צניחתם...
או שהתרחיש הפחות סימפטי הרבה חברות יאמצו את גישתם ואז העולם יהיה הרבה פחות יפה.
זה בגלל אפל - חברה סופר דורסנית ,כולאת אותך סביבה וחולבת את הלקוחות שלה ע"י מוצר די בינוני שנועד להיות "מגניב" ובזה אייפון הכי טוב- הוא הכי "מגניב"...מה "מגניב" לא יודע להגיד פשוט כזה.
לדעתי אם אפל לא ישנו את הגישה הבהמתית שלהם תוך שנים מאוד ספורות אני רואה את צניחתם...
או שהתרחיש הפחות סימפטי הרבה חברות יאמצו את גישתם ואז העולם יהיה הרבה פחות יפה.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
אפל לא צריכה מכשיר חדש שיחליף את הקיימים. המותג הוא מה שעושה עבורה את העבודה. מה שהיא צריכה לעשות זה להגדיל יכולות ייצור ובעיקר בארה"ב תסגור את הפערים עם ספקיות הטלפון הגדולות (בעיקר VERIZON), להערכתי זה מה שהם יעשו בשנה הקרובה במקביל לפיתוח האייפון 5.
ברמה המסחרית, צריך לזכור שגוגל לא מרוויחה אגורה מאף מכשיר ANDROID שנמכר כיום, אלא שכל המודל שלה הוא מבוסס על פרסום ברשת ועל EYEBALLS. המודל במקרה שלהם הוא מעניין, אבל ברמה הכלכלית כרגע לא יכול להתחרות באייפון. היתרון שלהם הוא בכך שהם לא נעולים על יצרן אחד אלא כמעט כל יצרן אפשרי (חוץ מנוקיה) מייצר מכשירים עבורה.
כמו עם האייפוד - המטרה של אפל זה לכבוש פינה בשוק, להגיע לעליונות ואז להוסיף עוד מכשירים שאיטרטיבית מוסיפים בכל פעם פיצ'ר או שניים לסדרה. בכך הם כבשו את הטופ בנגני MP3 וכך הם גם מתקדמים בתחום האייפון.
הפלטפורמה שהם בנו מרשימה מאוד. כרגע לגוגל אין אקו סיסטם שמתחרה בזו של אפל. גם למיקרוסופט אין, וכולם בעצם בונים כרגע את האסטרטיגיה של הדור הבא - טלפונים מבוססי ענן. מיקרוסופט מתקדמים בתחום וגם גוגל. אפל כרגע נראית הכי מאחור במירוץ הספציפי, אבל יש להם את הפלטפורמה עם הכי הרבה פוטנציאל להרוויח ממהלך כזה ולכן אני מעריך שהאייטיונז הבא יהיה הרבה יותר ענן והרבה פחות אייטיונז בסגנון שאנחנו מכירים.
חסר הרבה לכל אחת מהשחקניות בכדי להגיד שיש להן ECOSYSTEM ענן מושלם.
החסרון הגדול ביותר של אפל הוא גם היתרון שלה - העובדה שהיא מייצרת את כל החלקים מקל עליה להגיע לפלטפורמה עם יכולות UPGRADE נוחות וקלות, ומעבר לענן יהיה עבורה קל מאוד כשהתשתית לכך תהיה במקום. יש לה את הקהל האמריקאי שהוא שבוי שלה, וה WALLED GARDEN שלה, כל עוד הוא עדיין חוקי, מהווה גרעין כח שגם מקשה להוציא אנשים מהפלטפורמה וגם מאפשר לאנשים להסתדר בסביבה ולהתרגל בקלות לשינויים אסטרטגיים.
אנשים מושקעים באפליקציות, במוזיקה, בתכנים ולגוגל כרגע אין אלטרנטיבה שמשלימה את כל האלמנטים האלה כיום, בעיקר לציבור האמריקאי.
אבל, הם מתקדמים לשם, ומהר. בניגוד לאפל שעושה דברים לפי לו"ז מאוד מקובע וברור - גוגל רצה מהר מאוד ומסוגלת לעשות סיבובים במקום כשחברות בגודל שלה בקושי החליטו לאיזה כיוון הם רוצים לשוט.
ברמה המסחרית, צריך לזכור שגוגל לא מרוויחה אגורה מאף מכשיר ANDROID שנמכר כיום, אלא שכל המודל שלה הוא מבוסס על פרסום ברשת ועל EYEBALLS. המודל במקרה שלהם הוא מעניין, אבל ברמה הכלכלית כרגע לא יכול להתחרות באייפון. היתרון שלהם הוא בכך שהם לא נעולים על יצרן אחד אלא כמעט כל יצרן אפשרי (חוץ מנוקיה) מייצר מכשירים עבורה.
כמו עם האייפוד - המטרה של אפל זה לכבוש פינה בשוק, להגיע לעליונות ואז להוסיף עוד מכשירים שאיטרטיבית מוסיפים בכל פעם פיצ'ר או שניים לסדרה. בכך הם כבשו את הטופ בנגני MP3 וכך הם גם מתקדמים בתחום האייפון.
הפלטפורמה שהם בנו מרשימה מאוד. כרגע לגוגל אין אקו סיסטם שמתחרה בזו של אפל. גם למיקרוסופט אין, וכולם בעצם בונים כרגע את האסטרטיגיה של הדור הבא - טלפונים מבוססי ענן. מיקרוסופט מתקדמים בתחום וגם גוגל. אפל כרגע נראית הכי מאחור במירוץ הספציפי, אבל יש להם את הפלטפורמה עם הכי הרבה פוטנציאל להרוויח ממהלך כזה ולכן אני מעריך שהאייטיונז הבא יהיה הרבה יותר ענן והרבה פחות אייטיונז בסגנון שאנחנו מכירים.
חסר הרבה לכל אחת מהשחקניות בכדי להגיד שיש להן ECOSYSTEM ענן מושלם.
החסרון הגדול ביותר של אפל הוא גם היתרון שלה - העובדה שהיא מייצרת את כל החלקים מקל עליה להגיע לפלטפורמה עם יכולות UPGRADE נוחות וקלות, ומעבר לענן יהיה עבורה קל מאוד כשהתשתית לכך תהיה במקום. יש לה את הקהל האמריקאי שהוא שבוי שלה, וה WALLED GARDEN שלה, כל עוד הוא עדיין חוקי, מהווה גרעין כח שגם מקשה להוציא אנשים מהפלטפורמה וגם מאפשר לאנשים להסתדר בסביבה ולהתרגל בקלות לשינויים אסטרטגיים.
אנשים מושקעים באפליקציות, במוזיקה, בתכנים ולגוגל כרגע אין אלטרנטיבה שמשלימה את כל האלמנטים האלה כיום, בעיקר לציבור האמריקאי.
אבל, הם מתקדמים לשם, ומהר. בניגוד לאפל שעושה דברים לפי לו"ז מאוד מקובע וברור - גוגל רצה מהר מאוד ומסוגלת לעשות סיבובים במקום כשחברות בגודל שלה בקושי החליטו לאיזה כיוון הם רוצים לשוט.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
צפיד,
זה שהיא דורסנית (ליתר דיוק היא מחליטה על כיוון ופשוט הולכת על זה ללא התחשבות מה אנשים יחשבו על כך) זה לא הופך את המכשיר שלה לבינוני.
מי שחושב שהאיפון בינוני לא השתמש בו.
הכוח שלו הוא הפשטות והנוחות שלו - מה שהופך כל משימה לכזו שפשוט עובדת. אי אפשר להשוות את האייפון לאף מכשיר אחר שהיה לפניו. מי שמשווה לפי ספציפיקציות לא מבין את המכשיר בכלל.
כך גם בנוגע למגניבות. היו הרבה מכשירים מגניבים כולל כאלה שעבדתי מאוד קשה בכדי להשיג (P800 בזמנו היה מאוד קשה להשגה בארץ). זה שאנשים רבים קונים אותו בגלל מגניבותו לא אומר שהמכשיר לא מהפכני.
אם זה גורם לאנשים שלפני כן השתמשו בטלפון טפשי להתחיל ולהשתמש לראשונה בטלפון חכם (למשל אבא שלי) - זה המהפכה האמיתית של הפלטפורמה הזו.
המכשיר הוא הראשון שהביא את הטלפונים החכמים לקהל הרחב. לפני זה אנשים עם RAZOR הסתכלו על מה שאני החזקתי ביד וצחקו על הגודל שלו והסבירו לי שדואל ודפדפן מיועדים למחשב ולא לסלולר...
זה שהיא דורסנית (ליתר דיוק היא מחליטה על כיוון ופשוט הולכת על זה ללא התחשבות מה אנשים יחשבו על כך) זה לא הופך את המכשיר שלה לבינוני.
מי שחושב שהאיפון בינוני לא השתמש בו.
הכוח שלו הוא הפשטות והנוחות שלו - מה שהופך כל משימה לכזו שפשוט עובדת. אי אפשר להשוות את האייפון לאף מכשיר אחר שהיה לפניו. מי שמשווה לפי ספציפיקציות לא מבין את המכשיר בכלל.
כך גם בנוגע למגניבות. היו הרבה מכשירים מגניבים כולל כאלה שעבדתי מאוד קשה בכדי להשיג (P800 בזמנו היה מאוד קשה להשגה בארץ). זה שאנשים רבים קונים אותו בגלל מגניבותו לא אומר שהמכשיר לא מהפכני.
אם זה גורם לאנשים שלפני כן השתמשו בטלפון טפשי להתחיל ולהשתמש לראשונה בטלפון חכם (למשל אבא שלי) - זה המהפכה האמיתית של הפלטפורמה הזו.
המכשיר הוא הראשון שהביא את הטלפונים החכמים לקהל הרחב. לפני זה אנשים עם RAZOR הסתכלו על מה שאני החזקתי ביד וצחקו על הגודל שלו והסבירו לי שדואל ודפדפן מיועדים למחשב ולא לסלולר...


