התלבטות בין דגמים
שלום לכולם,
ברצוני לרכוש מסך LCD בגודל 37" בתקציב של עד 3500 ש"ח, כאשר בזמן הקרוב מרבית השימושים בה יהיו חיבור למחשב וצפייה בתכני HD וצפייה בשידורי SD, ומדי פעם גם DVD.
הדגמים שחשבתי כי יתאימו לי הינם:
LG 37 LH3000 הכולל יציאת סקארט, זמן תגובה 5MS
LG 37 LD450/460 אשר אינם כוללים יציאת סקארט, זמן תגובה 4MS, כניסת USB.
האם יציאת סקארט הינה שיקול בבחירת הטלוויזה מאחר ומרבית השימושים שלי יהיו צפייה בתכני SD? או ששיקול זה אינו מהותי ועליי ללכת על סדרת LD החדשה יותר ואשר אינה כוללת יציאה זו?
כמו כן, אשמח לקבל חוו"ד על דגם THL37U20 של פנסוניק.
ברצוני לרכוש מסך LCD בגודל 37" בתקציב של עד 3500 ש"ח, כאשר בזמן הקרוב מרבית השימושים בה יהיו חיבור למחשב וצפייה בתכני HD וצפייה בשידורי SD, ומדי פעם גם DVD.
הדגמים שחשבתי כי יתאימו לי הינם:
LG 37 LH3000 הכולל יציאת סקארט, זמן תגובה 5MS
LG 37 LD450/460 אשר אינם כוללים יציאת סקארט, זמן תגובה 4MS, כניסת USB.
האם יציאת סקארט הינה שיקול בבחירת הטלוויזה מאחר ומרבית השימושים שלי יהיו צפייה בתכני SD? או ששיקול זה אינו מהותי ועליי ללכת על סדרת LD החדשה יותר ואשר אינה כוללת יציאה זו?
כמו כן, אשמח לקבל חוו"ד על דגם THL37U20 של פנסוניק.
אני לא מכיר מקרוב את הדגמים אבל עניין הסקרט (או האין סקרט..) עולה בהרבה מקומות ונראה שאפילו לדגמים שנמכרים באירופה - מעוז הסקרט בעולם כבר לא לכולם יש סקרט ומסתפקים בלספור את כניסות ה HDMI 1.3 ו1.4 לתלת מימד...
למרות שחיבור סקרט RGB מהווה פתרון מצויין ואיכותי לכבלים רגילים (לא HD) נראה שימיו קצרים ויותר ויותר יצרנים מוציאים מסכים ללא סקרט..
לא יודע אם עזרתי ...
למרות שחיבור סקרט RGB מהווה פתרון מצויין ואיכותי לכבלים רגילים (לא HD) נראה שימיו קצרים ויותר ויותר יצרנים מוציאים מסכים ללא סקרט..
לא יודע אם עזרתי ...
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
moshik82moshik82 כתב:שלום לכולם,
ברצוני לרכוש מסך LCD בגודל 37" בתקציב של עד 3500 ש"ח, כאשר בזמן הקרוב מרבית השימושים בה יהיו חיבור למחשב וצפייה בתכני HD וצפייה בשידורי SD, ומדי פעם גם DVD.
הדגמים שחשבתי כי יתאימו לי הינם:
LG 37 LH3000 הכולל יציאת סקארט, זמן תגובה 5MS
LG 37 LD450/460 אשר אינם כוללים יציאת סקארט, זמן תגובה 4MS, כניסת USB.
האם יציאת סקארט הינה שיקול בבחירת הטלוויזה מאחר ומרבית השימושים שלי יהיו צפייה בתכני SD? או ששיקול זה אינו מהותי ועליי ללכת על סדרת LD החדשה יותר ואשר אינה כוללת יציאה זו?
כמו כן, אשמח לקבל חוו"ד על דגם THL37U20 של פנסוניק....
לגבי הדגמים שרשמת לדעתי יש מותגים טובים מהם בכמה רמות .
כל הנתונים הללו של זמן תגובה אין לזה שום משמעות
המלצתי היא מסך סמסונג דגם c-530 מסך איכותי ביותר ומתקדם ביותר .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
היי,
מצאתי מסך מסוג C-530, הבעיה היא שהמסך לא קיים בתצוגה בחנות זו.
האם ידוע למישהו איפה ניתן להתרשם ממסך זה?
האם ניתן להשוות בין מסך זה לבין ה V20 של פנסוניק (מבחינה כספית ההפרש הוא 50%) כך שאני לא יודע באיזה מסך לבחור?
תודה,
אבי
מצאתי מסך מסוג C-530, הבעיה היא שהמסך לא קיים בתצוגה בחנות זו.
האם ידוע למישהו איפה ניתן להתרשם ממסך זה?
האם ניתן להשוות בין מסך זה לבין ה V20 של פנסוניק (מבחינה כספית ההפרש הוא 50%) כך שאני לא יודע באיזה מסך לבחור?
תודה,
אבי
אשמח לדעת מדוע הסמסונג טוב יותר מה-LG שציינתי..
אגב, שמתי לב כי כשמתבקשת המלצה פה בפורום לגבי רכישת מסך, מיד ממליצים על סמסונג ללא קשר לדרישות המבקש המלצה? האם מדובר בבעלי עניין? או שרק נדמה לי...
בכל אופן, יצא לי לראות את הסמסונג הנ"ל מחובר לממיר יס רגיל אצל חבר, ואיכות התמונה בה הייתה..איך לאמר...לא מזהירה!
על כן, אשמח לחוות דעת נוספות לגבי המסכים שציינתי, או אחרים, כמו גם, לגבי מסך הפנסוניק ששאלתי לגביו.
בכל אופן, יצא לי לראות את הסמסונג הנ"ל מחובר לממיר יס רגיל אצל חבר, ואיכות התמונה בה הייתה..איך לאמר...לא מזהירה!
על כן, אשמח לחוות דעת נוספות לגבי המסכים שציינתי, או אחרים, כמו גם, לגבי מסך הפנסוניק ששאלתי לגביו.
Re: אשמח לדעת מדוע הסמסונג טוב יותר מה-LG שציינתי..
יש משהו בדבריך....moshik82 כתב:אגב, שמתי לב כי כשמתבקשת המלצה פה בפורום לגבי רכישת מסך, מיד ממליצים על סמסונג ללא קשר לדרישות המבקש המלצה? האם מדובר בבעלי עניין? או שרק נדמה לי...
......
....
לא שיש לי משהו נגד חברה כמו סמסונג... אבל לפעמים נראה שיש כאן מספר "ממליצים" (ובראשם זה שהציע לך...) שמשום מה סמסונג הוא הפתרון האולטימטיבי שהם מציעים לכל צורך ועניין.... - בהחלט מוזר...
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
Re: אשמח לדעת מדוע הסמסונג טוב יותר מה-LG שציינתי..
moshik82moshik82 כתב:אגב, שמתי לב כי כשמתבקשת המלצה פה בפורום לגבי רכישת מסך, מיד ממליצים על סמסונג ללא קשר לדרישות המבקש המלצה? האם מדובר בבעלי עניין? או שרק נדמה לי...
בכל אופן, יצא לי לראות את הסמסונג הנ"ל מחובר לממיר יס רגיל אצל חבר, ואיכות התמונה בה הייתה..איך לאמר...לא מזהירה!
על כן, אשמח לחוות דעת נוספות לגבי המסכים שציינתי, או אחרים, כמו גם, לגבי מסך הפנסוניק ששאלתי לגביו....
המסכים של סמסונג יש להם יכולות לתמוך כמעט בהכל . ולכן הם תמיד מוצגים ראשונים .
מה לעשות ........ הטכנולוגייה שלהם צועדת קדימה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
איך זה בא לידי ביטוי?
אשמח אם תוכל להסביר לי מה כוונתך במשפט "יכולת לתמוך בהכל" ?
מדוע הינך ממליץ דווקא על מסך זה?
מדוע הינך ממליץ דווקא על מסך זה?
אני בתור בעלים של טלווזיה LED LG 42
ובתור בעלים שטלווזיה שארפ
יכול לציין שLG
משרתת אותי בצורה הרבה יותר נאמנה
מי שמחפש מותג אמין ואיכותי ולא במחיר בשמים כמו החברות שחבר הפורום ציין מעלי
אני לא חשוב שחברות כמו טושיבה פליפיס וסוני טובות בהרבה מLG
זה הכול קשור לאדם שקונה לכול אחת מהחברות יש יתרנות וחסרנות
גם המלציתי זה סמסונג C530
או LG 550
לך ותיראה את שני המסכים מסכים ממולצים מאוד
ובתור בעלים שטלווזיה שארפ
יכול לציין שLG
משרתת אותי בצורה הרבה יותר נאמנה
מי שמחפש מותג אמין ואיכותי ולא במחיר בשמים כמו החברות שחבר הפורום ציין מעלי
אני לא חשוב שחברות כמו טושיבה פליפיס וסוני טובות בהרבה מLG
זה הכול קשור לאדם שקונה לכול אחת מהחברות יש יתרנות וחסרנות
גם המלציתי זה סמסונג C530
או LG 550
לך ותיראה את שני המסכים מסכים ממולצים מאוד



