משאל: האם אתה בעד או נגד שעון קיץ "מתקדם"

moco · שליחה 01/04/2006 0:24

ziv_r כתב:
אתה חי תמיד בין ארבע קירות
...
פשוט ממש לא משנה לי.
למה כל כך קשה להאמין?
...

אני באמת מודה שקשה לי להאמין.
לדעתי זה נוגד את הטבע האנושי, להיות אדיש לאם זה יום או לילה. זה אחד הדברים שכל בן אדם מודע לו רוב הזמן .
היית מוכן לחיות בעולם דימיוני שאין שם אור שמש בכלל?
אם התשובה היא "כן" אז אני נכנע. אם "לא", אז זה כמו הבדיחה "העיקרון מוסכם, עכשיו זה רק עיניין של מחיר", או עיניין של מידה במקרה שלנו.

golan-rca · שליחה 01/04/2006 13:38

תודה מרטין,
MOCO גם לי קשה להאמין שאין העדפה (ולו הקטנה ביותר) אבל בכל זאת אני מכבד כל דעה
של אדם גם אם היא לא נראית לי - מן הסתם אם כולם היו חושבים אותו דבר בכל נושא בעולם
היה משעמם...
אני דרך אגב שמח שיש פה היענות והבעת דעות מנוגדות - זה משקף (פחות או יותר) את המצב
של האנשים בחוץ...(וואי אני מרגיש כמו מינה צמח:lol:)
זיו - עכשיו יש לך אפשרות גם להביע דעה ולבחור...

moco · שליחה 01/04/2006 14:33

RCA,
משתמע ממה שכתבת שאני לא מכבד את דעתו של זיו. על סמך מה?

אני מכבד את דעתו בדיוק כמוך, למרות שקשה לי להאמין שזה אכן המצב:ספק: בדיוק כמו שלך קשה.

golan-rca · שליחה 01/04/2006 14:40

MOCO - לא התכוונתי להגיד שאתה לא מכבד את דעתו של זיו (מצטער אם הבנת לא נכון -

)
גם לא רשמתי את זה...פשוט רשמתי את דעתי לגבי העניין...
אתה לא צריך להיות

הכל ברוח טובה...

moco · שליחה 01/04/2006 14:51

תקרא שוב את מה שכתבת ותבין איך זה נשמע.
בכל אופן, מקבל את הבהרתך, אז אפשר לשכוח מזה

golan-rca · שליחה 01/04/2006 15:49

בכיף , אני

שקיבלת את ההבהרה. קבל בנוסף-

אתה יודע מה...אני במצב
רוח טוב קבל עוד

.

guyezra · שליחה 02/04/2006 10:13

אני בעד
כמה שיותר יום ככה יותר טוב, אם ב- 21:00 יהיה אור בחוץ, אני ארגיש שאני לא יוצא מאוחר מהעבודה..

golan-rca · שליחה 02/04/2006 17:01

יפה! - חבר'ה תמשיכו להצביע - אני מקווה שנגיע לפחות ל- 1000 הצבעות...

golan-rca · שליחה 04/04/2006 10:29

קדימה , מה קורה להצבעות ?? נרדמתם? גם למי שאין עמדה יכול להצביע = נמנע...

שליחה 04/04/2006 10:45

RCA כתב:אני מתכוון להגיש לכנסת חתימות בעד העניין - מקווה שילך...
...

תגיש לכנסת את התוצאות שיש עד כה, נראה מה הם יגידו.

luchy · שליחה 04/04/2006 11:49

לא ברור לי מה ההבדל או התועלת בין להזיז שעתיים קדימה לבין שעה קדימה
ברור ששעון קיץ חוסך באנרגיה ונראה לי שכולם בעד שעון קיץ,אבל זה לא מטרת הסקר הזה ...

אם יהיה חושך (אביב וסתיו) עד שעה 8 בבוקר נשתמש ביותר חשמל בבוקר במקום בערב,
בשיא הקיץ נראה שיהיה רווח מסויים ,מצד שני יכול להיות שיש לזה השפעה שלילית כלשהיא בנוסף ,
אם למישהו יש איזושהיא אינפורמציה בנושא שתחדד את הנקודה זה יהיה נחמד ...

moco · שליחה 04/04/2006 12:21

טוב, הנושא עיניין אותי אז חקרתי עוד קצת למה הבריטים החזירו אחרי המלחמה את השעון לשעון קיץ רגיל במקום הכפול, תוך כדי זה הבנתי את העיניין עם החקלאים (ושאר האנשים שעובדים תחת כיפת השמיים).

העיניין הוא די פשוט, בבריטניה בחורף השמש זורחת מאוחר ותזוזת השעה קדימה בחורף תגרום לכך שאותם אנשים לא יוכלו להתחיל לעבוד כרגיל (למרות שהילדים כבר הלכו לבי"ס ושאר הציבור החל בעבודתו).
בקטע הזה אנו (בישראל) במצב אחר. אצלנו היום מספיק ארוך בחורף כך שגם אם השעון יוזז קדימה בחורף, הציבור יתחיל לעבוד באור יום.

להבנתי, בקוי רוחב צפוניים (צפון אירופה) שעון הקיץ לא כל כך חשוב לשיא הקיץ (הוא אף מפריע כי רוצים ללכת לישון בחושך) אך הוא בעיקר נוח וחסכוני באביב ובסתיו.

לסיכום, אני מחזק את תמיכתי להצעה לשעון כפול בישראל.

lironk · שליחה 04/04/2006 14:02

שם התחשבו בחקלאים וכאן מתחשבים בדתיים, על אותה נקודה שבה לא יוכלו להתפלל שחרית מאחר וכבר יצטרכו ללכת לעבודה.

moco · שליחה 04/04/2006 14:09

תפילת מנחה לא יוצאת גם באמצע העבודה?

lironk · שליחה 04/04/2006 14:34

moco

אכן כך , אבל יש הבדל גדול בזמנים ובתוכן :

תפילת מנחה בימי חול אורכת 10-15 דקות .
תפילת שחרית אורכת כ 45 דקות ואף יותר וכוללת הוצאת ספר תורה וקריאה ממנו , כך שזו תפילה ( למי שמקפיד ) שחובה לעשות אותה בבית כנסת וכמובן במניין ,בקיצור סיפור שלוקח כולל הכל כשעה.
בניגוד למנחה שכמובן שחשוב לעשותה במניין אך אפשר גם להתפלל כיחיד והיא קצרה ולא כוללת ספר תורה.

משאל: האם אתה בעד או נגד שעון קיץ "מתקדם"

האם אתה בעד או נגד שעון קיץ "מתקדם"?