האם מסוכן לגור בדירה שבה מותקנת אנטנה סלולרית?

[MetalliJoe]

לגבי מיקרוגל - נכון. והחימום הזה עשוי לגרום לנזקים למולקולות החלבון שבגוף, שבהשפעת חום נהרסים באופן בלתי הפיך, בדיוק כמו ביצה קשה.

לגבי רנטגן - לא מייננת?? עד כמה שאני מכיר את הנושא (לא יותר מדי), מבחינת המולקולות המרכיבות תאים חיים כל קרינה בעלת תדירות מ-UV ומעלה היא קרינה מייננת.

[uriler]

באותו הנושא (מנצל"ש) - מה עם ה"מגברים" שהחברות הסלולריות מאפשרות למקם על הבית / לידו במידה ויש בעיות קליטה?

[dima_vy]

באותו הנושא (מנצל"ש) - מה עם ה"מגברים" שהחברות הסלולריות מאפשרות למקם על הבית / לידו במידה ויש בעיות קליטה?

...

המגברים האלה עוקפים את הבעיה, ולא פותרים אותה. עדיף כבר להתקין אתר מיקרו על אותו בניין. דבר כרוך בתשתית תקשורת מסויימת וחשמל, אך יפתור את בעיית הכיסויי, ולא יגרום נזק לרשת סלולרית. במקביל יכול להכניס עוד כמה שקלים לבעל אותו נכס, עליו יותקן האתר.

הקרינה תהיה בכל מקרה, כי האתר יותק בסופו של דבר איפשהו, רק מישהו יקבל גם תשלום:)

[Shed]

באותו הנושא (מנצל"ש) - מה עם ה"מגברים" שהחברות הסלולריות מאפשרות למקם על הבית / לידו במידה ויש בעיות קליטה?

...

המגברים האלה עוקפים את הבעיה, ולא פותרים אותה. עדיף כבר להתקין אתר מיקרו על אותו בניין. דבר כרוך בתשתית תקשורת מסויימת וחשמל, אך יפתור את בעיית הכיסויי, ולא יגרום נזק לרשת סלולרית. במקביל יכול להכניס עוד כמה שקלים לבעל אותו נכס, עליו יותקן האתר.

הקרינה תהיה בכל מקרה, כי האתר יותק בסופו של דבר איפשהו, רק מישהו יקבל גם תשלום:)

...

לא מדוייק.
ה"מגברים: הקטנים האלה (או כפי שהם ניקראים בשפה המקצועית -pico cells) מיועדים לכסות שטח של מטרים עד כמו עשרות מטרים בודדים בלבד (בניגוד ל-micro cells שמיועדים ל500 מטר וצפונה, ו-macro cells שמכסים אלפי מנויים בשטח של מספר ק"מ רבועים).
pico cells נמצאים בשימוש בתוך בניינים גדולים - במקום לשדר בעוצמה חזקה מאוד מנקודה מחוץ לבניין על מנת שהאות יחסור את הבניין - מציבים pico cell בתוך הבניין, שמשדר בעוצמה נמוכה ביותר (האות לא צריך לעבוד קירות, לא צריך לכסות שטחים נרחבים) ומקבלים פתרון טוב יותר הן מבחינת הכיסוי, הן מבחינת עלויות והן מבחינת קרינה.

אגב, המגמה החדשה שנמצאת ממש מעבד לפינה היא femto cells - מעין תא סלולרי ביתי, כמו ראוטר ביתי, שמחובר לאינטרנט מצד אחד ומשדר פרוטוקול סלולרי מצד שני.
היתרון הוא, שברגע שמגיעים הביתה, הטלפון הסלולרי שלנו יתחיל לעבוד מול אותו femto cell, וכל השיחות יהיו, מן הסתם, בחינם (או זולות מאוד) שכן החלק הארי של התעבורה ירוץ בכלל על גבי האינטרנט ולא על גבי התשתית של ספק הסלולר.
על מנת שזה יעבוד, צריך כמובן שכל הרשת תהיה packet switched ולא circuit switched. ה-NGN של בזק היא כולה packet switched, כנ"ל wimax ו-lte.

[eitan-z]

הכי טוב - יש אפשרות לבצע ניטור (ניתן לבקש באתר של המשרד לאיכות הסביבה)

ולא להיות באי - ידיעה - אין כמו מדידה...

איתן.

[moco]

ההשפעה היחידה שידועה לנו כיום של קרינה אלקטרומגנטית בתדרים הנ"ל היא חימום והרעדה של מולקולות מים (ע"ע מיקרוגל).
גם X-Ray (רנטגן) היא לא קרינה מיננת, אבל עדיין יש לה השפעות לא חיוביות על תאים חיים, אותו כנ"ל UV.

...

טעות. רנטגן זה האמא של המייננות.
לא סתם כל טכנאי הרנטגן עטופים בעופרת או יוצאים מהחדר.
זה גם סיכון מוכח לגמרי, מה שלא נכון לקרינה של משדרים סלולרים שזה רק בגדר חשש פופולארי.

[dima_vy]

Shed - ה-pico cell זהו אתר לכל דבר. בזמנו, כשעבדתי בחרת סלולר, אתרים כאלה לא היו בשימוש בארץ, אלא השתמשנו באתרי מיקרו, שהם בדיוק כמו שציינת, נתנו כיסוי בתוך בניינים, או מחוץ הם לשטח ממש קטן. בזורים צפופים, כמו מרכז ת"א, אתרים גדולים מכסים רדיוס של 500 מטר עד 1 ק"מ (לפחות זאתהמטרה) כדי לפתור בעיית העומס. המגברים, שמתקינים בבתים של לקוחות הם בסה"כ repeaters, עם אנטנה חצונית, כיוונית, מכוונת לכיוון האתר, הנקלט הכי טוב באותה נקודה, ואנטנה פנימית, שנותנת כיסוי בתוך הבית. ה-pico cell, זה אתר עצמאי, עם תמסורת משלו, המיועד לכיסוי ממש קטן, כמו צומת עמוסה או מבנה קטן.
http://en.wikipedia.org/wiki/Picocell
http://en.wikipedia.org/wiki/Microcell

[uriler]

dima, shed - האם מגבר דוגמת זה נותן פיתרון לבית / חצר יחידה גם מגביר את הקליטה, או שהוא דווקא מפחית (בגלל ה"מאמץ" המופחת של הסלולריים ?)

[Shed]

dima,

אפשר להקים pico cells עם תשתית ותמסורת עצמאית, אפשר להקים pico cells שיהיו self backhauled (אני עשיתי את לא פעם כאשר תכננתי רשתות אלחוטיות בפריסה עירונית). היתרון של pico cell אשר מתנהג / נראה כמו אותם repeaterים שאתה מתאר הוא שלא צריך להתעסק / להשקיע בתשתית נוספת עבורם, ניתן להשתמש בהם על מנת לבצע targeted coverage- כיסוי ייעודי לאיזורים שאנו מעוניינים בהם, וכל התשלום הוא הוספת delay של סימבול אחד ברמת ה-PHY או הוספת delay של frame מלא (תלוי במימוש של הרפיטר).

[dima_vy]

shed, נראה לי ירדנו לפרטים קטנים ממש:-) הקטע הוא שרפיטר סה"כ מרחיב את התא הקיים של האתר כלשהו מרוחק יחסית, וה-cell, ולא משנה האם זה מיקרו, פיקו וכד' זהו תא עצמאי. זה הכל עניין של הגדרות.

uriler - הרפיטר יעזור לטלפון לשדר פחות (כי עוצמת השידור של המכשיר מתכווננת בהתאם לאות הנקלט) אבל באותו הזמן אתה מוסיף עוד אלמנט משדר בבית שלך, ואלמנט הזה משדר בשני הכיונים כלפי האתר וכלפי הבית, בעוצמות שונות.
להיות פרקטי - אני חושב שאם הקליטה ממש גרועה בתוך המבנה זהו פיתרון זול וסביר בהחלט. לא סתם חברות סלולר משתמשות בו.

כמובן שעדיף שבאזור שלך יותקן אתר נורמלי, שיצור כיסוי איכותי, אבל זה תלוי בהרבה מאוד גורמים, כמו התושבים שפוחדים מאנטנות לדוגמא

[richrach]

תודה רבה לכולם על התשובות הענייניות והמלומדות,

לאחר התלבטויות ארוכות החלטתי לרדת מהדירה המדוברת, למרות שהמחיר מפתה - שום סכום שבעולם לא שווה את הסיכון שבריאות משפחת תפגע.

עזרתם לי הרבה,
שבת שלום.

[oferlaor]

בקיצור, צריך לברר בעצם את העוצמה של השידור בתוך הדירה.

זה בעצם המבחן ויש לכך שיטות די ברורות למדידה.

אם עוצמות השידור בדירה עצמה אינן גבוהות, אין שם סכנה.

כפי ש-SHED ציין, ההשפעה היא על חימום מים, אך מכיוון שבני אדם מורכבים ברובם ממולקולות של מים, זה בהחלט עלול לגרום למוטציות ובעיות בטווח הארוך (לי אישית, חשיפה לקרינה כזו גורמת לכאבי ראש).

לכן צריך למדוד (יש חברות שמספקות שירות כזה של מדידה ויגידו לך אם זה בתוך התקן או לא).

[Catskinner]

מצד שני, ייתכן ולאותה קרינת מיקרו הנפלטת מאנטנות סלולריות תהייה השפעה חיובית על האלצהיימר שלכם במידה ואתם עכברי מעבדה

[moco]

כפי ש-SHED ציין, ההשפעה היא על חימום מים, אך מכיוון שבני אדם מורכבים ברובם ממולקולות של מים, זה בהחלט עלול לגרום למוטציות ובעיות בטווח הארוך

...

"בהחלט"? מאיפה הביטחון?
לא חושב שיש מחקר אחד המצביע על קשר בין חימום למוטציות. אפילו המחקרים שלכאורה מצביעים על קורלציות עם מחלות, לא טוענים את זה.

[arik35]

לפותח השרשור, לא מבין כלום בקרינה ובהשפעות שלה, לא מכיר מומחים ולא מאמרים, מה שכן יש פתגם שאומר : אם זה מגעגע כצן ברווז,הולך כמו ברווז ודומה לברוו, זה כנראה ברווז. עזוב אותך מדירה שיש בה אנטנה סלולארית ותן לבעל הבית שמרוויח פעמיים, פעם אחת מהרשת הסלולארית שהציבה את האנטנה שם ופעם שניה מהפראייר שיגור בדירה הזו.
במקום להכנס למדידות קרינה ולשאר ז**ני שכל, פשוט תכנס למשרד תיווך ו/או לאתרי חיפוש דירות ומצא משהו אחר!
בהצלחה ושבת שלום

נ.ב אני בטוח שכל המהנדסים כאן שנותנים תגובות לבעד ונגד ,אפילו לא היו שוקלים לשכור דירה כזאת ,ברגע שהיו רואים אנטנה היו עושים אחורה פנה, גם אם המחיר של דירה הוא "מציאה".

יש עוד פתגם (אני במוזה היום) שאומר : "זול וזוגלובק שניהם מתחילים בז' ובשניהם סביר להניח שתקבל נקניקיה.. "