כצפוי - CNN+ יסגר כי אין בו שום עניין

נטפליקס, אמאזון פריים, דיסני+, יס+ סלקוםTV, פרטנרTV, סטינג טיוי, הוט נקסט+, HBO-max, peacock, paramount plus
NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4423
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 570 פעמים

Re: כצפוי - CNN+ יסגר כי אין בו שום עניין

נושא שלא נקרא #16 

30/04/2022 21:25  
מאיר.חן כתב:
האם לדעתך היה צריך לחזור אל המצב שאפשר יהיה לראות הרבה תכנים במרוכז בחברת טלוויזיה רב ערוצית במקום שיהיו לא מעט שירותי סטרימינג?
...
הלוואי שיכולתי לומר בבטחה שזה לא המצב.
המצב הנוכחי הוא שאם אתה רוצה לראות שלוש סדרות שכל אחת בשירות סטרימינג שונה אתה צריך לעשות שלושה מנויים, וזה יכול לעלות יותר ממנוי להוט / יס. בנוסף גם במקרה של הוט ויס (ושירותי כבלים / לויין מסורתיים בחו"ל) יש להם הרבה ערוצים משותפים ככה שהסבירות שתצטרך מנוי לשתיהן יורדת. המצב הנוכחי עם הסטרימינג הוא הכי גרוע שאפשר, כי לכל תאגיד מדיה גדול יש עכשיו שירות סטרימינג משלו וכל התכנים שלו זמינים אקסלוסיבית רק באותו שירות. לדוגמה, לפני שנטפליקס היו בארץ חלק גדול מהסדרות שלהם היו משודרות ביס והוט, וברגע שנטפליקס הגיעה לארץ היא דאגה להסיר משם את התכנים שלה. עכשיו דיסני עושה בדיוק את זה לקראת ההשקה של דיסני פלוס בארץ, ואני מניח שזה יקרה עם כל שירות סטרימינג נוסף. באופן אירוני מבחינת תמורה למחיר יש מצב טוב שהדואופול כבר היה יותר משתלם.
נקודת האור היא שלדעתי זה לא יימשך לנצח - בהינתן זה שהשוק מגיע כבר לרוויה וכמות המנויים בשירותים השונים היא כבר די משחק סכום אפס, סביר להניח שנתחיל לראות איחודים בין שירותי סטרימינג שונים ובסוף נהיה עם שניים שלושה גדולים.

מאיר.חן
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 273
הצטרף: אוקטובר 2021
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

Re: כצפוי - CNN+ יסגר כי אין בו שום עניין

נושא שלא נקרא #17 

30/04/2022 23:30  
NegativeIQ כתב:
הלוואי שיכולתי לומר בבטחה שזה לא המצב.
המצב הנוכחי הוא שאם אתה רוצה לראות שלוש סדרות שכל אחת בשירות סטרימינג שונה אתה צריך לעשות שלושה מנויים, וזה יכול לעלות יותר ממנוי להוט / יס. בנוסף גם במקרה של הוט ויס (ושירותי כבלים / לויין מסורתיים בחו"ל) יש להם הרבה ערוצים משותפים ככה שהסבירות שתצטרך מנוי לשתיהן יורדת. המצב הנוכחי עם הסטרימינג הוא הכי גרוע שאפשר, כי לכל תאגיד מדיה גדול יש עכשיו שירות סטרימינג משלו וכל התכנים שלו זמינים אקסלוסיבית רק באותו שירות. לדוגמה, לפני שנטפליקס היו בארץ חלק גדול מהסדרות שלהם היו משודרות ביס והוט, וברגע שנטפליקס הגיעה לארץ היא דאגה להסיר משם את התכנים שלה. עכשיו דיסני עושה בדיוק את זה לקראת ההשקה של דיסני פלוס בארץ, ואני מניח שזה יקרה עם כל שירות סטרימינג נוסף. באופן אירוני מבחינת תמורה למחיר יש מצב טוב שהדואופול כבר היה יותר משתלם.
נקודת האור היא שלדעתי זה לא יימשך לנצח - בהינתן זה שהשוק מגיע כבר לרוויה וכמות המנויים בשירותים השונים היא כבר די משחק סכום אפס, סביר להניח שנתחיל לראות איחודים בין שירותי סטרימינג שונים ובסוף נהיה עם שניים שלושה גדולים.
...
אבל מצד שני, דרך טלוויזיה רב ערוצית כלשהי, יכול להיות שלא יהיו שם לצפיה ללקוחות כל התכנים מאותה חברת שידור, כי זה יכול לעלות לחברת הטלוויזיה הרב ערוצית עוד הרבה יותר כסף לשדר בצורה מסחרית עוד תכנים ללקוחות שלה, ויכול להיות שאותה חברת טלוויזיה רב ערוצית תעדיף במקרה כזה את הכסף הזה בשביל דברים אחרים שהם מאוד חשובים לחברת הטלוויזיה הרב ערוצית הזאת.

אני לא בטוח שיהיו בהמשך עוד מיזוגים של חברוות סטרימינג חוץ מהמיזוג של וורנר עם דיסקברי,
לפי דעתך איזו חברות סטרימינג בהמשך תעדפנה להתמזג? כאשר החיסרון של מיזוג זה שיש פחות חופש פעולה בין החברות הממוזגות אל חוקים אחידים בחברה הממוזגת, בנוסף לאפשרויות של פיטורין המוניים של עובדים משני החברות שרוצות להתמזג ושכתוצאה מהמיזוג אין מקום מיותר לעוד עובדים לעבודה בחברה הממוזגת, ופיטורין כאלה יכולים מאוד להפריע לציבור העובדים, כי לא קל למצוא עוד מקום עבודה עם תנאים טובים, ועניין של מניעת אבטלה חשוב לא פחות מעניין של שידור של תכנים למשל של בידור לציבור הרחב.

amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4100
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 117 פעמים
קיבל תודות: 212 פעמים

Re: כצפוי - CNN+ יסגר כי אין בו שום עניין

נושא שלא נקרא #18 

לצופים נמאס מערוצים פוליטיים שמשקרים 24/7.
אותו עתיד יהיה ל-12-13 שיעלמו בקרוב,עם אחוזים בודדים של אחוזי צפייה,שמיצרים פייק
נון סטופ.

NegativeIQ
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4423
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 570 פעמים

Re: כצפוי - CNN+ יסגר כי אין בו שום עניין

נושא שלא נקרא #19 

01/05/2022 13:22  
מאיר.חן כתב:
אבל מצד שני, דרך טלוויזיה רב ערוצית כלשהי, יכול להיות שלא יהיו שם לצפיה ללקוחות כל התכנים מאותה חברת שידור, כי זה יכול לעלות לחברת הטלוויזיה הרב ערוצית עוד הרבה יותר כסף לשדר בצורה מסחרית עוד תכנים ללקוחות שלה, ויכול להיות שאותה חברת טלוויזיה רב ערוצית תעדיף במקרה כזה את הכסף הזה בשביל דברים אחרים שהם מאוד חשובים לחברת הטלוויזיה הרב ערוצית הזאת.

אני לא בטוח שיהיו בהמשך עוד מיזוגים של חברוות סטרימינג חוץ מהמיזוג של וורנר עם דיסקברי,
לפי דעתך איזו חברות סטרימינג בהמשך תעדפנה להתמזג? כאשר החיסרון של מיזוג זה שיש פחות חופש פעולה בין החברות הממוזגות אל חוקים אחידים בחברה הממוזגת, בנוסף לאפשרויות של פיטורין המוניים של עובדים משני החברות שרוצות להתמזג ושכתוצאה מהמיזוג אין מקום מיותר לעוד עובדים לעבודה בחברה הממוזגת, ופיטורין כאלה יכולים מאוד להפריע לציבור העובדים, כי לא קל למצוא עוד מקום עבודה עם תנאים טובים, ועניין של מניעת אבטלה חשוב לא פחות מעניין של שידור של תכנים למשל של בידור לציבור הרחב.
...
במצב הנוחי אין שום סיכוי שכל כך הרבה שירותי סטרימינג יהיו באמת רווחיים. כמו שאמרתי זה די מתכנס למשחק סכום אפס, ושירותי הסטרימינג שלא שפר עליהם המזל יצטרכו או להתאחד או להירכש.

שלח תגובה

חזור אל “סטרימינג טלויזיה מהרשת”