פילטר UV מומלץ לעדשת 67 MM

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
gidis
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 9
הצטרף: ספטמבר 2018
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

פילטר UV מומלץ לעדשת 67 MM

הודעה שלא נקראה #1 

שלום רב,

רכשתי לאחרונה עדשה חדשה ואני רוצה להתאים לה פילטר.

בהתחלה קראתי על Hoya HMV UVC אבל אז ראיתי שזה ירידה ברמה מהפיטלר הקודם שלהם UV0.

בקיצור, קצת מבולבל :)

אשמח להמלצה על פילטר טוב במחיר סביר.

תודה

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

הודעה שלא נקראה #2 

מהזולים, יש את Hoya 67mm HD3 UV Filter במחיר של 107$
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... ilter.html

מהיקרים יותר, יש את Leica E67 UVa II Filter (Black) ב 200$
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... ilter.html


את Hoya HMV אני לא מכיר, אבל! אם מדובר על המשחק הידוע והמוכר בשם "הטלפון השבור", והמוצג המקורי הייה בשם: Hoya HMC ואני זכיתי בחידון של הבילבול המילים, אז מדובר על מוצר שהוא המיץ של הזבל ושאסור להתקרב עליו.
זה המוצר הבעיתי:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... 4WTKIH46_3
4FEsGmqePMN2llBGWps_h4F9BoCIIkQAvD_BwE


וזה המוצר הפשוט וסביר:
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

Yaron_M
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1470
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 86 פעמים
קיבל תודות: 50 פעמים

הודעה שלא נקראה #3 

תבדוק את הפילטרים של Breakthrough Photography - יש אותם בשתי רמות מחיר והם מקבלים ביקורות טובות.
לא מכיר את ה-UV שלהם, אבל יש לי את פילטר ה-ND שלהם ואני ממש מרוצה ממנו.
!I do my own stunts

gidis
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 9
הצטרף: ספטמבר 2018
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

הודעה שלא נקראה #4 

@sys_admin תודה על התשובה.
אכן זכית ב2 נקודות במשחק הטלפון השבור והפילטר שדיברתי עליו זה ה HMC UVC
לפי תשובתך אני מבין ש100$ זה מחיר מינימום לפילטר הגון?
·

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

הודעה שלא נקראה #5 

@gidis
·

100$ , זה באמת המחיר הסביר בחו''ל ( לפני המשלוח ) למסנן מגן הגון. אם רוכשים פילטר כזה בישראל, הוא יעלה בידיוק כפול. זו הסיבה שמוצר כזה מומלץ לרכוש בחו''ל ובשביל שהמשלוח שיכול לעלות עוד כמו הפילטר הזה יתחלק בין מספר מוצרים שונים, מומלץ לצרף אותו להזמנה שכוללת עוד ציוד מאותה החנות בחו''ל. נגיד, לצרף לרכישה של כרטיסי זיכרון או כל דבר קטן אחר.

גם חייבים להבין גם, שמחיר כזה למסנן הוא בהקשר של מסנן בקוטר קטן של 67MM ולעדשות פשוטות. לצורך דוגמה, בגלל שהעדשות שאני משתמש בהן למשל, והמסנן הוא מותקן על תבריג בקוטר של 82MM וגם בגלל שמדובר על עדשות שמחירן מתחיל צפונית מ 2000$, אז גם מחיר של המסנן שמגן על האלמנט הקדמי של העדשה יהיה באזור של 300$.
והמסננים המקטבים למשל, למי שנדרש להם, עוד יותר יקרים.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6680
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 708 פעמים

Re: פילטר UV מומלץ לעדשת 67 MM

הודעה שלא נקראה #6 

gidis כתב:שלום רב,

רכשתי לאחרונה עדשה חדשה ואני רוצה להתאים לה פילטר.

בהתחלה קראתי על Hoya HMV UVC אבל אז ראיתי שזה ירידה ברמה מהפיטלר הקודם שלהם UV0.

בקיצור, קצת מבולבל :)

אשמח להמלצה על פילטר טוב במחיר סביר.

תודה
...
·איזו עדשה, איזו מצלמה?

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

Re: פילטר UV מומלץ לעדשת 67 MM

הודעה שלא נקראה #7 

@BUGY
·

רוב הסיכויים שלא מדובר על עדשת חדשה בסגנון של Leica Noctilux-M 75mm f/1.25 ASPH. Lens , שמחירה כ 13000$
http://us.leica-camera.com/Photography/ ... -1,25-ASPH
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... XqEALw_wcB
שמצריכה מסננים מתאימים,
ולא במצלמה בסגנון של Leica M10 , שמחיר לגוף הוא כ 8000$
http://us.leica-camera.com/Photography/ ... /Leica-M10
אלה בציוד פשוט וזול שלא משנה מה הוא, ומספיק ומתאים בשבילו גם מסנן פשוט במאה דולר.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי sys_admin ב 06/11/2018 9:50, נערך פעם 1 בסך הכל.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6680
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 708 פעמים

הודעה שלא נקראה #8 

אני בכלל לא מבין איך אפשר להמליץ למישהו על פילטר בלי לשאול על העדשה, אבל זה אני ואני גם לא אקנה חתיכת זכוכית ב100$, זה אבסורד.

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

הודעה שלא נקראה #9 

@BUGY
·

זה בסדר, אתה לא תקנה חתיכת זכוכית ב 100$ ויש גם מי שלא יקנה מצלמה ועדשות, כי כבר יש לו הרי פלאפון שיש בו מצלמה והוא כבר יכול לצלם עם הפלאפון. ולרכוש בנוסף לזה גם מצלמה ועדשות שעולות יותר יקר לפעמים מהפלאפון שלם, זה אבסורד ממדרגה ראשונה. והרי גם אותה מצלמה זה חתיכות פלסטיק, מתכת וקצת פיסות של צורן והעדשות זה גם זכוכיות בסך הכל, שעשויות מחול מותך. :lol:

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6680
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 708 פעמים

הודעה שלא נקראה #10 

sys_admin כתב:@BUGY
·

זה בסדר, אתה לא תקנה חתיכת זכוכית ב 100$ ויש גם מי שלא יקנה מצלמה ועדשות, כי כבר יש לו הרי פלאפון שיש בו מצלמה והוא כבר יכול לצלם עם הפלאפון. ולרכוש בנוסף לזה גם מצלמה ועדשות שעולות יותר יקר לפעמים מהפלאפון שלם, זה אבסורד ממדרגה ראשונה. והרי גם אותה מצלמה זה חתיכות פלסטיק, מתכת וקצת פיסות של צורן והעדשות זה גם זכוכיות בסך הכל, שעשויות מחול מותך. :lol:
...
·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר

tomer_h
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2031
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 147 פעמים
קיבל תודות: 117 פעמים

הודעה שלא נקראה #11 

BUGY כתב:
...
...
·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר
...
אני מסכים עם bugy, מצלם עם פילטר ND של כמה עשרות דולרים ( שד"א הומלץ ע"י חבר שהוא צלם מוערך במקצועו ולא "סתם חובבן" ) ומרוצה מאוד מהתוצאות. תמיד יש יותר יקר, אבל זה לא בהכרח מצדיק את המחיר
נערך לאחרונה על ידי tomer_h ב 06/11/2018 10:25, נערך פעם 1 בסך הכל.

tomer_h
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2031
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 147 פעמים
קיבל תודות: 117 פעמים

הודעה שלא נקראה #12 

כפול
נערך לאחרונה על ידי tomer_h ב 06/11/2018 10:26, נערך פעם 1 בסך הכל.

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

הודעה שלא נקראה #13 

BUGY כתב:
...
...
·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר
...
·


הייתי מוכן לקנות "פילטר" ב200$, רק רוב "הפילטרים" שאני צריך ורוכש עד כה וגם משתמש בהם מתומחרים כ 250$ וצפונה.

sys_admin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2755
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 522 פעמים

הודעה שלא נקראה #14 

tomer_h כתב:
...
...
אני מסכים עם bugy, מצלם עם פילטר ND של כמה עשרות דולרים ( שד"א הומלץ ע"י חבר שהוא צלם מוערך במקצועו ולא "סתם חובבן" ) ומרוצה מאוד מהתוצאות. תמיד יש יותר יקר, אבל זה לא בהכרח מצדיק את המחיר
...
·


תמיד חשבתי שיסודות האופטיקה האלה בהקשר של השפעה לרעה בצורה דרסטית של פילטרים באיכות ירודה ידועים לרוב האנשים שעוסקים בצילום, גם כתחביב. אבל מסתבר שעדיין לא לכולם. אני כמובן לא אתחיל כאן להסביר את הנושא ואת ההיבטים של תורת האור והגלים ולפרט את הבדיקות שניתן לבצע ואת התופעות שניתן לבדוק בעזרת צב''ד מתוחכם, אלה פשוט אצרף קישור לאחד מהמאמרים הרבים בשפה הפשוטה ועם הרבה תמונות שממחישות את הנקודה, שהתפרסם לפני שנים רבות ושאותו מכירים גם אלה שעושים את הצעדיהם הראשונים בתחביב של הצילום ולא רק צלמים מקצועים או אנשי אופטיקה יישומית שעוסקים בפיתוח של מערכות אל-אופ. הכותרת של המאמר, כמה שלא מפתיע, היא:
Good Times with Bad Filters
https://www.lensrentals.com/blog/2011/0 ... d-filters/

ולמי שלו מצליח לצלוח את המאמר המדובר אני אצרף שני תמונות. אחת צולמה דרך מספר רב של פילטרים זולים והשנייה דרך אותו המספר של פילטרים איכותיים עם אותה המצלמה ואותן העדשות ואותן ההגדרות. כל אחד יכול לנסות לנחש איזו מהתמונות צולמה דרך איזה רמת איכות של פילטרים. וכמובן שיהיו גם כאלה שיטענו שלא רואים שום הבדל כלל בין התמונות. :lol:
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6680
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 708 פעמים

הודעה שלא נקראה #15 

כן, יש אנשים אשר יודעים לקרוא וגם יודעים קצת אופטיקה ופיזיקה בצורה כללית, לא רואה סיבה לטון המתנשא, אין לך מושג מי האנשים שמולך.
וכן, מכיר את הניסוי הזה ואם היתה מבין באיך עושים ניסויים, היתה מבין שזאת בדיחה אחת גדולה כדי לקבל תוצאות אשר מצדיקות את מה שהם כבר רצו לומר.
חוץ מזה, כיום יש פחות פראיירים והעולם התקדם טכנולוגית ויש היום פילטרים איכותיים במחיר מאוד נמוך, במיוחד כשהם שקופים לחלוטין.

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”