התלבטות בין 17-50 של סיגמא לטמרון עבור ניקון

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
d30DK
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 866
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 122 פעמים

התלבטות בין 17-50 של סיגמא לטמרון עבור ניקון

הודעה שלא נקראה #1 

יש לי מצלמת ניקון D7100 עם עדשות 50MM 1.8 ו-18-200. שתיהן של ניקון.
אני מחפש עדשה שתשלב לי רוחב עבור צילומי נוף וכזו גם שאוכל לצלם פורטרייטים בלי להחליף כל פעם בין ה-50 ל-18-200.
אני מעוניין לרכוש ביד2 את העדשה והמחיר שלהן דומה יחד עם הנתונים אבל אינני יודע מה עדיף.
העדשה הזהה של ניקון פשוט יקרה מדי, פי 3 במחירי יד2. אין לי תקציב לזה.

אשמח לשמוע את ההמלצה של החברים כאן איזו עדשה עדיף כי שתיהן זהות בתכלס אבל חברות שונות
ואולי יש העדפה לחברה אחת על פני השניה אם זה במנגנונים כלשהם כמו פוקוס או מייצב לעומת אחרת.

תודה רבה :D

guys
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1221
הצטרף: ספטמבר 2006
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 69 פעמים

הודעה שלא נקראה #2 

זו התלבטות קבועה...אני עם גוף זהה ובחרתי בסיגמה אשר לפי מה שאני זוכר נחשבת לקצת יותר חדה.
לתשומת ליבך, העדשה דורשת מידה של התרגלות כי כיוון הסטת העדשה לזום הפוך מזה של ניקון. מתרגלים.

d30DK
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 866
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 122 פעמים

הודעה שלא נקראה #3 

כן, בדקתי בסרטונים של השוואה ביניהן ואכן הסיגמא יותר חדה והפוקוס שלה יותר מהיר.
אלך עליה. תודה! :D

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”