נרכשה מצלמת sony a6000 - מה עכשיו?

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
פורנימה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 61
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

הודעה שלא נקראה #16 

BUGY כתב:
...
...
אבל תתחיל מלהגדיר תקציב. אולי קנית את המצלמה בזול אבל מחירי עדשות של סוני, חוץ מהקיט שיש לך, פשוט לא זולים. ממש לא זולים.
...
לא לגמרי מדוייק. יש המון עדשות צד ג׳ לא רעות בכלל כמו הסיגמא 30/1.4 (פוקוס אוטומטי, לא מיוצבת) לשימוש כללי, הסיגמא 60/2.8 לפורטרייטים, ואפשר להשלים עם הסוני 55-210 (פוקוס אוטומטי, מיוצבת) למי שרוצה טלה. את כל העדשות האלו עדיף להזמין מאמזון ואז המחירים יוצאים יותר הגיוניים יחסית לארץ.

הבעיה היא בעיקר אם רוצים וידאו - באור יום/חוץ אפשר בהחלט להסתפק בעדשת הקיט (שלשימוש הספציפי הזה היא בהחלט סבירה), אבל אם רוצים עדשה בטווח הזה עם צמצם יותר פתוח לצילום פנים אז הסוני-צייס 16-70 היא האופציה ההגיונית אבל המחיר שלה בשמיים.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6680
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 708 פעמים

הודעה שלא נקראה #17 

פורנימה כתב:
...
...
לא לגמרי מדוייק. יש המון עדשות צד ג׳ לא רעות בכלל כמו הסיגמא 30/1.4 (פוקוס אוטומטי, לא מיוצבת) לשימוש כללי, הסיגמא 60/2.8 לפורטרייטים, ואפשר להשלים עם הסוני 55-210 (פוקוס אוטומטי, מיוצבת) למי שרוצה טלה. את כל העדשות האלו עדיף להזמין מאמזון ואז המחירים יוצאים יותר הגיוניים יחסית לארץ.

הבעיה היא בעיקר אם רוצים וידאו - באור יום/חוץ אפשר בהחלט להסתפק בעדשת הקיט (שלשימוש הספציפי הזה היא בהחלט סבירה), אבל אם רוצים עדשה בטווח הזה עם צמצם יותר פתוח לצילום פנים אז הסוני-צייס 16-70 היא האופציה ההגיונית אבל המחיר שלה בשמיים.
...
·זה מאוד מדוייק, רשמתי, "עדשות של סוני". לא דיברתי על עדשות צד ג' :wink:

הקיט של סוני, ה16-50, היא לא ממש עדשה. היא לא מתפקדת ללא מערכת התיקון של המצלמה. הפלט שלה חסר שימוש. הזום ממונע וגם הפוקוס. לא מקבלת מגן שמש . והיא מפיקה תמונות באיכות מאוד ירודה בהשוואה לכל עדשת קיט אחרת. במיוחד של קנון. והקטע הכואב, שבגלל החשין המעולה שיש והרזולוציה הגדולה, רואים את כל הפאקים הללו, רואים שניתן לקבל יותר, הרבה יותר, מהמצלמה.

פורנימה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 61
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

אז כן מדוייק, מקבל את התיקון :-)

הודעה שלא נקראה #18 

עדשת הקיט אכן די מיותרת, *אלא* אם רוצים לצלם וידאו באור יום ואז היא די שמישה. לצילום סטילס עדיף לקנות את הגוף בלי עדשת הקיט ולהצטייד בעדשה/ות אחרות.

hipoo
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2009
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: ניגריה
נתן תודות: 554 פעמים
קיבל תודות: 95 פעמים

הודעה שלא נקראה #19 

BUGY כתב:
...
...
·אתה הלך הפוך. אתה לא צריך לחפש שום קונפיגורציה אלה לקנות עדשות שאיתן אתה רוצה לצלם. לפי מה שאתה מצלם, מתי ואיפה. לדוגמה. רוצה יותר פורטרטים, אז אז עדשות של 80 מ"מ ויותר, עדיפות כי אז אין שינוי פרספקטיבה והפנים נראות טבעיות בניגוד לשימוש בעדשות רחוב יותר כמו 30 מ"מ.
מצד שני, רוצה עדשה כללית ומהירה שתכניס הרבה אור ותאפשר צילום בתנאי תאורה חלשים, אז פריים 30 מ"מ עם צמצם פתוח של 1.8-1.4.
מה אתה רוצה לצלם, ציפורים, כוכבים, דוגמניות, ארכיטקטורה, נוף, איזה נוף, אולי מקרו?
ואז אתה צריך לחשוב על סוגי עדשות, זום גדולה זום קטנה, פריים, רחבה, פיש-אי, אול-אוראוד?

אבל תתחיל מלהגדיר תקציב. אולי קנית את המצלמה בזול אבל מחירי עדשות של סוני, חוץ מהקיט שיש לך, פשוט לא זולים. ממש לא זולים.

אבל, אני יתן את דעתי:
פריים 30 מ"מ, 1.8 ליום יום, טיולים בעיר, צילום בערב ועדשה כללית קלה וקטנה.
פריים טלה, 80 או 100, 2.8 לפחות לפורטרטים, נוף והשלמה של ה30.

זום קטנה, נגיד 17-55,2.8 או משהו בסגנון, כשאתה צריך להיות דינמי, רוצה לתפוס משהו רחב וכעדשת או-אוראונד.
זה סוג של בסיס, לדעתי. זה יכול להשתנות מאוד.
...
·
·תשובה מפורטת, תודה...
גם לי יש את ה A6000 עם שתי עדשות הקיט, 55/200 וה 16/55
יש לי שאלה.
כתבת "פריים 30 מ"מ, 1.8 ליום יום, טיולים בעיר, צילום בערב ועדשה כללית קלה וקטנה". האם ה 16/55 לא יכולה לבוא במקומה?
* עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת.

כל אחד שמסוגל להגיע לכך שיתמנה לנשיא, אסור בשום אופן להרשות לו לקבל את התפקיד.

פורנימה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 61
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

הודעה שלא נקראה #20 

hipoo כתב:
...
...
·
·תשובה מפורטת, תודה...
גם לי יש את ה A6000 עם שתי עדשות הקיט, 55/200 וה 16/55
יש לי שאלה.
כתבת "פריים 30 מ"מ, 1.8 ליום יום, טיולים בעיר, צילום בערב ועדשה כללית קלה וקטנה". האם ה 16/55 לא יכולה לבוא במקומה?
...
למיטב ידיעתי אין 30/1.8 של סוני. כנראה שהכוונה ל 35/1.8. זו עדשה לא זולה - כ-450$ בחו״ל. אם השימוש הוא בעיקר לסטילס אפשר לשקול במקומה את הסיגמא 35/1.4 שעולה כ-330$ בחו״ל.

ה 16-55 היא גם עדשה לא קיימת למיטב ידיעתי - כנראה הכוונה לעדשת הקיט 16-50. זו עדשה שיכולה לענות על ״ליום יום, טיולים בעיר, ועדשה כללית קלה וקטנה״ למרות שהיא פחות איכותית מעדשת פריים, אבל היא לא מתאימה לשימוש בלילה בגלל צמצם סגור מדי.

קוביקו
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 356
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 0

הודעה שלא נקראה #21 

שלום. שאלו פה קודם ולא ראיתי תשובה:
- כמה עלתה המלצלמה?
- היכן נרכשה?
- מה זה prime day?
תודה, ותהינה

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”