פילטר מים דירתי - כדאי?
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
כי כל תקופה לא ארוכה צריך לרסס מסיר אבנית על המקלחונים להסרת האבנית שהצטברה? כי רואים את האבנית על כל הברזים בבית? כי זו עובדה שיש אבנית ברמה שמצריכה הסרה שגרתית שלה בבית?
למה אתה חושב שלא (ואני מדבר נטו על סינון אבנית מהמים)?
למה אתה חושב שלא (ואני מדבר נטו על סינון אבנית מהמים)?
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
ברור. לא מצפה שזה יפתור את הבעייה ב 100 אחוז. אבל אם זה ישפר את המצב ועוד בעלות כ"כ זניחה - דיינו.
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
זה בגלל שלפתרון הזה של פילטרים יש יעילות מוגבלת. יש פתרונות יותר יעילים, הבעיה שהם עולים אלפי שקלים. מה שכן, הם יעילים. אין אבנית. לא במקלחת ולא בקומקום החשמלי. הבעיה - פתרונות יקרים. במקרה מכיר מישהו שעשה את זה....
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
זה ברור כמובן, אבל אנחנו מראש מדברים על פתרונות ביתיים בעלות נורמלית, לכן אין סיבה להזכיר פתרונות שאף אחד לא יממש.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
ניר, להשקיע כמה מאות שקלים ולקבל הפחתה של האבנית? בשבילי זה מה שאני צריך.23/05/2022 11:30nir11 כתב: ↑ זה בגלל שלפתרון הזה של פילטרים יש יעילות מוגבלת. יש פתרונות יותר יעילים, הבעיה שהם עולים אלפי שקלים. מה שכן, הם יעילים. אין אבנית. לא במקלחת ולא בקומקום החשמלי. הבעיה - פתרונות יקרים. במקרה מכיר מישהו שעשה את זה....
אם במקום לנקות את המקלחת פעם בחודשיים ננקה פעם בחצי שנה או יותר - זכיתי.
- Baruch Ziser
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 4
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: ברוך זיסר
- מיקום: יסעור
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
שלום לארתור
בקריאה מהירה של החומר בפורום המתנהל כאן ניתן למצוא אירועים הזויים עם הסקת מסקנות לוקה בחסר, ואפרט עפ"י הכתוב דלעיל
".. "מי גל עדן" ממליצים באופן אגרסיבי על פילטר "הרדלס" שלהם שעובד באותו עיקרון, ולפי מה שהם כותבים באתר מיוצר גם הוא על ידי עמיעד.
בשיחה עם עמיעד הם עצמם טוענים שלא, ולא ממליצים עליו."
שלוש מסקנות הכרחיות 1) עמיעד לא מייצר את ההרדלס 2) מי גל עדן כרגיל משקרים 3) גם עמיעד לא ממליצים על ההרדלס המסוכן
4) נכתב ע"י ארתור ..." אבל אותי אישית ההודעה הזאת שלא מבוססת מדעית, מרתיעה..." מר ארתור היקר ארגונים כדוגמת ה-FDA וה-NSF הם ארגונים מדעיים
כך שבמידה וטיפה טק מאושרת ע"י ה-NSF זוהי הוכחה מדעית טהורה, צא ולמד!
5) ישראל הייתה יפה יותר ועם פחות חולי סרטן ללא מי גל-עדן, אם הם טוענים שעמיעד מייצרים עבורם את ההרדלס ועמיעד טוען שהם משקרים, אז מה נותר להוכיח.
יתרה מכך להלן ציטוט של מי גל עדן..."מדובר על פסיכופט זה פשוט מטורף הוא כותב דברים פשוט הזויים גם נגד משרד הבריאות ומכון התקנים.
הבן אדם הוא ביריון אלים פיזית ומילולית..." ובכן ציבור יקר מי כאן הבריון? מי השקרן? ובעיקר מי לעזאזל מייצר את ההרדלס המסרטן?
6) דר' אבי אסייג לא רופא למרות שהוא דוקטור! לצערי במדינת ישראל אנשים שכמותו ובעיקר במכון התקנים הישראלי קובעים לנו מה לשתות ללא ידע רפואי, וחבל! נבירה במאמרים באינטרנט לא מסגלת לנו יכולות רפואיות.
מכון התקנים אוסר על חברות בתו תקן ישראלי לציין את המונח " בריאות" לעומת זאת חברה כמו טיפה טק כותבת בפירוש שמוצרי הלוטוס הם בריאים.
למה אנו כותבים כך? כי לנו יש NSF ! שאל וצדק SAGOTO .." מה לגבי תקן nsf?..." לצערי אף אחד מעדת החכמים לא ענה על שאלה פשוטה כל כך.
בקריאה מהירה של החומר בפורום המתנהל כאן ניתן למצוא אירועים הזויים עם הסקת מסקנות לוקה בחסר, ואפרט עפ"י הכתוב דלעיל
".. "מי גל עדן" ממליצים באופן אגרסיבי על פילטר "הרדלס" שלהם שעובד באותו עיקרון, ולפי מה שהם כותבים באתר מיוצר גם הוא על ידי עמיעד.
בשיחה עם עמיעד הם עצמם טוענים שלא, ולא ממליצים עליו."
שלוש מסקנות הכרחיות 1) עמיעד לא מייצר את ההרדלס 2) מי גל עדן כרגיל משקרים 3) גם עמיעד לא ממליצים על ההרדלס המסוכן
4) נכתב ע"י ארתור ..." אבל אותי אישית ההודעה הזאת שלא מבוססת מדעית, מרתיעה..." מר ארתור היקר ארגונים כדוגמת ה-FDA וה-NSF הם ארגונים מדעיים
כך שבמידה וטיפה טק מאושרת ע"י ה-NSF זוהי הוכחה מדעית טהורה, צא ולמד!
5) ישראל הייתה יפה יותר ועם פחות חולי סרטן ללא מי גל-עדן, אם הם טוענים שעמיעד מייצרים עבורם את ההרדלס ועמיעד טוען שהם משקרים, אז מה נותר להוכיח.
יתרה מכך להלן ציטוט של מי גל עדן..."מדובר על פסיכופט זה פשוט מטורף הוא כותב דברים פשוט הזויים גם נגד משרד הבריאות ומכון התקנים.
הבן אדם הוא ביריון אלים פיזית ומילולית..." ובכן ציבור יקר מי כאן הבריון? מי השקרן? ובעיקר מי לעזאזל מייצר את ההרדלס המסרטן?
6) דר' אבי אסייג לא רופא למרות שהוא דוקטור! לצערי במדינת ישראל אנשים שכמותו ובעיקר במכון התקנים הישראלי קובעים לנו מה לשתות ללא ידע רפואי, וחבל! נבירה במאמרים באינטרנט לא מסגלת לנו יכולות רפואיות.
מכון התקנים אוסר על חברות בתו תקן ישראלי לציין את המונח " בריאות" לעומת זאת חברה כמו טיפה טק כותבת בפירוש שמוצרי הלוטוס הם בריאים.
למה אנו כותבים כך? כי לנו יש NSF ! שאל וצדק SAGOTO .." מה לגבי תקן nsf?..." לצערי אף אחד מעדת החכמים לא ענה על שאלה פשוטה כל כך.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
מאתר NSF:20/06/2022 13:59Baruch Ziser כתב: ↑ מכון התקנים אוסר על חברות בתו תקן ישראלי לציין את המונח " בריאות" לעומת זאת חברה כמו טיפה טק כותבת בפירוש שמוצרי הלוטוס הם בריאים.
למה אנו כותבים כך? כי לנו יש NSF ! שאל וצדק SAGOTO .." מה לגבי תקן nsf?..." לצערי אף אחד מעדת החכמים לא ענה על שאלה פשוטה כל כך....
NSF/ANSI 42"
Filters are certified to reduce aesthetic impurities such as chlorine and taste/odor. These can be point-of-use (under the sink, water pitcher, etc.) or point-of-entry (whole house) treatment systems."
תקן לגבי סינון חלקיקי לכלוך (אסטטי) לא נוגע לנושאי בריאות וטוב עשה מכון התקנים שלא מאפשר וחבל שלא שולל את התקן למי שמפר את ההנחיה ומאפשר להמשיך להטעות רוכשים.
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
עיקר הבעיה כפי שאני רואה אותה זה האבנית על קירות המקלחונים. את זה ניתן לפתור די בקלות על ידי מריחת סילר אחת למספר חודשים על דלתות המקלחון, וכן לנקות את שאריות המים בתום המקלחת, באמצעות מגב קטן.
לנו זה פתר את תופעת האבנית.
כדי לסנן את משקעי החול, כדאי להתקין מסנן עומק, כמו זה שהתמונה בהודעה 26 כאן.
בכל מקרה, הדעות לגבי בטיחות השתיה של מים עם סיליפוס אינן חד משמעיות.
לנו זה פתר את תופעת האבנית.
כדי לסנן את משקעי החול, כדאי להתקין מסנן עומק, כמו זה שהתמונה בהודעה 26 כאן.
בכל מקרה, הדעות לגבי בטיחות השתיה של מים עם סיליפוס אינן חד משמעיות.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
אפשר יותר מידע לגבי זה?20/06/2022 16:51lasik כתב: ↑ עיקר הבעיה כפי שאני רואה אותה זה האבנית על קירות המקלחונים. את זה ניתן לפתור די בקלות על ידי מריחת סילר אחת למספר חודשים על דלתות המקלחון,...
- Baruch Ziser
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 4
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: ברוך זיסר
- מיקום: יסעור
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
Re: פילטר מים דירתי - כדאי?
קיים תקן NSF-42 וגם תקן NSF-61 , למה אדוני היקר לא מתייחס אליו? מכון התקנים הישראלי הוא לא מוסד רפואי, ועל כן לכל מי שקיים תקן ת"י 1505/1אסור לו בתכלית האסור להזכיר את המונח בריאות! לידיעתך במכון התקנים הישראלי ישנם מהנדסים ולא רופאים! דוקטור הוא תואר אקדמי ולא בהכרח רופא.20/06/2022 14:51gildmor כתב: ↑ מאתר NSF:
NSF/ANSI 42"
Filters are certified to reduce aesthetic impurities such as chlorine and taste/odor. These can be point-of-use (under the sink, water pitcher, etc.) or point-of-entry (whole house) treatment systems."
תקן לגבי סינון חלקיקי לכלוך (אסטטי) לא נוגע לנושאי בריאות וטוב עשה מכון התקנים שלא מאפשר וחבל שלא שולל את התקן למי שמפר את ההנחיה ומאפשר להמשיך להטעות רוכשים....
- Baruch Ziser
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 4
- הצטרף: יוני 2022
- שם מלא: ברוך זיסר
- מיקום: יסעור
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0