האם כלל לא פוסקים עוגמה? לא!
אבל זה נדיר
לתבוע סכום הזוי מעיד על רצון להתעשר ולא למצות את הדין ככה שבית המשפט לא אוהב את זה
פשרה, כשיש על מה. במקרה הזה על מה תתפשרו?
בקיצור, בהצלחה עם כל עצות האחיטופל שקיבלת
שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
- bilbog (פותח השרשור)
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 435
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 38 פעמים
- קיבל תודות: 54 פעמים
Re: שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
חברים יקרים,
שמח שהדיון ערני ולוהט
אין לי כוונה נכון לעכשיו להשקיע זמן וכסף בתביעה על סכום של 1200 ש''ח...
אמתין השבוע לתשובות של שקם אלקטריק, במידה ולא תגענה השבוע, אחליט כיצד לנהוג, ככה''נ אבקש ביטול עסקה וזיכוי. ממתין גם לרשות להגנת הצרכן.
שקם אלקטריק לא מכחישה דבר מהאמור לעיל במכתב ולא מתכחשת ליבואן. פשוט דברים לא זזים שם כבר שבועיים וזה מתחיל להמאס...
שמח שהדיון ערני ולוהט
אין לי כוונה נכון לעכשיו להשקיע זמן וכסף בתביעה על סכום של 1200 ש''ח...
אמתין השבוע לתשובות של שקם אלקטריק, במידה ולא תגענה השבוע, אחליט כיצד לנהוג, ככה''נ אבקש ביטול עסקה וזיכוי. ממתין גם לרשות להגנת הצרכן.
שקם אלקטריק לא מכחישה דבר מהאמור לעיל במכתב ולא מתכחשת ליבואן. פשוט דברים לא זזים שם כבר שבועיים וזה מתחיל להמאס...
Gravity cannot be held responsible for people falling in love
Re: שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
זה נכון באופן כללי אבל פיצוי לדוגמה כשמו נועד למטרת הרתעה, ללמד לקח ולהכאיב לכיס של גופים גדולים שרק לפצות על הנזק הישיר לא ממש יזיז להם וכנראה ימשיכו להתנהל בשיטת מצליח. בתחום הספאם למשל ברגע שקבעו קנס של 1000 ש"ח לכל הודעה ללא הוכחת נזק, בתי עסק התחילו להזהר יותר, זה עדיין לא פתר את הבעיה אבל בהחלט עזר. בתחום התביעות קטנות זה עדיין פחות אפקטיבי כי גם 10K זניח לגופים גדולים שמגלגלים מליונים וגם יש תנאים מאוד ספציפיים מתי זה תקף, אבל זה הכלי הכי משמעותי שיש כרגע אז לפחות שווה לנסות.26/03/2022 17:35ahersko כתב: ↑ לתבוע סכום הזוי מעיד על רצון להתעשר ולא למצות את הדין ככה שבית המשפט לא אוהב את זה...
Re: שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
עדיין כדאי לברור מתי לבקש זאת, ולא לכל עניין קטן. אלא אם יודעים מראש מי סביר שיהיה השופט ומה יחסו לדברים כאלה. גם בדברים שכתובים מפורשות שופטים לא תמיד פוסקים לפי החוק, אז בטח כשזה גם רשמית נתון לשיקול דעת. אבל אולי אפשר לבקש סכום חלקי?
שינוי נושא, אבל לגבי ספאם הרושם שלי הוא שהמצב היום גרוע יותר מפעם. מה שצריך זה שהחקיקה תטיל יותר חובות על החברות שמנהלות טכנית את משלוח ההודעות.
שינוי נושא, אבל לגבי ספאם הרושם שלי הוא שהמצב היום גרוע יותר מפעם. מה שצריך זה שהחקיקה תטיל יותר חובות על החברות שמנהלות טכנית את משלוח ההודעות.
Re: שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
חבל שלא טרחת ובדקת קצת...על פי החוק אתה זכאי לפיצוי לדוגמה על מקרה זה:27/03/2022 18:43bilbog כתב: ↑ חברים יקרים,
שמח שהדיון ערני ולוהט
אין לי כוונה נכון לעכשיו להשקיע זמן וכסף בתביעה על סכום של 1200 ש''ח...
אמתין השבוע לתשובות של שקם אלקטריק, במידה ולא תגענה השבוע, אחליט כיצד לנהוג, ככה''נ אבקש ביטול עסקה וזיכוי. ממתין גם לרשות להגנת הצרכן.
שקם אלקטריק לא מכחישה דבר מהאמור לעיל במכתב ולא מתכחשת ליבואן. פשוט דברים לא זזים שם כבר שבועיים וזה מתחיל להמאס......
(https://www.consumers.org.il/category/punitive-damages)
"כאשר הצרכן ביקש לתקן מוצר תוך תקופת האחריות ובמועדים שנקבעו בחוק והעסק לא עשה כן בניגוד להוראות החוק." - זה אחד מהתנאים לבקשת פיצוי לדוגמה ללא הוכחת נזק (כמו חוק הספאם) והמקרה הזה עומד בהם.
די ברור שמישהו מהם משקר ולא עומד בהוראות החוק, אתה בכיף יכול לתבוע לפחות 9K כפיצוי לדוגמה ללא הוכחת נזק. ומה שנשאר זה בעיקר שיקול דעת של השופט לגבי כמה סכום הפיצוי בהתאם למעשיות שהם יספרו לו וכמה יהיו משכנעות או ישמעו כתירוצים.
בוא נגיד שזה משמעותית יותר אפקטיבי ומשתלם מבחינת בזבוז זמן ועלויות מאשר לחכות לטיפול של ארגוני הצרכנות שבסופם מקסימום תקבל את עלות המוצר שהיא קטנה יחסית וזה אחר שיתישו אותך עם עוד התכתבויות שיכולות להמשך שבועות. וכמובן לא ילמד אותם לקח.
מה שכן אתה חייב לשלוח מכתב התראה עם בקשת ביטול לפני התביעה לשני הגופים.
Re: שירות שקם אלקטריק ויבואן KARCHER בשם ''תמוז'' - אזהרה !
אכן, אבל חובת הבדיקה על הצרכן שלא בדק, אני העלתי את האפשרות. אחרי שבדקתי המקרה די פשוט וכתוב במפורש ברשימת ההפרות המזכות.28/03/2022 16:36jtk כתב: ↑ עדיין כדאי לברור מתי לבקש זאת, ולא לכל עניין קטן. אלא אם יודעים מראש מי סביר שיהיה השופט ומה יחסו לדברים כאלה. גם בדברים שכתובים מפורשות שופטים לא תמיד פוסקים לפי החוק, אז בטח כשזה גם רשמית נתון לשיקול דעת. אבל אולי אפשר לבקש סכום חלקי?...
השיקול של השופט יהיה בעיקר על גובה הפיצוי וזה כמובן תלוי בכמה תובעים שזה המקסימום ועדיף להשאיר לשיקול דעתו טווח גדול ככל האפשר במקום להתחכם ולנסות לנבא אם וכמה הוא ישתכנע מהתירוצים של הנתבעים.