עופר,
אין ספק שהיה פוטנציאל גדול .
שום מסך רגיל, לא יכול להעביר את העומק ותחושת המציאות הגלומה בתלת מימד.
ציינתי קודם את "שומרי הגלקסיה 2", אך הסרט שהרשים אותי ביותר מהבחינה הזו היה gravity, שאלמלא ה-3D היה סתם עוד סרט משעמם.
פשוט המשקפיים האלה מאוד העיקו עליי, עד כדי כך שמדי פעם נאלצתי להסיר אותם למספק דקות.
מקווה שבעתיד הטכנולוגיה אכן תחזור בצורה משופרת.
Huber
אקטיבי אפילו לא ניסיתי.
התייחסתי אך ורק לתלת הפסיבי, שבבתי הקולנוע...
מותו של פורמט ה3D קרב ובא?
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8903
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
גם אני מזיל דמעה על מות הפורמט. (בטרם עת לדעתי)
בדיוק כשהגיעו למצב בו יכולים לספק את החוויה המושלמת בתלת מימד בסלון הביתי - ירדו מזה.
מה שמעצבן אותי זו הגישה של היצרנים. מילא, החלטתם שזה כבר לא זה ושזה לא פופולרי - לגיטימי. אבל למה להוריד את ההיצע במכה אחת מכל דגמי הליינאפ? כל כך קשה להמשיך את הפורמט "על אש קטנה" עבור חובבי הז'אנר? יש ל-LG פאקינג 5 דגמי OLED. אי אפשר להציע תלת מימד בתוספת מחיר לפחות באחד מהם?? קחו מסך אחד שימו עליו פילטר קיטוב אור ולסמטק - יש לכם מסך עם תלת בהיצע. (את המשקפיים עצמן אפשר להציע כאופצייה לרכישה בנפרד).
חובבי תלת מימד הם כנראה מיעוט, אבל הם עדיין מהווים פלח שוק לא זניח. (והם גם יהיו מוכנים לשלם על התחביב הזה).
מעל 11,000 איש חתמו על עצומה שפונה אל LG בבקשה לחדש את היצע תלת המימד בדגמים של השנה הבאה או בהמשך הדרך. הסיכוי שמישהו בחברה ייחס לעצומה כזו חשיבות שואס לאפס, אבל זה עדיין נותן איזשהי אינדיקציה על תשוקת החובבים.
דבר נוסף הוא שאמנם בארה"ב (ובכלל במערב) יש דעיכה ב- 7 שנים האחרונות בתחום התלת המימד בקולנוע, אך באסיה (בעיקר בסין) המצב שונה לחלוטין.
https://qz.com/940399/americans-are-ove ... -the-memo/
בדיוק כשהגיעו למצב בו יכולים לספק את החוויה המושלמת בתלת מימד בסלון הביתי - ירדו מזה.
מה שמעצבן אותי זו הגישה של היצרנים. מילא, החלטתם שזה כבר לא זה ושזה לא פופולרי - לגיטימי. אבל למה להוריד את ההיצע במכה אחת מכל דגמי הליינאפ? כל כך קשה להמשיך את הפורמט "על אש קטנה" עבור חובבי הז'אנר? יש ל-LG פאקינג 5 דגמי OLED. אי אפשר להציע תלת מימד בתוספת מחיר לפחות באחד מהם?? קחו מסך אחד שימו עליו פילטר קיטוב אור ולסמטק - יש לכם מסך עם תלת בהיצע. (את המשקפיים עצמן אפשר להציע כאופצייה לרכישה בנפרד).
חובבי תלת מימד הם כנראה מיעוט, אבל הם עדיין מהווים פלח שוק לא זניח. (והם גם יהיו מוכנים לשלם על התחביב הזה).
מעל 11,000 איש חתמו על עצומה שפונה אל LG בבקשה לחדש את היצע תלת המימד בדגמים של השנה הבאה או בהמשך הדרך. הסיכוי שמישהו בחברה ייחס לעצומה כזו חשיבות שואס לאפס, אבל זה עדיין נותן איזשהי אינדיקציה על תשוקת החובבים.
דבר נוסף הוא שאמנם בארה"ב (ובכלל במערב) יש דעיכה ב- 7 שנים האחרונות בתחום התלת המימד בקולנוע, אך באסיה (בעיקר בסין) המצב שונה לחלוטין.
https://qz.com/940399/americans-are-ove ... -the-memo/
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
@Balance
·
אני בכל מקרה מרכיב משקפיי ראיה כשאני צופה בטלויזיה.
כל מה שנשאר לי לעשות זה רק להצמיד להם את אלו: (ולהנות מהסרט)
[imgbig]https://www.wentronic.de/media/image/31986.jpg[/imgbig]
*הטענת סוללות ומשקפיים מסורבלים שייכים לעולם האקטיבי. מחוויית האקטיבי אני ממליץ להימנע ככל שניתן - פשוט סיוט של סרבול, ריצודים, תמונה כהה וכאבי ראש.
·
אני בכל מקרה מרכיב משקפיי ראיה כשאני צופה בטלויזיה.
כל מה שנשאר לי לעשות זה רק להצמיד להם את אלו: (ולהנות מהסרט)
[imgbig]https://www.wentronic.de/media/image/31986.jpg[/imgbig]
*הטענת סוללות ומשקפיים מסורבלים שייכים לעולם האקטיבי. מחוויית האקטיבי אני ממליץ להימנע ככל שניתן - פשוט סיוט של סרבול, ריצודים, תמונה כהה וכאבי ראש.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
שחר, אפשר לינק לרכישה של המוצר הזה? נראה לי להיט למשקפופרים כמוני
ומסכים לגמרי לגבי התגובה שלך, בהחלט מגוחך שעכשיו שזה הבשיל ירדו מזה ולא נתנו שום אופציה לזהה בשום דגם. גם אני חתמתי על העצומה (כרגע יש כמעט 12000 חתימות), למרות העובדה שכנראה זה לא ישנה כלום.
ומסכים לגמרי לגבי התגובה שלך, בהחלט מגוחך שעכשיו שזה הבשיל ירדו מזה ולא נתנו שום אופציה לזהה בשום דגם. גם אני חתמתי על העצומה (כרגע יש כמעט 12000 חתימות), למרות העובדה שכנראה זה לא ישנה כלום.
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 26/06/2017 8:26, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Balance - במסכי OLED הוא פאסיבי (משקפיים קלים ללא בטריה, אין CROSSTALK וכו), לגבי השאר לא בדקתי ולכן לא יכול לענות.
הנה מאמר שמסביר למה 3D על 4K פאסיבי יותר איכותי/בשל:
https://www.cnet.com/news/4k-tvs-with-p ... se-pixels/
ופה אתה יכול לראות איך ה 3D בדגמי ה OLED 4K מקבל ציון כמעט מושלם:
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6
הנה מאמר שמסביר למה 3D על 4K פאסיבי יותר איכותי/בשל:
https://www.cnet.com/news/4k-tvs-with-p ... se-pixels/
ופה אתה יכול לראות איך ה 3D בדגמי ה OLED 4K מקבל ציון כמעט מושלם:
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
ערן, פשוט חפש באיביי 3D CLIP ON
תקבל את כל האופציות בעולם, מכמה שקלים בודדים למשהו סיני פשוט ועד כמה עשרות שקלים לכאלה מקוריים מ- LG עצמם.
http://www.ebay.com/itm/Clip-On-Passive ... SwMVFXIdKX
http://www.ebay.com/itm/New-LG-Clip-On- ... Sw8oFXzvYp
אבל, חפש לבד, תראה מחירים וכו', אלו רק כדוגמא.
תקבל את כל האופציות בעולם, מכמה שקלים בודדים למשהו סיני פשוט ועד כמה עשרות שקלים לכאלה מקוריים מ- LG עצמם.
http://www.ebay.com/itm/Clip-On-Passive ... SwMVFXIdKX
http://www.ebay.com/itm/New-LG-Clip-On- ... Sw8oFXzvYp
אבל, חפש לבד, תראה מחירים וכו', אלו רק כדוגמא.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8340
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 783 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
@Huber
·
אלו מה שיש לי:
https://www.hometheater.co.il/vp2168443
עלו לי הרבה בזמנו (כ- 70 ש"ח). היום כאמור המוצרים האלה עולים משמעותית פחות כפי שראית בקישורים. לעולם לא הייתי קונה אותם שוב עבור ה- 70 ש"ח האלה. מוצר כזה שווה היום גג עשרה שקלים.
כולם פחות או יותר מייצרים את אותו הדבר, זה פילם קיטוב פולרי (מעגלי) די פשוט וזול.
כיום כנראה הייתי הולך על אלו של LG, הם לא כאלה יקרים גם ככה.
·
אלו מה שיש לי:
https://www.hometheater.co.il/vp2168443
עלו לי הרבה בזמנו (כ- 70 ש"ח). היום כאמור המוצרים האלה עולים משמעותית פחות כפי שראית בקישורים. לעולם לא הייתי קונה אותם שוב עבור ה- 70 ש"ח האלה. מוצר כזה שווה היום גג עשרה שקלים.
כולם פחות או יותר מייצרים את אותו הדבר, זה פילם קיטוב פולרי (מעגלי) די פשוט וזול.
כיום כנראה הייתי הולך על אלו של LG, הם לא כאלה יקרים גם ככה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
לדעתי עניין ה3d בזמנו תפס הרבה רעש שיווקי, הציבור לא התחבר לזה בגדול בעיקר בשל חוסר הנוחות של המשקפיים וכל מה שמסביב (ללכת למגירה, להוציא את המשקפיים, ללחוץ על כפתור ההפעלה..לבן אדם מהיישוב אלו הן פעולות מיגעות..במיוחד אם אתה בטטה בערב על הכורסה שבסלון) ..יש כמה סרטים שווים, כולל זה עם סנדרה בולוק בחלל ששכחתי את השם...אבל בגדול, ה3D לא מת אלא הפך לעוד איזה פיצ'ר, כמו אפשרות לאפקט אולם תיאטרון באחד מסגנונות הסאונד- רוצה תשים, לא רוצה אל תשים, לא משהו מיוחד שצריך להחשיב.
- mulder
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6745
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 306 פעמים
- קיבל תודות: 636 פעמים
הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7870
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 404 פעמים
- קיבל תודות: 390 פעמים
·mulder כתב:הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי....
הכותרת היא מ 2013 ולכן בהכרח אינה מדוייקת, אבל בכל מקרה ההיפ ללא בפק ירד ועבור רוב האנשים זה הפך לגימיק נחמד ותו לא.
לראות סרט שלם עם משקפי 3d זה ממש לא זה.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
·mulder כתב:הכותרת קצת מטעה, כי אני מבין שכרגע מדובר רק על טלויזיות, לא בתי קולנוע או מקרנים ביתיים. בנוסף יש עדיין סרטי בלו ריי שיוצאים בתלת מימד.
אני לפעמים צופה בתלת בטלויזיה 55 , יש סרטים שנראים טוב וזה משדרג קצת את החוויה. כמובן שרצוי מסך מה שיותר גדול, ופה אולי הבעיה.
אני יכול להבין את היצרנים. אם מדובר בהוצאה גבוהה לעומת תכנים יחסית מועטים (כמה סרטים בשנה יוצאים בת"מ וגם שווים צפיה ? ) ולקוחות שלא את כולם מעניין הפורמט, ויותר חשוב להם 4K ומעלה ושם היצרנים רוצים להשפיע. כנראה תלת זה משהו שהוא יותר נישה למקרנים מבחינת בידור ביתי....
ממש לא מדויק. האולפנים יורדים מזה רשמית כך שבקרוב מאוד זה כבר לא יהיה בבתי הקולנוע ומן הסתם גם לא במקרנים ביתיים. ישאר זכרון נחמד עד שבבוא היום ימציאו את זה מחדש רק סביר להניח שהפעם בלי המשקפיים.