תגובות לביקורת אוזניית VMX100 של סנהייזר
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75318
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
לא מסכים למשפט הפתיחה "המעבר לאוזניות בלוטות הוא כמעט הכרחי מסיבות רבות - נוחות, בטיחות, קרינה".
אם זה היה כמעט הכרחי, אז זה גם היה הרבה יותר נפוץ. העובדה הברורה לכל מי שפותח עיניים זה שלאוזניות בלוטות' אין הצלחה רחבה של "משהו הכרחי" , אלא הצלחה חלקית מאוד.
הסיבה, לדעתי, היא בדיוק אחת הסיבות שמנית כסיבה להכרחיות - הנוחות. זה פשוט לא נוח להוציא ולהרכיב אוזנייה כל פעם שרוצים לדבר בטלפון. זה נוח רק למי שמדבר בטלפון ברצפים ארוכים מאוד. למזלנו, עדיין לא מתקרב למצב של רוב האוכלוסיה, אפילו בישראל.
אגב בעיניין הקרינה, כמובן שאין ממש הוכחות לנזקים שאולי יש, אבל שים לב שאוזנייה מרחיקה את הטלפון מהמוח אך ... מקרבת אותו לביצים
אם זה היה כמעט הכרחי, אז זה גם היה הרבה יותר נפוץ. העובדה הברורה לכל מי שפותח עיניים זה שלאוזניות בלוטות' אין הצלחה רחבה של "משהו הכרחי" , אלא הצלחה חלקית מאוד.
הסיבה, לדעתי, היא בדיוק אחת הסיבות שמנית כסיבה להכרחיות - הנוחות. זה פשוט לא נוח להוציא ולהרכיב אוזנייה כל פעם שרוצים לדבר בטלפון. זה נוח רק למי שמדבר בטלפון ברצפים ארוכים מאוד. למזלנו, עדיין לא מתקרב למצב של רוב האוכלוסיה, אפילו בישראל.
אגב בעיניין הקרינה, כמובן שאין ממש הוכחות לנזקים שאולי יש, אבל שים לב שאוזנייה מרחיקה את הטלפון מהמוח אך ... מקרבת אותו לביצים
משה
- EliHaboosh
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3289
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 124 פעמים
- קיבל תודות: 801 פעמים
לא ממש מסכים לעניין הנוחות, אבל כמובן שאם לדעתך זה לא נוח, לא אגיד אחרת לגביך.
הוצאת האוזניה והשימוש בה זהה לחלוטין להוצאת הטלפון ומענה דרכו ובנוסף המשך השיחה הרבה יותר נוח מאשר להחזיק יד אחת באויר שמחזיקה את המכשיר קרוב לאוזן, או הטיית כתף כדי לשחרר את שתי הידיים.
ברור שהעניין משמעותי יותר לגבי אלה שמשתמשים יותר בסלולרי מאשר אלה שכמעט ולא משתמשים בו.
אכן שימוש באוזניה מקרבת יותר את המכשיר למקומות אחרים, אבל נותנת לחוששים מזה את האפשרות לשים את המכשיר היכן שירצו. אני למשל שם את הסלולרי בתיק היד שלי או בכיס הקדמי של החולצה. במשרד זה בכלל נוח שרק האוזניה עלי, הטלפון יכול להיות בכל מקום שהוא ואני אפילו לא צריך לחפש אותו כדי לענות לשיחה.
הוצאת האוזניה והשימוש בה זהה לחלוטין להוצאת הטלפון ומענה דרכו ובנוסף המשך השיחה הרבה יותר נוח מאשר להחזיק יד אחת באויר שמחזיקה את המכשיר קרוב לאוזן, או הטיית כתף כדי לשחרר את שתי הידיים.
ברור שהעניין משמעותי יותר לגבי אלה שמשתמשים יותר בסלולרי מאשר אלה שכמעט ולא משתמשים בו.
אכן שימוש באוזניה מקרבת יותר את המכשיר למקומות אחרים, אבל נותנת לחוששים מזה את האפשרות לשים את המכשיר היכן שירצו. אני למשל שם את הסלולרי בתיק היד שלי או בכיס הקדמי של החולצה. במשרד זה בכלל נוח שרק האוזניה עלי, הטלפון יכול להיות בכל מקום שהוא ואני אפילו לא צריך לחפש אותו כדי לענות לשיחה.
אלי חבוש
נוחות זו כמובן עיניין של העדפה אישית ותלוי באופן ותדירות השימוש. ברור שיש שזה נוח להם ויש שלא.
הנקודה שלא הסכמתי לה לא הייתה אם זה נוח או לא נוח באופן אוביקטיבי (כי אין דבר כזה) , אלא ל"כמעט הכרחי". זה פשוט לא מסתדר עם המציאות שאנו רואים שבה אוזנייה היא רחוקה מאוד מלהיות נפוצה כמו הטלפון הנייד עצמו.
הפרשנות שלי היא שלרוב האנשים זה פשוט לא כל כך נוח. לא הפעולה של לשים משהו על האוזן, לא להסתובב עם משהו על האוזן ובכלל, לא להיות מצויד בשני מכשירים (טלפון ואוזנייה) כשמספיק אחד.
הנקודה שלא הסכמתי לה לא הייתה אם זה נוח או לא נוח באופן אוביקטיבי (כי אין דבר כזה) , אלא ל"כמעט הכרחי". זה פשוט לא מסתדר עם המציאות שאנו רואים שבה אוזנייה היא רחוקה מאוד מלהיות נפוצה כמו הטלפון הנייד עצמו.
הפרשנות שלי היא שלרוב האנשים זה פשוט לא כל כך נוח. לא הפעולה של לשים משהו על האוזן, לא להסתובב עם משהו על האוזן ובכלל, לא להיות מצויד בשני מכשירים (טלפון ואוזנייה) כשמספיק אחד.
משה