בחנתי את האפשרות להחליף את ה X7900 שלי לדגם החדש ה NP5.
אשמח לשמוע דעתכם.
בבחינה מהירה יש משהו שלא מובן לי - הקונטרסט האמיתי של ה X7900 הוא 130,000:1 לעומת ב NP5 40,000:1 - זה ממש נראה לי חזרה לאחור משמעותית.
JVC X7900 לעומת ה NP5
- ride
- אחראי תחום מקרנים
- הודעות: 6449
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 226 פעמים
- קיבל תודות: 468 פעמים
- יצירת קשר:
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
היתרון של ה- 7900 הוא רק בקונטרסט. זהו. חשוב מאד, אבל.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
לא מרגיש שום ארטיפקט.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
כמי שיש לו NP5 וראה גם את ה 7900 עם הקונטראסט העדיף בהקרנת תכני HDR התוצאה שמתקבלת ב NP5 לא ברת השוואה ל 7900 למרות הקונטראסט העדיף, כי התמונה ב HDR ב 7900 פשוט חשוכה .11/04/2022 11:58י-א כתב: ↑ לא מרגיש שום ארטיפקט.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה....
כמו שבני כתב ה DTM זה GAME CHANGER
3 קידמיים טאנוי D
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
זו שאלה מוזרה כי גם בדור של ה 7900 היה דגם נמוך יותר לא?10/04/2022 17:16ride כתב: ↑ זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם...
גם בדור המקרנים החדש יש את מקרן הכניסה ה NP5 ומעליו לייזרים עם קונטראסט גבוהה יותר אבל מחיר מטורף.
ה DTM, שחסר ב 7900, זה פשוט הבדל שמים וארץ בהקרנת HDR, שבתכלס הפך היום לסטנדרט השולט ,הבלוריי הרגיל יוצא מהמשחק בהדרגה.
מה שווה קונטראסט גבוה, שהתמונה חשוכה והמקרן מחסיר פרטים ??
3 קידמיים טאנוי D
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
לא אמרתי שהשחורים ב NP5 טובים יותר אמרתי שלמרות של 7900 שחורים טובים יותר, בתכני HDR ,שזה מה ששולט היום , הוא לא רלוונטי כי התמונה חשוכה ולא מפורטת, בגלל שהוא לא מסוגל להתמודד כהלכה עם ה HDR, אז מה עוזר לך שהשחורים שלו טובים יותר?...
אתה מקבל ב 7900 ,עם תכני HDR , תמונה חשוכה ברמה שלא כיף לצפות וליהנות מה HDR, כמו שצריך.
3 קידמיים טאנוי D
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
בשידורי טלויזיה רגילים שאינם hdr, האם עדיין היית אומר שהשידרוג הזה מוצדק?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
עבור טלויזיה? ללא HDR ? אין הצדקה לשדרוג11/04/2022 15:39י-א כתב: ↑ בשידורי טלויזיה רגילים שאינם hdr, האם עדיין היית אומר שהשידרוג הזה מוצדק?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?...
תראה את שלי דגם 5000 מכרתי ב 6500 אז אני מניח שאת ה 7900 תוכל למכור סביב ה 8500 כזה
3 קידמיים טאנוי D
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
תראה ההוצאה היא בהחלט לא מבוטלת....
במידה ועיקר הצפייה שלך היא טלוויזיה / כדורגל אין הצדקה.
במידה ועיקר הצפייה אלו תכני 4K ואתה יכול מבחינה כלכלית אני הייתי עושה מאמץ והולך על זה.
3 קידמיים טאנוי D
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
סראונדים ארנדל
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
מגברי כח בריסטון/רוטל/אדקום
4 אטמוס פולק
Re: JVC X7900 לעומת ה NP5
אני עם JVC 5000 וMADVR.
ההתקנה לא מסובכת בכלל והתוצאה יותר טובה ממה שאפילו הדגמים החדשים מסוגלים. כולל UPSCALE לתכני 1080p. לא רואה סיבה אמיתית בשבילך להחליף אותו כאשר הקפיצה בקונטראסט שלילית.
ההתקנה לא מסובכת בכלל והתוצאה יותר טובה ממה שאפילו הדגמים החדשים מסוגלים. כולל UPSCALE לתכני 1080p. לא רואה סיבה אמיתית בשבילך להחליף אותו כאשר הקפיצה בקונטראסט שלילית.