לאחר שהזמנתי במיוחד מחו"ל דונגל אלחוטי בתקן N, ולאחר שכל מה שלא עשיתי לא הצלחתי להתחבר לנתב ה- N שקניתי בעזרת הסטרימר, נשברתי.
לא ראיתי כאן בפורום אף הודעה ממישהו שהצליח להפעיל את הדונגל מול נתב בתקן N עם הצפנת WPA2 מלאה.
קניתי נתב נוסף, חיברתי את שניהם במוד WDS-AP Bridge ועכשיו חיברתי את ה- HDX1000 אל הנתב החדש בכבל. הנתב המקורי מחובר לקו האינטרנט, והנתב החדש ממוקם בארונית בסלון, מאחורי ה- HDX1000.
מה שבעצם יצרתי הוא גשר אלחוטי מהיר בין 2 רשתות אתרנט קוויות. כל מה שמחובר לרשת הקווית של נתב א' יראה את הרשת של נתב ב' ולהיפך. בנוסף,ניתן להתחבר לכל אחד מהנתבים בעזרת WiFi כך ששני הנתבים גם משמשים להארכת הטווח של הרשת האלחוטית (ניתן להתחבר לנתב הקרוב יותר אליך). החסרון הוא שחיבור אלחוטי לנתב בסלון מחייב בעצם שידור אלחוטי כפול (מהכרטיס לנתב ומשם לנתב השני המחובר ל-ADSL), ולכן קצב השידור האלחוטי במקרה זה יהיה חצי.
הסידור עובד מצויין, סטרימינג של סרטי HD עובדים כמו שצריך, והעיקר - אין הסתבכויות עם הדונגל הארור, שדרך אגב עובד מצוין על הלפטופ שלי אבל לא ב- HDX1000.
העלות:
שני נתבי EDIMAX 6504N עלו 285 ש"ח כל אחד ב-KSP.
האלטרנטיבה:
הדונגל עלה לי $60 אוסטרלים ב-eBay שהם כ- 156 שקלים, ונתב N יחיד שהייתי חייב לקנות בכל מקרה.
אז נכון, הפתרון של נתב נוסף במקום דונגל עולה כ- 130 ש"ח יותר, אבל יתרונותיו הם:
1. אין צורך להתעסק עם הזמנות מחו"ל, אפשר לקפוץ לחנות ולצאת עם ראוטר באותו היום.
2. לנתב יש 3 שנות אחריות בארץ, לדונגל אין אחריות בפועל
3. שני הנתבים בנויים לחיבור זה לזה (שניהם מאותו המודל) לעומת הדרייבר של ה- HDX-1000 לדונגל, שלא עובד ממש טוב, ולא בהכרח תואם לכל הנתבים.
4. ניתן לחבר עוד התקנים לנתב בסלון ולחבר אותם לאינטרנט דרך אותו הנתב, למשל XBOX וכו'
נ.ב. זו ההודעה ה-1000 שלי...
HDX1000 אלחוטי - בלי דונגל ובלי טובות!
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
הפתרון האופטימלי הינו דונגל, לא צורך מאיתנו נקודת חשמל נוספת, עלות נמוכה יחסית, Plug & Play ותופס שטח קטן מאוד.
הבעיה שכיום הדונגלים למכשירי NMT עדיין לא ממש יציבים או מאפשרים מימוש פרוטוקטולי אבטחה מתקדמים, לכן במקרה זה שימוש בראוטר הינו האופציה הבאה בתור והנכונה למי שדורש חיבור אלחוטי.
ניתן לעשות את החיבור בעזרת כל ראוטר שיש בידכם, זהו בסך הכל קיום "גשר" בין 2 ראוטרים (כמובן צריך לבדוק כי הראוטר תומך באפשרות זו). גיגול מהיר או עיון ב Manual הראוטר שבידכם יניב מדריך לנושא.
הבעיה שכיום הדונגלים למכשירי NMT עדיין לא ממש יציבים או מאפשרים מימוש פרוטוקטולי אבטחה מתקדמים, לכן במקרה זה שימוש בראוטר הינו האופציה הבאה בתור והנכונה למי שדורש חיבור אלחוטי.
ניתן לעשות את החיבור בעזרת כל ראוטר שיש בידכם, זהו בסך הכל קיום "גשר" בין 2 ראוטרים (כמובן צריך לבדוק כי הראוטר תומך באפשרות זו). גיגול מהיר או עיון ב Manual הראוטר שבידכם יניב מדריך לנושא.
- udif (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2067
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
הראוטר בו אני משתמש הוא BR-6504n של EDIMAX
http://www.edimax.com/en/produce_detail ... &pd_id=222
בחרתי בו בגלל מחירו הזול. החסרון העיקרי שלו הוא שהרשת הקווית שלו (סוויצ' 4 פורטים מובנה) היא 10/100 ולא 10/100/1000 לכאורה זו מגבלה מכיון שהקצב התאורטי הוא 300Mbps. בפועל הרשת הקווית היא Full Duplex כלומר 100Mbps לכל כוון, ובנוסף יש 100Mbps לכל פורט, כלומר המגבלה היא רק אם נהיה מספיק קרובים כך שנגיע קרוב לקצב התאורטי, ונשלח רק בכוון אחד למשתמש יחיד.
(אצלי למשל חיבור בדונגל מדווח קצב מעשי של 120Mbps).
ב-420 ש"ח ניתן לקבל ראוטרים אחרים עם חיבורי גיגהביט, אבל לפונקציית WDS רצוי להשתמש בשתי יחידות זהות או לפחות של אותו יצרן.
לגבי מדריך, יש את זה:
http://www.edimax.eu/images/Image/FAQ/d ... outer_.pdf
המסמך מדגים חיבור של 3 יחידות - אני חיברתי 2 בלבד, שתיהן במוד WDS-AP Bridge
דבר נוסף שלא מוזכר שם זה הגדרות security. יש 2 הגדרות נפרדות, אחת ללינק בין 2 הנתבים , ואחת מול הקליינטים. אני קינפגתי את 2 ההגדרות באופן זהה אבל לא בטוח שחייבים.
אני בחרתי להשתמש ב- WPA2 עם קוד 256 ביט שמוגדר בנפרד בכל נתב (64 ספרות HEX).
בנוסף, במקרה שלי החיבור לאינטרנט נעשה דרך נתב שלישי ולכן כיביתי בשני הנתבים את פונקציית הקצאת כתובות ה- DHCP. כל נתב קיבל כתובת סטאטית, וקינפגתי אותו ידנית דרך רשת חוטית. רק לאחר שסיימתי לקנפג אותם, ניתקתי את הרשת החוטית.
http://www.edimax.com/en/produce_detail ... &pd_id=222
בחרתי בו בגלל מחירו הזול. החסרון העיקרי שלו הוא שהרשת הקווית שלו (סוויצ' 4 פורטים מובנה) היא 10/100 ולא 10/100/1000 לכאורה זו מגבלה מכיון שהקצב התאורטי הוא 300Mbps. בפועל הרשת הקווית היא Full Duplex כלומר 100Mbps לכל כוון, ובנוסף יש 100Mbps לכל פורט, כלומר המגבלה היא רק אם נהיה מספיק קרובים כך שנגיע קרוב לקצב התאורטי, ונשלח רק בכוון אחד למשתמש יחיד.
(אצלי למשל חיבור בדונגל מדווח קצב מעשי של 120Mbps).
ב-420 ש"ח ניתן לקבל ראוטרים אחרים עם חיבורי גיגהביט, אבל לפונקציית WDS רצוי להשתמש בשתי יחידות זהות או לפחות של אותו יצרן.
לגבי מדריך, יש את זה:
http://www.edimax.eu/images/Image/FAQ/d ... outer_.pdf
המסמך מדגים חיבור של 3 יחידות - אני חיברתי 2 בלבד, שתיהן במוד WDS-AP Bridge
דבר נוסף שלא מוזכר שם זה הגדרות security. יש 2 הגדרות נפרדות, אחת ללינק בין 2 הנתבים , ואחת מול הקליינטים. אני קינפגתי את 2 ההגדרות באופן זהה אבל לא בטוח שחייבים.
אני בחרתי להשתמש ב- WPA2 עם קוד 256 ביט שמוגדר בנפרד בכל נתב (64 ספרות HEX).
בנוסף, במקרה שלי החיבור לאינטרנט נעשה דרך נתב שלישי ולכן כיביתי בשני הנתבים את פונקציית הקצאת כתובות ה- DHCP. כל נתב קיבל כתובת סטאטית, וקינפגתי אותו ידנית דרך רשת חוטית. רק לאחר שסיימתי לקנפג אותם, ניתקתי את הרשת החוטית.
- udif (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2067
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
יש לך 2 אופציות:amir073 כתב:שאלה -
ראיתי שכתוב שהנתב האלחוטי הזה הוא ללא מודם. לי יש כיום נתב אלחוטי G כולל מודם. האם זה אומר שבמידה ואעבור לנתב הזה אני אצטרך לרכוש גם מודם בנפרד?...
1. לעשות בדיוק כמוני - להשאיר את הנתב הישן (חובה לנטרל הקצאת DHCP בנתבים החדשים)
2. להשיג מודם נפרד, ואז לקנפג את אחד משני הנתבים לחיבור למודם, ולהפעיל שרת DHCP עליו. זה יכול להיות משתלם אם אתה לחוץ בכסף ויכול למכור את הנתב הישן ולקנות/לקבל מודם רשת יותר בזול
אם אתה משאיר את הנתב הישן, יש לך 2 אופציות - להשאיר את רשת ה- G פועלת בנתב הישן ולקנפג את הנתבים החדשים לעבוד במוד N בלבד, או לכבות את רשת ה- G ולקנפג את הנתב החדש במוד B+G+N .
אני אישית בחרתי באופציה הראשונה (רשת G ורשת N נפרדות על תדרים שונים), מכיון שהנתב שלי מתוחזק מרחוק לא על ידי (קו עסקי מהעבודה) ואיני יכול לכבות בעצמי את הנתב.
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
אגב,
יש ACCESS POINTS שיודעים לעבוד ב-CLIENT MODE. לי יש כזה עבור 802.11G.
משמעותו הוא שבמקום להיות ACCESS POINT הוא נראה לרשת האלחוטית כקליינט רגיל לכל דבר, ופשוט מעביר הכל לחיבור הרשת הקוי שלו.
המכשיר שלי הוא ה-WL-330G של ASUS, לא ראיתי שהם יצרו משהו דומה עדיין ל-N, אבל ברגע שהם מוציאים כזה, אני רוכש...
יש ACCESS POINTS שיודעים לעבוד ב-CLIENT MODE. לי יש כזה עבור 802.11G.
משמעותו הוא שבמקום להיות ACCESS POINT הוא נראה לרשת האלחוטית כקליינט רגיל לכל דבר, ופשוט מעביר הכל לחיבור הרשת הקוי שלו.
המכשיר שלי הוא ה-WL-330G של ASUS, לא ראיתי שהם יצרו משהו דומה עדיין ל-N, אבל ברגע שהם מוציאים כזה, אני רוכש...