FLAT EARTH תופס תאוצה.

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
Elad8
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6213
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 438 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

(G) כתב:אני לא מנסה לשכנע אף אחד
...
·

אתה עושה עבודה נהדרת.
אלעד

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

Re: FLAT EARTH תופס תאוצה.

נושא שלא נקרא #17 

(G) כתב:את הנחיתה על הירח כבר הפריחו, שלא נדבר על זה שנאס"א איבדו את כל חומר הנחיתה, סלילים גדולים של חומר. לא מדובר בדיסק און קי שנאבד, אבל בסדר. הנושא הופרח.
...
·

פעם ראשונה שאני מסכים לחלוטין עם אחד כזה :-)

אכן הפריחו והנושא הופרח. העיניין הוא שלא הפריכו והנושא לא הופרך :roll:
(G) כתב: נולדתי לחשוב ולא לקבל כל דבר כמובן מאליו
...
·
ופה מתאים לצטט את ג'יימס רנדי:
[left]“There is a distinct difference between having an open mind and having a hole in your head from which your brain leaks out.”[/left]

בתרגום חופשי: יש הבדל מובהק בין להיות בעל ראש פתוח לבין להיות בעל חור בראש ממנו נוזל החוצה השכל.

תכלס, אם נחשוב מה ההשערה הכי סבירה פה, אז זו ההשערה שאתה טרול. אני מקווה מאוד בשבילך שאכן אתה טרול, כי האלטרנטיבה חמורה בהרבה.
משה

Star-Blazer
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1104
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 33 פעמים

Re: FLAT EARTH תופס תאוצה.

נושא שלא נקרא #18 

@(G)
לגבי נושא המטוס....
רק הערה קטנה. הסיבה שהמטוס לא רואה כיפוף של כדה"א בעודו טס "לאורכו" הוא... כוח המשיכה אשר מכופף את טיסת המטוס.
בעצם, אם תשים מדיד תאוצה על המטוס, תוך כדי זה שהוא טס "בקו ישר" המדיד יראה תאוצה של 1G. שזה בדיוק הכוח שהמטוס משקיע על מנת להתנגד למשיכת כדה"א. אם הוא ישקיע מעבר אכן הוא יראה שהוא בורח מכדה"א. פחות מכך ויהיה פרק נוסף בתעופה בחקירה ב - NG.

אחינו תרפה. כל מה שקורה מסביב מבוסס על זה שכדה"א עגול.
יש לי כמה שאלות פשוטות. מאחר ואני מאוד סקפטי לגבי מה שאמרת, במידה ותענה אני אתפתה לראות את הסרטונים המתישים הללו:
1. מה קורה באנטרטיקה? יש חומה? נופלים? מדוע לא ניתן לעבור את אנטרטיקה (או ארקטיקה לצורך העניין)?
2. כיצד מטוס שיוצא מצד אחד של כדה"א מגיע לצד שני בלי לחלוף באותה נקודה (או אונייה לצורך העניין)?
3. כיצד לויינים מצליחים להקיף את כדה"א?? אני עובד בחברה שעוסקת בתחום הזה. החברים שלי כאן מנתחים את מסלולי הלווינים ויודעים בכל שנייה מתי יגיע לווין. האם הם שותפים לקונספירציה? האם החתימו אותם על משהו בסיום התואר בטכניון?
4. תעמוד על הר הכרמל, (יוצא לי לפחות פעם בשבוע). תסתכל על אונייה באופק, ככל שאתה יורד אתה רואה פחות ממנה. לעיתים היא נעלמת לגמריי. הכיצד?????



·

Elad8
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6213
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 438 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

כל מי שאי פעם הפליג בים יודע שכדור הארץ לא שטוח, הדבר הזה מביך ברמות אחרות לגמרי.
אלעד

avihuli
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 8415
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 1376 פעמים
קיבל תודות: 1230 פעמים

נושא שלא נקרא #20 

לא ראיתי את הסרטונים, אבל אשמח את תוכל לתת בנקודות (במלל) את עיקרי הדברים.

אגב, האם הטענה היא כי רק כדור הארץ הוא שטוח ושאר כוכבי הלכת הם עגולים ?
Main 7.1.2: LG 77C9, Yamaha RX-A2050, Emotiva BasX A-150, Yamaha BD-A1020, Tronsmart Vega S95 Telos, Wii.
SVS ULTRA Bookshelf / Center, Focal Bird, M&K M40T, SVS Prime Elevation, SVS SB-3000.

Bedroom: LG 55EG910Y | Media Room: in progress

crusader
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1952
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

לפותח השרשור, אם נתעלם לרגע מכל חוקי הפיזיקה, ושאר הירקות, בטרם אתה שוקע עוד למימד השטוח, ממליץ לך בחום לנסוע למצדה, להגיע לפסגה ולבחור את אחת מנקודות התצפית הפרוסות שם.
ביום בהיר, תוכל לראות את קימור כדור הארץ, בצורה ששום סרטון שצרפת לא יוכל לסתור, שכן, אין טוב ממראה עיניים, לפחות במקרה הנוכחי.
ואני לא צוחק, סע, תתרשם, במידה ועדיין לא תתרצה, לפחות תדע שהכדור עגול, ותוכל להמשיך לצלול לתיאוריות הקונספירציה בלב שלם.
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 206 פעמים

נושא שלא נקרא #22 

אני היחיד שמעריך שזה המשך ציני לשרשורי ה"קרינה מכבל הרשת" ודומיהם?

(G) (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2281
הצטרף: אפריל 2014
נתן תודות: 191 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #23 

אין לי את כל התשובות לכל דבר, אני בטח שלא מבין גדול בנושא. אני עדיין לא אומר שכל מה שאני קורא הוא אמת ואמיתה, אני עדיין חוקר ומתעניין.
אתם שאלתם את עצמך מי מהאנשים שהקימו את נאס"א? (Wernher von Braun הנאצי)

צפו בסרט: The Armstrong Tapes 2019, רואים בבירור דרך החלונות של אפולו שהם "עין הדג", המעבורת מסתחררת בחלל וכל סחרור אתם רואים שהחלל מקומר ואז צד שני כדור הארץ מקומר. אנסה לשתף אותו.

תיעוד הנחיתה על הירח הלך לאיבוד?
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 18,00.html


@crusader
אתה לא יכול לראות שום קימור משום מקום, גם בטיסה אתה לא רואה שום קימור אז בטח מגובה על אדמה.

@avihuli
אבי, עגול זה לא אומר שהוא כדור.
יש לי המון חומר לשתף אתכם, אבל תתחילו במה שפרסמתי, תשתמשו בהגיון וסבלנות.

אשתף עוד משהו קטנטן, ממקור מוסמך של טייס קרב. הכי גבוה שהוא הגיע זה 60,000 רגל והוא לא ראה שום קימור.(כי אין קימור), הסיפור שהם מוכרים שיש התקן מיוחד במטוס שמתקן אוטומטית את הגובה בהתאם לכדור הארץ כדי שיהיה מיושר ולא "יטוס לחלל".

אני כמו כולם, גדלתי על STAR TREK ועל המודל ההליוצנטרי, גם אני גיכחתי כשאנשים העלו את הנושא עד שהתחלתי להתעמק. לא חסרים שאלות, העלתי רק כמה דברים מרכזים כדי להתחיל להתעניין ולחשוב בעצמכם.
יש לי המון חומר, ואם תוכלו להפריך חלק מהדברים שהתאוריה מציגה אז הדרבה בכיף, תמיד אשמח להסברים נוספים מהצד השני. אני לא טרול ולא שום דבר, בסה"כ הכל באתי להציג משהו שונה מהתפיסה שלנו שנטמן בתוכנו מגיל 0.
נערך לאחרונה על ידי (G) ב 20/02/2020 22:34, נערך 7 פעמים בסך הכל.

Elad8
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6213
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 438 פעמים

נושא שלא נקרא #24 

אנשים לא צריכים להפריך את ההבלים שמאכילים אותך, אתה צריך להוכיח אותם.
אלעד

(G) (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2281
הצטרף: אפריל 2014
נתן תודות: 191 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #25 

אסטרונאוט בחלל ונפל לו בורג, איך בורג נופל כשאין כוח משיכה?


יש מלא חומר בנושא.

Amir64
גורו
גורו
הודעות: 10043
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 178 פעמים
קיבל תודות: 1733 פעמים

נושא שלא נקרא #26 

(G) כתב:@Amir64
אם כל הכבוד אליך, אין הוכחה מבוססת על גרעין כדור הארץ. תקרא מה כתבתי, הכי עמוק שהגיעו אי פעם זה 12 ק"מ. לא משנה איזו טכנולוגיה ישנה במציאות, גרעין כדור הארץ זו תאוריה לא מוכחת.
...
עם... ולא אם.

בוודאי שיש הוכחה לקיומו של גרעין כדור הארץ.
כמו הרבה דברים, אי אפשר להגיע לשם, בינתיים, אבל אפשר למדוד מה קורה שם, ולפי זה גם ממה הוא מורכב.
נבדק ע"י מדידת גלים סייסמיים מה צפיפות החומר, ונמצא שהיא צפיפות המחייבת קיומם של יסודות מתכתיים כבדים.
ניתן גם לחשב את קוטרו של הגרעין, אבל הרי לא תאמין לחישוב, כי זה מפריך את הטענה שהעולם שטוח.

נ.ב.
לא צריך לעלות למצדה כדי לקבל הוכחה.
לך לאיזור של כל נמל ימי בארץ, וצפה באוניות העוגנות בים, בתור לכניסה לנמל.
איך תסביר את זה שרואים רק את החלק העליון של האוניות?
עם טיפה סבלנות, חכה לראות אוניה יוצאת מהנמל, ומפליגה אל האופק.
ראה איך היא נעלמת, קודם החלק התחתון, אח"כ האמצע, עד שרואים רק את החלק העליון, עד שגם הוא נעלם.
יש לך הסבר הגיוני למה האוניה נעלמת בצורה זו?


נ.ב.נ.
בסרטון הראשון, אין לו משוג על מה הוא מדבר, והוא טועה בנתונים שהוא נותן.
ממרחק 9.5 ק"מ, האובייקט שאתה צופה בו לא אמור להיות 7 מטר מתחת לאופק.
הוא מתייחס לחישוב הזה:
http://earthcurvature.com/
אבל שים לב בתמונה למטה מה המידה H, שבאמת יוצאת כ- 7 מטר.
היא לא מייצגת את מה שהוא מתאר.
מה שהוא מתאר, מיוצג נכון יותר בקישור הזה:
https://dizzib.github.io/earth/curve-ca ... nit=metric
ואם תלמד טיפה איך אור עובר באוויר, תלמד שרואים בסרטון את השתקפות המראה, ולא את המראה עצמה.
קרא קצת על superior mirage.
למשל פה:
https://www.islandnet.com/~see/weather/ ... upmrge.htm

נ.ב.נ.נ.
מה ההסבר שלך ושאר המאמינים באדמה שטוחה, לגיאות והשפל של הימים והאוקיאנוסים?

(G) (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2281
הצטרף: אפריל 2014
נתן תודות: 191 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #27 

Amir64 כתב:
...
...
עם... ולא אם.

בוודאי שיש הוכחה לקיומו של גרעין כדור הארץ.
כמו הרבה דברים, אי אפשר להגיע לשם, בינתיים, אבל אפשר למדוד מה קורה שם, ולפי זה גם ממה הוא מורכב.
נבדק ע"י מדידת גלים סייסמיים מה צפיפות החומר, ונמצא שהיא צפיפות המחייבת קיומם של יסודות מתכתיים כבדים.
ניתן גם לחשב את קוטרו של הגרעין, אבל הרי לא תאמין לחישוב, כי זה מפריך את הטענה שהעולם שטוח.

מדידה לפי גלים ססמים זו לא הוכחה מוכחת בשטח, לכן אי אפשר לדעת מה קורה עמוק באדמה.

נ.ב.
לא צריך לעלות למצדה כדי לקבל הוכחה.
לך לאיזור של כל נמל ימי בארץ, וצפה באוניות העוגנות בים, בתור לכניסה לנמל.
איך תסביר את זה שרואים רק את החלק העליון של האוניות?
עם טיפה סבלנות, חכה לראות אוניה יוצאת מהנמל, ומפליגה אל האופק.
ראה איך היא נעלמת, קודם החלק התחתון, אח"כ האמצע, עד שרואים רק את החלק העליון, עד שגם הוא נעלם.
יש לך הסבר הגיוני למה האוניה נעלמת בצורה זו?

אמיר, תקח מצלמה עם זום ואתה תראה את התחתית של הספינה.
צפה בסרטון הזה:



שוב, אני לא מומחה בתחום ואין לי כל התשובות, תחקרו את העניין.
...
·

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #28 

(G) כתב: אני לא טרול ולא שום דבר.
...
·

חבל בשבילך, זה לא משאיר הרבה אפשרויות לגבי מה שאתה דווקא כן.
משה


(G) (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2281
הצטרף: אפריל 2014
נתן תודות: 191 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

נושא שלא נקרא #30 

דיבייט בנושא העולם השטוח של מתן גורודיש וניאו מול נחום שחף הפיזקאי 6.2.2020
מאוד מעניין.

נעול

חזור אל “ללא קשר”