shlomiassaf ,
תודה על התשובה המקצועית
רק מעניין אותי שאני מעתיק מהמחשב קבצים לתוך דיסק פנימי בפופקורן המחובר ברשת למחשב,
אני מקבל גג 4.5 MB לשנייה.
מה התקלה במקרה זה?
תגובות לכתבה: בניית מאגרשת DIY ושימוש ב-unRAID - לא מסובך כמו שחשבתם
זה לא נכון אני מעתיק ל C200 ב 10 MB/S
לצערי לא מהירות של גיגה אבל בסה"כ את המידע אני מנהל על NAS ורק חלק מהדברים אני צופה מהפנימי בפופקורן.
Re: זה לא נכון אני מעתיק ל C200 ב 10 MB/S
השאלה איזה POPCORN יש לו...kobbi כתב:לצערי לא מהירות של גיגה אבל בסה"כ את המידע אני מנהל על NAS ורק חלק מהדברים אני צופה מהפנימי בפופקורן....
Re: זה לא נכון אני מעתיק ל C200 ב 10 MB/S
פופקורן A110, למה פופקורן אחר יתן מהירות יותר גדולה לפנימי או ל USB שלו?theone כתב:השאלה איזה POPCORN יש לו...kobbi כתב:לצערי לא מהירות של גיגה אבל בסה"כ את המידע אני מנהל על NAS ורק חלק מהדברים אני צופה מהפנימי בפופקורן.......
- shlomiassaf
- חבר ותיק
- הודעות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 70 פעמים
600 דולר זה קרוב ל2400 שחshkop כתב:אבל ה-NAS שהיה אליו קישור בתחילת הכתבה עולה 600 דולר. זה לא כ"כ רחוק מבחינת מחיר...
כנראה פספסתי משהו......
זה רחוק וזה מחיר חול אם אני לא טועה, אם זה אכן מחיר חול יש להוסיף עלויות שילוח ומס שלא נדבר על טיפול כאשר צריך לממש אחריות.
מעבר לזה מדובר על פתרון שלא ניתן לשרדג ללא עלות נוספת, כלומר להוסיף כוננים מעבר ל4 או 5.
כמובן שלכל פתרון יש יתרונות וחסרונות זה מאוד אישי, כל אחד והעדפותיו.
אני מעביד מארזי דיסקים קשה מאוד. מדובר על מארזים שמכילים יותר מ40 דיסקים. אני לא זוכר אם זה 42 או 48.יש תיאוריה שאומרת שדיסקים זהים לחלוטין (מאותה חברה, מאותו דגם ומאותו פס ייצור) שעובדים בצורה זהה ימותו יחד, דבר שמסוכן ביותר למערך RAID מכל סוג. לכך יש שאומרים שבמערכי RAID כדאי לשלב דיסקים מחברות שונות ומדגמים שונים (תוך שמירה על נתונים זהים) כדי למנוע מקרה כזה.
נקודה למחשבה...
חלק מנפח האחסון במארזים הוא גם ב RAID5 ו RAID0. כל הדיסקים מאותו יצרן, לעיתים יש כשל דיסק, אבל הם לעולם לא כושלים בזוגות, שלשות או יותר מזה, לא ביחד, ולא בהפרש של ימים בודדים.
נראה לי שאפשר להשכיב את התאוריה הזו לישון.
- shlomiassaf
- חבר ותיק
- הודעות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 70 פעמים
אפשר להשכיב אותה לישון עד שיפלו כמה במקבילnir11 כתב:אני מעביד מארזי דיסקים קשה מאוד. מדובר על מארזים שמכילים יותר מ40 דיסקים. אני לא זוכר אם זה 42 או 48.יש תיאוריה שאומרת שדיסקים זהים לחלוטין (מאותה חברה, מאותו דגם ומאותו פס ייצור) שעובדים בצורה זהה ימותו יחד, דבר שמסוכן ביותר למערך RAID מכל סוג. לכך יש שאומרים שבמערכי RAID כדאי לשלב דיסקים מחברות שונות ומדגמים שונים (תוך שמירה על נתונים זהים) כדי למנוע מקרה כזה.
נקודה למחשבה...
חלק מנפח האחסון במארזים הוא גם ב RAID5 ו RAID0. כל הדיסקים מאותו יצרן, לעיתים יש כשל דיסק, אבל הם לעולם לא כושלים בזוגות, שלשות או יותר מזה, לא ביחד, ולא בהפרש של ימים בודדים.
נראה לי שאפשר להשכיב את התאוריה הזו לישון....
כוננים היום מאוד אמינים אבל מקרה יחיד אינו יכול לשמש כבסיס למסקנה
- harari
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
nir11,
גם לי זה לא קרה אף פעם אפילו כשעבדתי עם STORAGE של 84 דיסקים (ואלו היו דיסקים ישנים מאוד שעברו ילדות קשה וכולם במערכי RAID5 או RAID1)
אבל לא מדובר על שגיאות, כשל חומרתי או האחוז הקטן של דיסקים שנקנו דפוקים מסיבות כלשהן. מדובר על אורך החיים של דיסק, שהוא לא שנה או שנתיים גם אם הוא מסתובב במהירות מלאה 24\7. התיאוריה אומרת ששני דיסקים שיוצרו באותו פס ייצור, עם נתונים זהים, עבודה זהה לחלוטין ויחס זהה לחלוטין מצד המשתמש, ימותו באותו זמן (לא יפלו באופן רנדומלי מהמערך אלא ימותו, יחדלו מלפעול)
זה שדיסק נפל מהמערך לא אומר שהוא מת.
אף פעם לא הגעתי לסוף חייו של דיסק, הטכנולוגיה תמיד מתקדמת ומצריכה שדרוג והחלפת הדיסקים בהתאם.
היום אורך החיים של הדיסקים רק גדל והתקופה שמאלצת שדרוג רק מתקצרת.
גם לי זה לא קרה אף פעם אפילו כשעבדתי עם STORAGE של 84 דיסקים (ואלו היו דיסקים ישנים מאוד שעברו ילדות קשה וכולם במערכי RAID5 או RAID1)
אבל לא מדובר על שגיאות, כשל חומרתי או האחוז הקטן של דיסקים שנקנו דפוקים מסיבות כלשהן. מדובר על אורך החיים של דיסק, שהוא לא שנה או שנתיים גם אם הוא מסתובב במהירות מלאה 24\7. התיאוריה אומרת ששני דיסקים שיוצרו באותו פס ייצור, עם נתונים זהים, עבודה זהה לחלוטין ויחס זהה לחלוטין מצד המשתמש, ימותו באותו זמן (לא יפלו באופן רנדומלי מהמערך אלא ימותו, יחדלו מלפעול)
זה שדיסק נפל מהמערך לא אומר שהוא מת.
אף פעם לא הגעתי לסוף חייו של דיסק, הטכנולוגיה תמיד מתקדמת ומצריכה שדרוג והחלפת הדיסקים בהתאם.
היום אורך החיים של הדיסקים רק גדל והתקופה שמאלצת שדרוג רק מתקצרת.
לי זכורה תקלת ייצור בדיסקים של סיגייט, שהייתה תלויה בכמות ההפעלות מחדש של הדיסק. מה שגרם לכך שכל הדיסקים מתו ביחד. בגלל שהיה מדובר בכשל ייצור סיגייט פרסמה שאפשר לממש אחריות כולל שחזור מידע ובאמת שלחתי את הארדיסק ישר לחברה (KSP התנערו ממימוש האחריות תוך כדי הצלת המידע) וקיבלתי את כל המידע עם FIRMWARE מתוקן.harari כתב:nir11,
גם לי זה לא קרה אף פעם אפילו כשעבדתי עם STORAGE של 84 דיסקים (ואלו היו דיסקים ישנים מאוד שעברו ילדות קשה וכולם במערכי RAID5 או RAID1)
אבל לא מדובר על שגיאות, כשל חומרתי או האחוז הקטן של דיסקים שנקנו דפוקים מסיבות כלשהן. מדובר על אורך החיים של דיסק, שהוא לא שנה או שנתיים גם אם הוא מסתובב במהירות מלאה 24\7. התיאוריה אומרת ששני דיסקים שיוצרו באותו פס ייצור, עם נתונים זהים, עבודה זהה לחלוטין ויחס זהה לחלוטין מצד המשתמש, ימותו באותו זמן (לא יפלו באופן רנדומלי מהמערך אלא ימותו, יחדלו מלפעול)
זה שדיסק נפל מהמערך לא אומר שהוא מת.
אף פעם לא הגעתי לסוף חייו של דיסק, הטכנולוגיה תמיד מתקדמת ומצריכה שדרוג והחלפת הדיסקים בהתאם.
היום אורך החיים של הדיסקים רק גדל והתקופה שמאלצת שדרוג רק מתקצרת....
כמובן שזה מקרה בודד עם סוף טוב בסך הכל.
אפשר להשכיב אותה לישון עד שיפלו כמה במקביל
כוננים היום מאוד אמינים אבל מקרה יחיד אינו יכול לשמש כבסיס למסקנה...
מקרה יחיד? תחשוב שוב. מדובר על מאות דיסקים שעובדים אצלי כבר מספר שנים בעומסים שבבית שלך אתה בחיים לא מתקרב אליהם, כי עם ציוד בייתי אתה פשוט לא מסוגל להגיע לעומסים כאלה.
אני חושב שיש לי מספיק מידע בשביל להסיק מסקנות.
כמו שאמרתי, במהלך השנים כושלים דיסקים, אבל זה תמיד בבודדים.
התאוריה כאילו שני דיסקים מאותה אצווה יכשלו באותו יום, נכונה כמו שני מסכים, או שנתי מכוניות. זה קשקוש חסר שחר.
אחרת לא היה מושג שנקרא MTBF, ואחרת יצרנים לא היו משקיעים המון כסף כדי למצוא אותו ולדווח לרוכשים.
sking,
מה שאתה מתאר הוא באג תוכנתי שיכול לקרות בכל תוכנה ולא קשור למאפיינים המכניים של דיסק.
Re: לא הבנתי מה לא הבנתם
וזו רשת 1 גיגה או רגילה?kobbi כתב:אני מעביר לפופקורן C200 דרך הרשת במהירות 10MB/S....