ביקורת: קניתי את המשקפיים החכמים של מטא (Meta RayBan Wayfarer Gen1)

כידוע חברת Meta החלה לפני מספר שנים להרחיב את ההיצע שלה מעבר לעולם הרשתות החברתיות שלה (פייסבוק, אינסטגרם ו-WhatsApp) לעולמות החומרה וה-wearables. עד עכשיו ראינו בעיקר את תוצאות רכש Oculus וכל משקפי ה-VR שהחברה הוציאה. עד עכשיו היה פחות מוכר כל המאמצים של החברה בעולמות המחשוב הלביש. משקפיי Meta Ray Ban הם הדור השני של המשקפיים החכמים של מטא (הדור הראשון נקרא Stories) ומגיעים בשני סוגי מסגרות (Wayfarer הריבועיים יותר וה Headliner העגלגלים יותר. לשני הסגנונות האלה מצטרפים מספר לא קטן של צבעים (שחור מט, שחור מבריק, כחול ג׳ינס שקוף, חום וקרמל) ועדשות (משקפי שמש, מתכהים, ירקרקים, טינט חום וטינט כחול).

אני חובב של Ray-Ban ושל הסגנון הריבועי יותר התאים לי. התלבטתי לגבי מט או מבריק, ולבסוף החלטתי לקחת את הסגנון המבריק. סגנון זה מגיע עם עדשות מוכהות Polarized, מה שמעלה את המחיר שלהם בארה״ב ל-329 דולר (סגנונות אחרים לרוב זולים יותר). ריי באן מציעים את המשקפיים גם עם עדשות עם מספר וכן עדשות מולטיפוקליות, אלא שהמחירים מעט יקרים. לכן את העדשות החלפתי בארץ למשקפי transition מתכהות. התמונות במאמר כוללות בעיקר תמונות מהעדשות הבהירות הלא מקוריות.

עד כאן לגבי סדרת ההחלטות שהביאו אותנו לכאן… עכשיו למה שהייתי עושה אחרת:

1. המסגרת אינה כבדה (133 גרם) אך היא די מסיבית. לא בטוח שמוצדק השקעת יתר בעדשות במשקפיים כאלה.
2. עדשות מתכהות פשוט לא מתאימות למסגרת שכזו. המחשבה שלי היתה שאשתמש בהן גם במקומות ללא שמש אבל בפועל הן מסורבלות לשימוש רציף ועדיין לא נראות בדיוק כמו משקפי שמש רגילים. עדשות מתכהות רגילות אינן כהות כמו משקפי שמש, וכמעט ואינם מתכהות בתוך רכב שכן הם פועלים על בסיס קרינת UV.
3. כאמור, הייתי צריך לחקור טיפה יותר – מה שמתאים כאן יותר הוא או עדשות מתכהות בשם Xtractive יקרות יותר שאמורות להתכהות הרבה יותר, משנות את הפולריות שלהן בעקבות חשיפה לשמש ואשר מתכהות גם ברכב.
4. מסגרת מבריקה רגישה למדי לשפשופים וחיכוך. כנראה שבמחשבה חוזרת הייתי הולך על מסגרת שחורה מט.

מה יש לנו כאן?

מדובר על חיבור של מספר פיצ׳רים שבעצם הופכים את המשקפיים למוצר רב שימושים שיתכן ומצליח איפה שמוצרים כמו Humane pin נכשלים. יש כאן בעצם: רמקולים חבויים (הם רמקולים פתוחים בסגנון משקפי Vision pro של אפל), מיקרופונים (יש 5 מיקרופונים במשקפי מטא), מצלמה (12MP סטילס, מצלמת וידאו FHD בתצורת פורטרייט), וחיבור למערכת AI שעליה נדבר בהמשך.

כל החבילה הזו נמצאת במארז אטרקטיבי, אם כי כאמור די מסיבי, אבל כזה שאחרי מספר דקות תשכחו שהם על הפנים שלכם. למי שיש קושי עם המשקל יכול תמיד לקחת רפידות סיליקון ולהדביק אותן.

המשקפיים נארזים בקופסא שנראית כמו התיק של משקפי ריי באן רגילים, זה תיק מעט גדול שלא נכנס לכיס והאמת שמרגיש מעט ״זקן״ בעיצוב שלו. המשקפיים מתמגנטים אליו ונטענים דרכו. המשקפיים עצמם מחזיקים סביב 3-4 שעות של שימוש לא אינטנסיבי עם צילום, שיחות בדיבורית וכו׳. הקייס מאפשר סביב 5-6 טעינות מלאות ונטען בעצמו דרך חיבור USB-C. מהירות הטעינה של המשקפיים בקייס מהיר מאוד, לפי החברה 50% בטריה בתוך 20 דקות. במציאות, אפילו טעינה קצרה תתגבר מאוד את המשקפיים כשהן כמעט ריקות מאנרגיה.

בשמיעת מוזיקה רציפה, אחרי 2.5 שעות האזניות התריעו על 15% בטריה. בסופו של דבר שמתי אותן בטעינה אחרי פחות משלוש שעות – שזה די דומה לאיירפודס. ברכיבת שטח של כ-4 שעות, שתי טעינות של דקות ספורות הביאו אותנו למצב של 25% בטריה בסוף הרכיבה שכללה מספר רב של תמונות, וידאו והאזנה כמעט רציפה למוזיקה. כלומר, אם תצליחו להטעין בין לבין פה לשם, הם יחזיקו הרבה יותר זמן.

חשוב לציין: הקייס הוא חלק בלתי נפרד מהמשקפיים ואין דרך לרכוש רק אותו, ותכן כדאי מאוד שתשמרו על הקייס מאוד

צבע הנורה על הכפתור של התיק קובע את מצב הסוללה – ירוק מלא, כתום נטען, אדום ריק, ואם אתם טוענים את הקייס, הנורה מהבהבת – נוח ואינטואיטיבי.

שמים את המשקפיים על הראש והן נדלקות, משמיעות צליל מרחבי תלת מימדי ומקריאות את מצב הבטריה שלהן. בפינת המשקף יש נורה שמסמן מה כרגע קורה: צילום, חיבור BT או כיבוי. כפתור מעל הזרוע הימנית מאפשר הקלטת וידאו (לחיצה ארוכה) של עד דקה, או צילום סטילס (לחיצה קצרה) וכאשר המצלמה פועלת המשקף מאיר באור לבן. הזרוע הימנית משמשת גם לתפעול הסאונד – גלילה קדימה מחזקת, אחורה מחלישה, לחיצה אחת למוזיקה, שתיים למענה טלפוני, לחיצה ארוכה תדחה שיחה ולחיצה כפולה ומשולשת מעבירה מוזיקה קדימה או אחורה. אל חשש, כל זה אינטואטיבי למדי, עקומת הלמידה לא דרמטית מדי. כפתור הדלקה וכיבוי חבוי לו בציר של הזרוע השמאלית, בעצם מאחורי המצלמה.

עד כמה המשקפיים לא מטרידים אנשים? עד כדי כך שעובדי חברת האופטיקה שהחליפה לי את העדשות צילמו את איזור העבודה שלהם וגם את עצמם (כמובן שלא אפרסם אותם ללא רשותם).

נדיר שאנשים הבינו שמדובר במצלמה וגם כשכן הבינו זה לא הטריד אף אחד שאני עם מצלמה שלופה כל הזמן, זאת בניגוד ללחץ זהיה בזמנו למי שהסתובב עם Google glass ונקרא "Glasshole" בזמנו.

המשקפיים כאוזניות וכדיבורית

מדובר כאן הוא באוזניות פתוחות, מה שאומר שאתם שומעים את כל מה שקורה בחוץ ואת המוזיקה או שיחת הטלפון מעבר לרעש הרקע. הווליום לא רע, אך ברעש רחוב חזק הוא נשמע לי חלש גם בווליום מקסימלי. האזניות לא מיועדות לאודיופילים – הסאונד אנמי, נטול באסים. מזכיר טיפה צליל של טרנזיסטור… מטא אומרת ששיפרה את הבאסים ב-50% ביחס לדור הקודם, אבל הם יותר מתאימים לאזניות ארעיות ולא מהוות תחרות לאזניות in ear כמו איירפודס. אם משווים לאזניות bone conduction פתוחות, זה כבר סיפור אחר, הם נשמעים הרבה יותר טוב מאזניות הולכת עצם.

המרחביות של האזניות, בפרט כששומעים את זה במקום יותר שקט, הוא דבר די מופלא. דווקא העובדה שהסאונד לא בתוך האוזן גורם לתחושה של צליל מרחבי. צפיה בוידאו שיש בו סטריאו שהוקלט בטלפון עלול לבלבל ולהרגיש פתאום כמו צליל אמיתי שבוקע מימינכם או משמאלכם.

יש אנשים ששמים איירפודס באוזן ושוכחים אותם שם למשך כל היום. אני יותר מתקשה עם הלחץ הממושך של אזניות מסוג הזה באוזן, ולכן המשקפיים מביאים פתאום חופש מפתיע. היו לי לא מעט אזניות אבל העובדה שפתאום אפשר להקשיב באוטובוס או בחוץ פודקאסט ללא הפעולה של הכנסת האזניות לאוזן וללא שום דבר מציק באוזן, זה ממש כיף. חשוב לציין שמי שיהיה לידכם לא יבין שאתם מאזינים למוזיקה או לפודקאסט.

הדבר המפתיע יותר היה עד כמה זה נוח כפיתרון לדיבורית. עליתי על אוטובוס רועש עם אנשים והצד השני לא זיהה שאני בכלל בדיבורית ולא שמע כמעט את הרעש בחוץ. כל זה הודות ל-5 מיקרופונים שמצליחים לצמצם היטב את הרעש שסביבכם. יש לציין שהמיקרופון המשמעותי ביותר לדיבור הוא זה שבאף. בחברה גילו שהוא מעט בעייתי במבני אף רחבים יותר ש ״סתמו״ את המיקרופון ולכן תפריט חדש התווסף לממשק שמאפשר שינוי מיקרופון מוביל.

המשקפיים כמצלמה

המשקפיים הם מצלמה ניידת, שאפשר לצלם איתם תמונת סטילס 12MP או מצלמת וידאו FHD. בניגוד למצלמה בדור הקודם שהיתה אופקית, כאן הצילום הוא אנכי – בבירור המצלמה מיועדת לשימוש באינסטגרם. המשקפיים כוללים 32GB שזה שווה ערך לכ-50 סרטונים של דקה (שזה המקסימום צילום רציף).

גם פייסבוק וגם אינסטגרם מזהים כשאתם חובשים את המשקפיים ומאפשרים צילום לייב של עד חצי שעה בעזרתם כאשר לחיצה כפולה על כפתור הצילום מאפשר לעבור בין שידור ממצלמת הטלפון לזו של המשקפיים. חביב.

הבדיקה נערכה עם מספר גרסאות, במהלך בדיקה של חודש, כבר היו מספר רב של עדכוני גרסא: 1,2, 2.1 ולאחרונה גרסא 3. בכל גרסא כזו השתפרה איכות הצילום. איכות הצילום דומה למדי למה שתקבלו במצלמה קדמית של מרבית הטלפונים והיתרון של המצלמה היא הזמינות שלה: המצלמה הכי טובה שלכם היא זו שכבר מכוונת לאן שאתם מסתכלים…

איכות התמונה באור יום מצויינת. צילמתי גם בתנועה (אופני שטח) וגם סטטי – והתוצאות מעולות – צבעוני, לא מעוות אבל תמיד אנכי – זה דורש הסתגלות מצד זקנים כמוני שרגילים לצילום אופקי.

אם יש לי תלונה אז זה בעיקר על העובדה שקשה לדעת אם הצילום הצליח או לא. התמונה עם הסוס למשל, צולמה במהירות די נמוכה על הדרך, והנחתי שהעדשה הרחבה תתפוס את הסוס כראוי. העניין הוא שאכן יש עדשה רחבה, אבל מכיוון שהצילום הוא אנכי, זה אומר שתצטרכו לצלם טיפה יותר מרחוק.

הצילום בוידאו יציב מאוד, אפילו יציב באופן מדהים ביחס לכמה שהסנסור 12MP במשקפיים היה אמור לתת. ובכל זאת, הצילום יצא מעולה!

בשעות הערב, כשחשוך יותר, התמונה עדיין חדה למדי:

כאמור, לכוון טיפה מורכב. העדשה רחבה למדי וממוקדת למרכז הראיה שלכם למרות שהיא ממוקמת בזרוע השמאלית של המשקף. לוקח כמה נסיונות עד שתבינו כיצד לכוון את המצלמה כראוי.

בחושך ממש, האיכות סבירה בקושי, תמונות סטילס רגישות מאוד לתנועה / תזוזה, אך האיכות בוידאו טובה יותר. צילום ברכב בלילה יוצא די מטושטש.

מה שכן, בגרסא 3, אם תצלמו סטילס המשקפיים יזהו אם אתם זזים יתר על המידה, על ידי השוואת זמן החשיפה לתנועה שהמשקפיים זיהו. אם התמונה צפויה לצאת משובשת, המשקפיים יגידו לכם את זה מיד אחרי הצילום ולא תצטרכו לגלות את זה אחרי שתורידו את הקבצים אליכם.

ה-AI

בדומה ל-Alexa של אמזון, שהתחילה כסוג של רמקול שמגיב לקול, גם כאן המטרה היא בפירוש לתת פיתרון רחב יותר שערכו גדול מסכום חלקיו. למטא יש כוונות מאוד גבוהות לפתרונות ה-AI שלהם ואנחנו בעצם רואים רק את קצה היכולות של המערכות שלהם. בארץ פורמלית עובד רק הפיצ׳רים AI הבסיסיים של החברה – אפשר להגיד Hey Meta (או אוקיי מטא) ולשאול כל שאלה שבא לכם. זה מזכיר את Google Assistant או אלקסה, אבל הרבה יותר מעודכן בחדשות ובמה שקורה ופחות מותאם לביצוע פעולות אקטיביות.

כאמור, הגרסא שבישראל מאפשרת לחזק, להחליש, לשאול שאלות כלליות, להתקשר או לענות לטלפון, לשלוח הודעה בסמס או בווטאסאפ או להקשיב להודעות שקיבלת מווטסאפ או מסנג׳ר. אם ההודעות באנגלית ניתן גם לשמוע את תכולת ההודעה, ואם שם איש הקשר באנגלית אצלכם בטלפון אז הוא יודיע ממי זה נשלח.

Look and ask

הפיצ׳ר המעניין הוא בדיוק זה שבתוכניות של Humane – לשאול שאלות על מה שאתם כרגע מביטים בו. מטא קוראים לפיצ׳ר "Look and ask״ ועל מנת להרשם אליו הייתי צריך להרשם לשירות Early access ואחרי שהתקבלתי להתקין את הכל מחדש רק הפעם עם חיבור VPN לארה״ב. ברגע שהתקבל האישור כבר לא הייתי צריך יותר להשתמש ב-VPN (זה קריטי רק בשלבי הרישום הראשוני והחיבור של המשקפיים לאפליקציה).

עכשיו אני יכול להגיד "…Hey meta look and״ ולשאול שאלות על מה שאני רואה. המשקפיים מצלמות ומשלבות את התמונה ואת השאלה שלכם והתשובה חוזרת. אפשר לזהות סלבים, לברר את מספר הקלוריות במזון, להבין איך להפוך את המרכיבים שלפניכם לתבשיל וכו׳. עדיין מוקדם להבין כמה טוב המנגנון הזה, אבל לפחות מהבדיקות שערכתי, מדובר על פיצ׳ר די מדהים ובדיוק על זה בונות חברות כמו Humane ולהערכתי גם אפל שצפויה להשיק שירותים דומים ב-iOS 18.

עוד פיצ'ר חביב הוא האפשרות לקחת צילוםולשלוח ישירות למישהו. פשוט אומרים למטא לקחת צילום ולהעביר אותו לשם איש הקשר בעזרת WhatsApp (אחרת הוא ינסה דרך הודעת sms או iMessage באייפון) ולאחר שהוא לוקח את התמונה ומאשר שבאמת אתם רוצים לשלוח את זה, ההודעה נשלחת מיידית. זה עובד ממש יפה ודורש אפס מאמץ ואפס מגע יד.

התוכנה והממשק לטלפון

נקודה חשובה היא שהאפליקציה אינה זמינה בחנות ה-AppStore הישראלית. בתור early adopter, זה כמובן לא הפעם הראשונה שאני נתקל בכך ולכן החשבון הראשי שלי הוא אמריקאי. אין קושי רב ליצור חשבון אמריקאי אך תשימו לב שיש גם אפליקציות ישראליות ולכן נדרש ניהול של יותר מחשבון AppStore בודד.

יש לציין שהממשק של האפליקציה חביב ביותר ומאפשר לעבור בין הגלריה שלנו לבין הפניות ל-AI. כשיש לכם תמונות חדשות במכשיר, האפליקציה תעדכן אתכם ותאפשר הורדה. ההורדה פועלת על ידי חיבור BT שמפעיל רשת Wifi זמנית בין המשקפיים לטלפון. מדובר בטכניקה זהה לאיך שמצלמות אקשן כמו GoPro ו-Insta360 פועלות, אך הקטע המעצבן בכולם הוא שהאייפון מבקש אישור ידני להתחבר לרשת הזו במקום פשוט לאפשר לזה לעבוד כשזה פעיל.

המשקפיים כוללים חיבור BT 5.2 ו-WiFi 6, מה שמאפשר להורדות לעבוד במהירות רבה מאוד, אם כי האפליקציה צריכה להיות פתוחה ברקע (בניגוד ל-Insta360 שבאפליקציה שלהם אפשר להוריד ברקע) אבל ממה שראיתי פתיחת ה-WiFi לעיתים צורך לא מעט אנרגיה מהמשקפיים.

העובדה שחייבים להוריד את התמונות ואי אפשר לסמן thumbnail למחיקה לפני ההורדה, מרגיש מיותר ומסורבל.

כשהאפליקציה מורידה וידאו או תמונה למכשיר הנייד, היא בעצם מורידה את זה ישירות לגלריה. ניתן לבצע כמה שינויים (כמו למשל ביטול יישור לפי קו האופק "Smart Crop", משהו שנעשה באופן מובנה בתמונה) ומחיקה דרך הממשק ימחק את זה גם מהגלריה של המכשיר.

מעבר לכך, אפשר לבקש לקבל התראה קולית כשמקבלים שיחה או הודעה (ב-Sms, מסנג'ר של פייסבוק ו-Whatsapp) והאם להקריא את תוכן ההודעה בקול, אך באנגלית בלבד. היה נחמד אם זה היה עובד עם כל סוגי ההודעות ולא רק מוגבל רק לשלושת אלה, אבל אני מניח ומקווה שזה יתפתח בעתיד. עוד נקודה היא שאין דרך להפעיל את העוזרת הקולית של הטלפון (סירי או גוגל אסיסטנט) שזה משהו שהייתי שמח לקבל.

עוד הברקה היא שבהגדרות ניתן לתת למשקפיים את פרטי ה-WiFi שלכם. זה אומר שכשהן בטעינה המשקפיים יכולים לעדכן תוכנה בלי טלפון בדרך. את ה-AI כרגע לא ניתן להפעיל בלי טלפון אבל אני יכול לדמיין שכשאתם במקום עם WiFi שהמשקפיים יכולים לתקשר ישירות למטא מבלי לערב את האפליקציה או את הטלפון שלכם. עוד יתרון כשאתם מחברים את המשקפיים ל-WiFi זה שכאשר הן בקייס בטעינה, הן מתחברות ל-WiFi ומעלות לטלפון אוטומטית את מה שצולם!

איך המשקפיים החכמים כמשקפי שמש?

למרות שזה עבד לא רע ברכיבות של 3-4 שעות, זה לאו דווקא יספיק למי שמתכנן להשתמש במהלך יום רצוף. זה אומר שפה ושם תצטרכו לטעון אותם בקייס, כשבזמן הזה אין לכם משקפיים או משקפי שמש. המשקפיים תומכים בתקן IPX4 כנגד השפרצות מים – לא הייתי לובש אותם קרוב למים או כשיורד גשם.

המשקפיים בהחלט יכולים להתחמם יתר על המידה. קרה לי ששמתי אותם על שולחן בשמש וקיבלתי הודעה לטלפון שהם מכבים את עצמם כי הטמפרטורה שלהם גבוהה מדי.

שורה תחתונה

מדובר במשקפיים לא זולים. אם רק מדובר במשקף עצמו, ואין לכם צורך בעדשות חלופיות, זה עולה כ-300-329 דולר בארה"ב, בערך כפול מהמחיר של משקפי Wayfarer רגילים של ריי-באן בארה"ב. מומלץ להשתמש בעדשות כהות קבועות ולא מתחלפות והייתי הולך על צבעי מט ולא מבריקים, בגלל העדינות של הפלסטיק החיצוני.

מרבית האוכלוסיה כנראה לא צריכים כאלה משקפיים, שכן הם בעיקר שימושיים למי שצריך מצלמה זריזה, או אזניות "בלתי נראות". כמו Alexa בתחילת הדרך, הפיצ'ר של AI מעט בוסרי ועדיין קשה לקבוע עד כמה הוא יהיה שימושי בעתיד. פייסבוק בהחלט מהמרת שזה יהיה הפיצ'ר הכי חשוב של המשקפיים ומשקיעה לא מעט ב-AI מה שאומר שיש צפי לשיפור די משמעותי ככל שהם יתקדמו בציר הזה.

האמת שהכיף האמיתי עם המשקפיים היה בעת רכיבה, הייתי יכול לצלם על ידי פקודת קול, האיכות היתה מצויינת באופן שהפתיעה מאוד לטובה, כולל בתחום הייצוב. פחות מתחבר לזה שאין אפשרות לצילום אופקי והייתי מאוד שמח לגרסאת 4K של המצלמה. מה שבטוח שמדובר בהפתעה לטובה – זו גם הסיבה שנמכרות הרבה יותר יחידות מהמשקפיים מכפי שמטא ציפתה.

נראה שמטא מפתחת את פתרונות משקפי ה-VR שלה ועם כל דור מקטינה והופכת אותן למתוחכמות יותר. כך גם מהכיוון של המשקפיים החכמים – הם יהיו עם יותר זמן בטריה ויותר מתוחכמים עם כל גרסא.