SUHD של סמסונג מול OLED של LG

שתי הענקיות הקוריאניות בשוק הטלויזיות השיקו את מבחר הטלויזיות שלהן ל-2016-2017. 

10:00
  /  
26.07.2016
  
מאת: עפר לאור

שתי הענקיות הקוריאניות משיקות סוף סוף את מבחר המסכים שלהן ל-2016-2017. לכל אחת יש מבחר גדול מאוד של מודלים, אבל ההבדלים בגדול בין החברות מתמקדים בטכנולוגיות שונות לחלוטין: שתי החברות גם יחד מחזיקות כיום למעלה מ-50% משוק המסכים בישראל.

OLED של LG מול SUHD של סמסונג. מה ההבדל ומה היתרונות של כל טכנולוגיה?

LG - ביקור במפעל מסכים

OLED

סיכום אירוע LG - מסכי OLED

טכנולוגיה זו כבר בפיתוח מתחילת שנות ה-2000, אך רק לפני 4 שנים הטכנולוגיה עברה לייצור המוני ומאז המחירים יורדים באופן קבוע. 

הרעיון מאחורי הטכנולוגיה הוא שכל פיקסל הוא מקור אור עצמאי בעל קונטרסט גבוה.

היתרון הגדול של OLED הוא טווח צבעים גדול (WCG) ושחורים עמוקים במיוחד. העובי של המסכים דקיק במיוחד – והטכנולוגיה מתאימה במיוחד ל-HDR.

LG - ביקור במפעל מסכים

החסרונות של הטכנולוגיה היא שהאפורים הכהים שלה מעט בעייתיים ועוצמת אור פחותה ביחס ל-LED. מבחינת עלות – מכיוון שמדובר ביצרן בודד (חברת LGD, דרך מפעל בפנג'ו) כך שמבחינה כמותית מוגבל במספר היחידות שהוא יכול לייצר. עם זאת, בשנים האחרונות המחירים ירדו באופן עקבי,

בנוסף, ל-OLED יש מורכבות לייצר פיקסלים קטנים מספיק בכדי להגיע ל-UHD, ולכן המחירים של מסכי ה-UHD בטכנולוגיית OLED יקרים באופן משמעותי (לעיתים פי 2) ממסכי פרמיום מקבילים בטכנולוגיות LED רגילות.

מסכי OLED גמישים מאוד ולכן אין קושי להדפיס אותם על מסכים מעוקלים ובהמשך גם במסכים חצי שקופים.

SUHD

CES 2015 - עזבו UHD, זהו עידן ה-SUHD - סמסונג חושפת את הדור הבא של UHD

חברת סמסנוג השקיעה את מרבית המאמצים שלה בשנים האחרונות בטכנולוגיית SUHD. מדובר בשילוב של כמה טכנולוגיות שמרכיבות את המותג הזה:

  • פאנלי LCD עם קונטרסט גבוה
  • תאורת LED כחולה
  • פילטרי Quantum Dot אקסקלוסיביים של סמסונג
  • רזולוציית UHD
  • טווח צבעים רחב WCG (טכנית דומה ל-DCI P3 התקן של קולנוע דיגיטלי)
  • HDR – כולל מותג HDR 1000 שעוצמת האור שלו מגיע ל-1000 ניטים
  • תאורה אזורית מסגרתית – ה-LED בפינות אבל כל מקבץ לדים מאיר אזור אחר במסך הודות לטכנולוגיות light guide חדשניות שפותחו בשנה האחרונה.

Quantum dots: טכנולוגיית המסכים החדשה שתשתלט לנו על החיים

גם במקרה של SUHD יש דגש רב על מסכים מעוקלים. העובי של המסכים דק אך אינו דק כמו במקרה של OLED. המסכים בהירים מאוד ויכולים להגיע לעוצמת אור של 1000 ניטים (במודלים הפחות חזקים, עד ל-500 ניטים). שזה פי 2-4 יותר בהיר מעוצמת האור של OLED. מבחינת יעילות – הטכנולגיות יעילות כיום באופן די דומה, כך שאין הרבה חום מבוזבז. ה-Quantum dot היא טכנולוגיה סופר יעילה ויש סיכוי לא רע שבעתיד ניתן יהיה להשתמש בה ברמה כזו או אחרת גם עבור OLED!  מבחינת רזולוציה, ב-LCD אין שום קושי ליצור פאנלים ברזולוציות גבוהות, למרות שהדבר עלול לגרום להפחתה נוספת בקונטרסט של הפאנלים.

מבחינת עלות, אין מה להשוות – המחירים של מסכי SUHD פרמיום יהיו זולים יותר מהמקבילות שלהן בטכנולוגיית OLED. יש מספר רב של יצרני פאנלים, אם כי בפאנלים האיכותיים יותר סמסונג מייצרת אותן בעצמה (למיטב ידיעתנו).

החסרונות של הטכנולוגיה הן בשחורים פחות טובים מ-OLED שכן הקונטרסט של הפאנלים פחות חזק. האור הוא אזורי, כך שמקור אור נקודתי יגרום לאזור שלם להדלק (בעוד שב-OLED רק אותו פיקסל יהיה דלוק).

מסקנות

לכל אחת מהטכנולוגיות יש יתרונות וחסרונות. השאלה היא מה השוק יבחר בתור הטכנולוגיה הבולטת לעונת 2016-2017. 

אז מי תנצח? הטכנולוגיה הזולה והבהירה יותר, או הטכנולוגיה הקונטרסטית והיקרה יותר?

בעבר המחיר ניצח את האיכות, אך האם זה יקרה שוב?

כתבו לנו בתגובות למאמר –  מה אתם בחרתם? ומדוע?

לדיון בנושא: SUHD של סמסונג מול OLED של LG


10:00
  /  
26.7.2016
  
מאת: עפר לאור

1