ביקורת: אוזניות Bluetooth – כבלים זה פשוט פאסה

הקדמה

שוק האוזניות התפתח בצורה מאסיבית בשנים האחרונות ועושה רושם שכל אחד לוקח חלק בחגיגה. עכשיו, כשכמעט לכולם יש לפחות זוג אוזניות אחד בארסנל שלהם, הגיע הזמן ליצור בידול מכל שאר הכבשים בעדר הגדול הזה. כאמור, השוס החדש בשוק האוזניות הוא עבודה אלחוטית, או במילים אחרות, להיפטר מהכבלים.

אוזניות אלחוטיות לשימוש נייד עובדות, באופן די אקסלוסיבי, בשיטת ה- Bluetooth שכלולה בכל מכשיר טלפון או טאבלט מודרני, כאשר את עבודת ההגברה של שקע האוזניות במכשיר עושה מגבר פנימי שכלול בתוך האוזניות עצמן. המשתמש "משדך" בין האוזניות למכשיר והגיע גואל לציון. חלק מהאוזניות פשוט מהוות גרסה אלחוטית לדגם של אוזניות פאסיביות רגילות, כאשר כל הדגמים מציגים קלות שימוש מעבר לעניין הכבל בדמות שליטה בעוצמת השמע, העברת שירים ומענה לשיחות דרך האוזניות עצמן. חלק מהדגמים כוללים תכונות יותר מעניינות כגון הסרת רעשים אקטיבית שמיועדת "לעשות קצת שקט בראש", מצב עבודה שמאפשר לשמוע את הסביבה ללא הסרת האוזניות ואפילו חיישנים שעוצרים את המוזיקה כאשר מורידים את האוזניות מהראש.

לכבוד המאמר לקחנו למבחן שלוש אוזניות אלחוטיות משלושה יצרנים שסביר להניח כולכם כבר מכירים:

JBL E50BT

ה- E50BT הן אוזניות יחסית גדולות, לא אופנתיות במיוחד, אך כן נראות כמו כאלו ש- Mean Business. איכות הבניה טובה והאוזניות מרגישות קשוחות למדי, כאשר בנוסף הן כוללות גם מנגנון קיפול מלא וגם מנגנון סיבוב, מה שמאפשר אחסון קל לפי הצורך. בכל הקשור לחויית השימוש, ה- E50BT מספקות את הבסיס הרצוי, מה שאומר כפתורי הפעלה גדולים ונוחים, אך לא מעבר לזה.

הסוללה מספיקה ל- 18 שעות עבודה רגילות או 24 שעות למטרת שיחות, האוזניות אינן תומכות בתקן ה- aptX שמיועד לשפר את איכות ההאזנה בזמן שימוש ב- Bluetooth, אבל הן כל כוללות את מה ש- JBL מכנים ShareMe – חלוקה של ההאזנה עם זוג אוזניות נוסף שגם כוללות את התכונה הזו. מבחינת נוחות שימוש, ה- E50BT אמנם מוגדרות כאוזניות Over The Ear, כלומר מסביב לאוזן, אבל בפועל הן לא יושבות מסביב לאוזן וגם לא בדיוק עליה. הנוחות סבירה בלבד, כאשר אני גם הייתי צריך לשים את הפדים יותר על החלק האחורי של האפרכסת, אחרת גם לא היתה אטימה טובה וגם הבסים נפגעו.

בהיבט הטכני, ה- E50BT עושות שימוש בדרייבר גדול מהממוצע בקוטר 50mm, בעלות עכבה של 32Ω ורגישות של 115dB. מי שלא אוהב גימור שחור ישמח לגלות שהאוזניות מוצעות במספר צבעים לבחירה כולל לבן, אך הן אינן כוללות נרתיק אחסון באריזה.

B&W P5 Wireless

ה- B&W P5 Wireless הן, איזו הפתעה, הגרסה האלחוטית של אוזניות ה- P5 המוכרות. B&W בהחלט לא באו לשחק משחקים ורואים את זה. ה- P5 בנויות לתפארת ונראות נפלא, עם עיצוב אלגנטי וכל מיני מגעים קטנים שמשאירים רושם של מוצר מושקע. השקע של הכבל, במידה וצריכים להשתמש בו, מוסתר מאחורי הפד בצד שמאל של האוזניות. מדובר בסוג של טרטור מבחינת נוחות שימוש, אבל זה עשוי כזה יפה שקשה לי לכעוס על העניין. הפדים קלים להסרה, נראים כאילו הושקעה בהם מחשבה ואפילו לאחר שמסירים אותם מתגלים עוד פרטי עיצוב קטנים.

מבחינת נוחות שימוש, ה- P5 Wireless הן אוזניות On Ear, כלומר יושבות על האוזן, כאשר הפדים הם מהסוג שנראים מבחוץ כמו מקשה אחת במקום פדים טבעתיים עם חלל באמצע. האוזניות נוחות ואינן לוחצות מעבר לרצוי, אבל האטימה לא מזהירה. בכל הקשור לחויית השימוש, ה- P5 Wireless מספקות רק את הבסיס, כלומר שלושה כפתורי הפעלה לתפעול סטנדרטי.

הסוללה הפנימית מספיקה ל- 17 שעות עבודה והאוזניות תומכות בתקן ה- aptX, אבל זהו זה. מי שמחפש אוזניות עשירות בתכונות יצטרך לחפש במקום אחר. בהיבט הטכני, ה- P5 Wireless עושות שימוש בדרייבר בקוטר 40mm, בעלות עכבה של 22Ω ורגישות של 109dB. האוזניות מוצעות בגימור שחור בלבד וכוללות נרתיק אחסון רך איכותי ונאה.

Parrot Zik 2.0

Parrot, שמוכרים יותר כיצרן רחפנים ומוצרי תקשורת לרכב, גם עושים אוזניות, ועוד איזה אוזניות! מי שמחפש אוזניות בעלות עיצוב מודרני ונאה יחד עם מאגר תכונות עשיר, בהחלט ימצא את זה עם ה- Zik 2.0 שמהוות את הגרסה השניה לאוזניות ה- Zik הראשונות שהוצגו לפני מספר שנים, ומפה מגיע ה- 2.0. ה- Zik 2.0 נראות "מעוצבות" ולא במקרה שכן הן עוצבו על ידי לא אחר מאשר Philippe Starck, שדאג לתת להן אופי שמשלב אלגנטיות עם נגיעות "עתידניות".

ה- Zik 2.0, כאמור, עשירות בתכונות מעבר לעבודה אלחוטית וזה כולל:

• אפליקציה יעודית: לא מדובר בסתם גימיק, אלא במשהו באמת שימושי. האפליקציה מזהה את האוזניות דרך ממשק ה- Bluetooth ומאפשרת שליטה/צפיה במגוון דברים החל ממצב הסוללה, מנגנון הסרת הרעשים, מצבי אקולייזר קבועים מראש, אקולייזר פרמטרי ידני מלא, אפקטים סביבתיים (חדר, אולם קונצרטים וכדומה) ואפילו מאפשרת הורדה של מצבים קבועים מראש "שכוילו" על ידי מוזיקאים שונים. 
• הסרת רעשים אקטיבית: מנגנון הסרת הרעשים של ה- Zik 2.0 כולל שתי רמות עוצמה שונות ומצב "רחוב", שגם כן בעל שתי רמות עוצמה שונות, ועושה שימוש במיקרופונים החיצוניים על מנת לאפשר למשתמש לשמוע את הסביבה יותר בבירור ללא הצורך בהסרת האוזניות. איכות הסרת הרעשים מצויינת ולדעתי ברמה זהה לזו של Bose שנחשבים לטובים בתחום. מי שלא אוהב את האפקט של הסרת הרעשים, יכול לנטרל אותה לגמרי. 
• פד שליטה: כפתורים? נראה לכם באמת? טוב, אמנם לא מדובר באוזניות היחידות שמאפשרות שליטה באמצעות החלקת האצבעות על פד שליטה חיצוני, אבל הן כן עושות את זה יותר טוב מדגמים אחרים שנתקלתי בהם. 
• סוללה נשלפת: ה- Zik 2.0 הן מהאוזניות הבודדות מסוגן שנתקלתי בהן אשר מאפשרות החלפה קלה של הסוללה הפנימית. 
• גימור: האוזניות מוצעות במבחר של לא פחות משישה צבעים שונים.

מבחינת נוחות שימוש, ה- Zik 2.0 הן אוזניות Over The Ear, כלומר יושבות מסביב לאוזן. האוזניות נוחות, מקיפות את כל האוזן (בקושי), אינן לוחצות מעבר לרצוי ובעלות אטימה מצויינת גם ללא הסרת הרעשים. איכות הבניה הכללית מצויינת, אבל מכיון שכל האוזניות מצופות באותו החומר של הפדים (עור סינטטי), המשתמש יצטרך להיזהר שכן הגימור יכול "להיפצע" בקלות. בכל הקשור לחויית השימוש, האפליקציה היעודית פשוטה ונוחה, אך לא משמשת לניגון מוזיקה, כאשר פד המגע החיצוני קל לתפעול ומגיב ברגישות טובה למגע האצבע, רק חבל שהוא לא כולל שום סוג של שליטה במערכת הסרת הרעשים. האוזניות כוללות בנוסף גם חיישנים אשר עוצרים את המוזיקה ואת הסרת הרעשים ברגע שמורידים אותן מהראש.

הסוללה הפנימית אינה בעלת זמן שימוש מזהיר, וזמני העבודה בין הטעינות יספיקו ל- 6 שעות עבודה בלבד במצב אלחוטי יחד עם הסרת הרעשים ואפקטים סביבתיים, 7 שעות אם משתמשים בכבל המצורף (ללא Bluetooth) עם הסרת הרעשים ואפקטים סביבתיים ו- 18 שעות אם משתמשים בכבל המצורף עם הסרת הרעשים בלבד, מה שאומר שהאפקטים הסביבתיים, שדי מיותרים לדעתי, צורכים לא מעט אנרגיה מחיי הסוללה. בהיבט הטכני, ה- Zik 2.0 עושות שימוש בדרייבר בקוטר 40mm, אך היצרן אינו מפרט מהן העכבה והרגישות. לבסוף, אחרי כל ההשקעה הזו של היצרן, התאכזבתי לגלות שהאוזניות אינן תומכות בתקן ה- aptX ושבאריזה מצורף נרתיק אחסון רך פשוט וזול למראה.

 המשך מבחן

מדידות

הגרף:

• Frequency Response: על היענות התדרים אפשר לקרוא כאן. ניתן לראות בגרף דברים כגון האיזון הטונאלי של האוזניות, כמה נמוך הן יורדות בבסים, האם ישנם רזוננסים לא רצויים, ועוד.
• Impedance: על עכבה אפשר לקרוא כאן.

מקרא:

• ציר מאוזן: ציר התדרים כאשר הבסים (Bass) מצד שמאל, מידריינג' (Midrange) באמצע, וטרבל (Treble) מצד ימין.
• ציר מאונך שמאלי: הפרשי עוצמה בדציבלים (dB). המספרים בגרף אינם מעידים על העוצמה האמיתית, אלא רק על ההפרשים.
• ציר מאונך ימני: נתון העכבה באום (Ω).

סוגי גרפים:

• גרף אדום: מייצג את ה Frequency Response במצב פאסיבי.
• גרף כחול: מייצג את ה Frequency Response במצב אלחוטי.
• גרף שחור: מייצג את העכבה.

JBL E50BT

Frequency Response: האוזניות מציגות גרף זהה גם במצב פאסיבי וגם במצב אקטיבי. התוצאה לא מאוזנת במיוחד וכוללת שקע חזק באיזור המידריינג'. ישנה התאמה טובה בין צד שמאל לימין (לא מופיע בגרף).

Impedance: במצב פאסיבי האוזניות מציגות עכבה יחסית יציבה באיזור ה- 36Ω ורק מעט מעל למפרט הטכני.

B&W P5 Wireless

Frequency Response: האוזניות מציגות גרף זהה גם במצב פאסיבי וגם במצב אקטיבי. התוצאה לא מאוזנת במיוחד, אבל כבר ראיתי יותר גרוע מזה. ישנה התאמה סבירה בין צד שמאל לימין (לא מופיע בגרף).

Impedance: במצב פאסיבי האוזניות מציגות עכבה יחסית יציבה באיזור ה- 25Ω ורק מעט מעל למפרט הטכני.

Parrot Zik 2.0

Frequency Response: האוזניות מציגות גרף שונה בכל מצב עבודה. בכל המצבים ישנו שקע חזק באיזור ה- 5kHz, כאשר במצב פאסיבי (גרף אדום) הבס והמידריינג' מודגשים יחסית לתדרים הגבוהים. במצב אקטיבי ללא הסרת רעשים (גרף ירוק), הבס מודגש באיזור ה- 50Hz ועם הסרת הרעשים (גרף כחול) הוא עולה בעוצמה ככל שיורדים בתדר. ישנה התאמה טובה בין צד שמאל לימין (לא מופיע בגרף).

Impedance: היצרן אינו מפרט מהי העכבה במצב עבודה פאסיבי והאוזניות גם מציגות עכבה מעט לא שגרתית שמתחילה מעט מתחת ל- 150Ω בבס ויורדת ל- 10Ω בתדרים הגבוהים.

האזנה

ציוד: Samsung Galaxy S3.

על מנת לתאר במילים יפות את חווית ההאזנה שלי, קיים פה ושם שימוש במונחים סובייקטיביים כמו בהיר/קטיפתי/חד/במה וכו', אלו נתונים לפרשנות אישית, ולכן אינם תמיד מתארים את מה שאתם חושבים שזה אומר. מדובר על הרשמים האישיים שלי, עם המוזיקה שאני בחרתי ועם הציוד שברשותי, ולמישהו אחר עם טעם מוזיקלי אחר וציוד אחר, האוזניות יכולות להישמע שונה לגמרי, אז נא לקחת את זה בחשבון. מי שרוצה לדעת אם האוזניות נשמעות לטעמו פשוט יצטרך ללכת ולהאזין להן.

JBL E50BT

ה- E50BT לא הולכות לזכות בפרס האוזניות הכי מאוזנות בסביבה, אבל מי שמחפש סאונד מהנה דווקא יכול להתחבר אליהן. באופן לא מפתיע התכונה החזקה של ה- E50BT, לפחות עד לגבול מסויים, הם הבסים. למה עד לגבול מסויים? כי מצד אחד מקבלים בס מאד "פאנצ'י" ואפילו "הדוק" שהולך יופי עם מוזיקה אלקטרונית או שחורה, אבל פחות מסתדר עם ז'אנרים "עדינים" יותר. קטעים כמו I Don’t Fuck With You של Big Sean או Spasm של Union Jack היו דוגמאות טובות לצד החיובי בבס של האוזניות האלו, אבל קטע כגון Ode to Billy Joe של Patricia Barber היה בדיוק ההיפך, עם קונטרה בס שנשמע מנופח, חלול וקופסאתי.

בכל הקשור לשאר הספקטרום, גם פה ה- E50BT קלעו למקום אחד ומעט פספסו באחר. בחלק מהמקרים לכלים או זמרים היתה תחושה של סאונד מעט "רחוק" ו/או "חלול" מדי, אך מצד שני הפירוט הכללי היה במקום טוב והאוזניות לא נשמעו בהירות או "מתכתיות" או לחילופין "יבשות" מדי. בסה"כ אלו אוזניות שיותר מתאימות לדעתי לחובב הפופ המודרני והדחוס ופחות לחובב המוזיקה האינסטרומנטלית ו/או ווקאלית. במילים פשוטות, אם חשקה נפשכם בבס שנותן "בראש", אבל עדיין בא לכם לשמוע גם את הדקויות הקטנות, ה- E50BT עומדות במשימה.

מה לגבי המתחרים? לדעתי ה- BackBeat Pro של Plantronics מציגות סאונד מהנה באותה המידה, אבל יותר מאוזן ו- Allrounder. מצד אחד הבס שלהן יורד יותר נמוך, אך לא מספק "חבטה" באותה הרמה, ומצד שני שאר הספקטרום שלהן משתלב יותר טוב. תוסיפו למיקס הסרת רעשים אקטיבית, חיישנים ונוחות מעט יותר טובה ומדובר כבר במתחרות רציניות, אבל צריך לקחת בחשבון שבמצב פאסיבי הן נשמעות גרוע למדי בעוד שה- E50BT נשמעות זהה גם במצב פאסיבי.

B&W P5 Wireless

ה- P5 מציגות חתימת סאונד שלדעתי יותר אופיינית לרוב האוזניות בסגנון שאני נתקל בהן. מדובר במצגת יחסית "יבשה", אבל לא ברמה של מדבר סהרה כמו שכבר יצא לי לשמוע בדגמים אחרים. הבס לא עמוק מדי או פאנצ'י מדי ונופל במקום טוב באמצע בנוסף למגע של "חמימות" ונפח. התוצאה הסופית היא לא Allrounder במובן הקלאסי, אבל פחות קיצונית יחסית ל- JBL הנ"ל. פחות אהבתי את התוצאה עם קטע כגון The Bridge of Tears של Clannad ויותר העדפתי את מה ששמעתי עם Magnetic Lies של Malia. הבס היה עמוק "וחם" והקטע לא שרף את האוזניים שלי כמו שלפעמים קורה עם אוזניות אחרות.

מי שאוהב את הרמקולים של B&W ומצפה לאוזניות עם מצגת דומה כנראה יתאכזב. לא שהייתי מגדיר את הרמקולים של B&W כמאוזנים, אבל ה- P5 בהחלט מכויילות יותר לכיוון "הסלחני" והרבה פחות לכיוון האוורירי ומפורט שיצא לי לחוות עם חלק מהרמקולים שלהם. אופי סלחני יותר מתאים להקלטות פופ מודרניות שנוטות להישמע קצת "מוגזם" על ציוד לא מתאים ובמקרה של ה- P5 בהחלט מדובר בהתאמה לזמנים המודרנים. Ode to Billy Joe של Patricia Barber לא נשמע גרוע אבל גם לא נשמע אידיאלי. הקונטרה בס היה בעל אופי יותר "עשיר" מאשר "נכון" והזמרת עדיין מעט נשמעה כאילו היא שרה מאחורי פרגוד. מצד שני, Junior B של Yello כבר נשמע יותר מתאים ומהנה.

מה לגבי המתחרים? אוזניות כגון ה Momentum M2 On Ear Wireless של Sennheiser הפיקו תוצאה מעט פחות טובה לדעתי. שתיהן לא מאוזנות, אבל הסאונד של ה- P5 היה באופן כללי יותר לטעמי, כאשר בנוסף הן נשמעות זהה גם במצב עבודה פאסיבי בשונה מדגם ה- Momentum. שתיהן נראות מצויין, אבל ה- P5 יותר אלגנטיות ויותר נוחות, אך מצד שני ה Momentum גם מתקפלות וגם כוללות הסרת רעשים אקטיבית שימושית. ה- H8 של B&O, שהן גם אוזניות On Ear, נראות ומרגישות מעט יותר איכותיות וכוללות בנוסף גם הסרת רעשים אקטיבית ונוחות מעט יותר טובה מזו של ה- P5. מבחינת סאונד אלו שתי חיות די שונות כאשר ה- H8 נשמעות שונה בכל מצב עבודה (פאסיבי, אקטיבי ואקטיבי עם הסרת רעשים) בעוד שה- P5 נשמעות זהה בכל מצב עבודה. באופן כללי, ה- H8 מושכות יותר צומת לב לתחום הבס, אך גם מפיקות מצגת טיפה יותר מפורטת.

Parrot Zik 2.0

עם אוזניות "משוכללות" כמו ה- Zik 2.0, צריך לקחת בחשבון שבדר"כ חתימת הסאונד שלהן משתנה בהתאם למצב העבודה. אוזניות כגון ה- P5 וה- E50BT הן מאלו ששומרות על חתימת סאונד זהה גם במצב אלחוטי, כאשר אלחוטיות עם הסרת רעשים אקטיבית מוסיפות עוד משתנה למשוואה. במקרה של ה- Zik 2.0 מדובר בתוצאה נוראית למדי במידה ומחליטים לעבוד במצב פאסיבי מלא וללא שימוש בסוללה הפנימית. במצב פאסיבי האוזניות נשמעות חסרות חיים וקופסאתיות למדי, אבל אם נהיה כנים לרגע, עבודה "חוטית" זה ממש לא היעוד שלהן. אם ככה אז הבחירה תהיה בין מצב עבודה אקטיבי רגיל למצב עבודה אקטיבי עם הסרת רעשים פעילה. שני המצבים נשמעים שונה ושני המצבים נשמעים יחסית מוצלח, השאלה היא מה מעדיפים.

באופן אישי הייתי מגדיר את המצב עם הסרת הרעשים כיותר "כיפי" או כזה שמכויל לסאונד יותר דינמי, אך לא בהכרח טבעי במיוחד. עם הסרת רעשים פעילה, הדבר הראשון ששמים לב אליו הוא הבס. מדובר בבס "רך" ועמוק, כזה שיותר "טופח" ופחות כזה שיותר "בועט". קטעים שבאו לידי ביטוי חיובי באספקט הזה היו לדוגמא Juno Love של San Soda או The Sojourn Of Arjuna של Victor Wooten. יחד עם זאת צריך לקחת בחשבון שהספקטרום העליון הוא יחסית מודגש ונמצא יותר על הצד הבהיר ומפורט. אין לי עם זה בעיה בכלל ושמעתי כבר אוזניות מאד מפורטות שעדיין היו מהנות להאזנה, אבל הבעיה היא שבמקרה של ה- Zik 2.0 זה גם קצת מלווה באופי "מחוספס" שלא ימצא חן בעיני כל אחד, לא עם כל קטע בכל אופן. לדוגמא, מאד אהבתי את הבסים ב Magnetic Lies של Malia, אבל הקטע יותר מדי "קדח" לי באוזניים. הקלטות מסויימות יכולות להרוויח מהאפקט או אפילו לא להיות כמעט מושפעות ממנו, אבל זה קיים.

במצב עבודה עם הסרת רעשים מנוטרלת, ה- Zik 2.0 נשמעות מעט יותר מאוזנות. אמנם חלק מהכלים/זמרים נשמעים במצב הזה מעט יותר "רחוקים", אבל אם מסתכלים באופן כללי על כל הספקטרום אז מדובר פה בתוצאה יותר טבעית לאוזניים. הבס עדיין מוצלח, אבל הוא יהיה חסר את אפקט ה- WOW שיש עם הסרת הרעשים. מצד שני, התדרים הגבוהים כעת יותר חלקים ופחות מפריעים בהאזנה לקטעים בעלי אופי יותר "קיצוני", במיוחד קטעי פופ מודרנים. מכיון שמעבר בין המצבים הוא עניין של לחיצת "כפתור" באפליקציה של האוזניות, כל אחד יכול לשחק עם זה לפי טעמו האישי. במידה ורוצים כוונון עוד יותר עדין, תמיד אפשר בנוסף להשתמש באקולייזר הידני של האפליקציה על מנת להגיע לתוצאה אופטימלית.

מה לגבי המתחרים? אוזניות כגון ה Momentum M2 Over Ear Wireless של Sennheiser לא יצליחו להתחרות בהסרת הרעשים של ה- Zik 2.0 ובטח שלא במגוון התכונות שמציעה האקפליקציה היעודית. הן נוחות באותה המידה, מציגות איכות בניה יותר קשוחה ועמידה וללא פשרה בצד האופנתי. הן נשמעות מצויין גם במצב עבודה פאסיבי, ובאופן כללי מפיקות מצגת יותר סלחנית מזו של ה- Zik 2.0, אבל עדיין על הצד המהנה. אוזניות בעלות תכונות דומות, אך ללא אפליקציה, הן ה- BackBeat Pro של Plantronics. אלו אוזניות מעט פחות נוחות, אבל השימוש בהן אינו מצריך אפליקציה יעודית, כאשר מצד אחד איכות הבניה, העיצוב והסרת הרעשים שלהן לא מתחרים באלו של ה- Zik 2.0, אבל הן נשמעות מהנות באותה המידה ואפילו גם יותר מאוזנות לדעתי, כאשר כל זה בקבצות מחיר הרבה יותר נמוכה.

סיכום

אוזניות אלחוטיות רציניות לשימוש ביתי מעולם לא תפסו תנופה ועדיין נחשבות למשהו יותר נישתי בעולם האודיו. לעומת זאת, כפי שבטח שמתם לב, אוזניות אלחוטיות לשימוש נייד לא מפסיקות לצאת לשוק וכנראה מסיבה טובה – ברגע שנפטרים מהכבלים, נוחות השימוש קופצת פלאים. אין יותר פלונטר שצריך לסדר ואין יותר שליפה של המכשיר מהכיס רק בשביל לשנות ווליום או להריץ שיר.

שלושת האוזניות שהוצגו במאמר הזה עושות בעצם את אותו הדבר, פשוט כל אחת בדרך שלה. ה- JBL E50BT הן האוזניות המתקפלות הקשוחות שעושות רק את מה שצריך ובנויות בשביל להחזיק שנים של שימוש. ה- B&W P5 Wireless הן הקומפקטיות האופנתיות בעלות החזות האלגנטית וה- Parrot Zik 2.0 הן המעוצבות והמשוכללות למי שמחפש אוזניות עם מגוון תכונות רחב, יכולת לשמוע את העולם מבלי להסיר את האוזניות מהראש וגם את היכולת "לסגור" את העולם שמסביב בלחיצת כפתור. מה שבטוח, אוזניות אלחוטיות הן פה כדי להישאר.

• JBL E50BT – מחיר מומלץ לצרכן: 799 ש"ח.
• B&W P5 Wireless – מחיר מומלץ לצרכן: 1,699 ש"ח.
• Parrot Zik 2.0 – מחיר מומלץ לצרכן: 1,799 ש"ח.

אוזניות JBL, B&W, Parrot משווקות בישראל על ידי רשת "באג".

לדיון בנושא: אוזניות Bluetooth – כבלים זה פשוט פאסה