SED – האם זה סוף הדרך לטכנולוגיה זו?

כידוע, SED היא אחת הטכנולוגיות המעניינות ביותר בתחום המסכים הדקים ב-HDTV בשנים האחרונות, טכנולוגיה אשר התעכבה שוב ושוב ולא הצליחה ...

17:55
  /  
26.05.2007
  
כתב: עפר לאור

בכתבה האחרונה שלנו בנושא היתה בפינו בשורה על עיכוב בשל בעיות חוקיות (זכויות יוצרים ופטנטים) שדרשו הסדרים חדשים בין קנון, טושיבה וחברת ננו פרופריטי שמחזיקה בפטנטים רבים בתחום היצור של SED.

 העיכובים הללו גרמו למניעת הצגת הטכנולוגיה בתערוכת CES בלאס וגאס בינואר השנה (למרות שהוצגה ב-CES שנה קודם לכן). רבים טענו אז כי הבעיה האמיתית אינה זכויות יוצרים אלא עלויות יצור שאינן יכולות להתמודד עם מתח הרווחים הקטן של מסכי LCD ופלזמה אשר נמצאים בשוק כבר זמן רב והחזר העלויות של המפעלים כבר נעשה מזמן.

 ביום שישי הכריזו טושיבה וקנון, שתוכניותיהן להפיץ את המסכים הללו מוקפאות לזמן לא ידוע (יתכן ולתמיד). במקור תכננו החברות לצאת עם הטכנולוגיה בשנת 2005, תוכניות שנדחו ל-2006 ולאחרונה לסוף 2007.

 עיקר העיכובים היו שיפורים במערך היצור של המסכים, אשר היה יקר מדי בכדי להתחרות בהצלחה בפלזמה וב-LCD.

היתרון המשמעותי של SED היה יחס ניגודיות שהיה בסדר גודל גבוה מ-LCD ופלזמה (במסכים שצפיתי היה יחס ניגודיות של בין 20,000:1 ל-50,000:1 כאשר היעד בשלב היצור היה להגיע למסך 55" FULL HD ביחס ניגודיות של 100,000:1 עד סוף 2007).

במקביל, טכנולוגיות ותיקות יותר כגון LCD ופלזמה המשיכו להשתפר ולאחרונה הכריזו כמה חברות על יחס ניגודיות  של 15,000:1 ויותר בשתי הטכנולוגיות. יחס זה הוא דינמי, אולם מרבית הלקוחות ירגישו איתו מצויין והדבר, במידה מסויימת, משך את השטיח מתחת לרגלי קנון וטושיבה.

בהכרזה הודו לראשונה שתי החברות את מה שחששנו ממנו מכל, הירידה הדרמטית בעלויות של LCD ופלזמה בשנתיים האחרונות הופכות ייצור סדרתי של טכנולוגיה חדשה, אפילו כזו שהיא טכנית טובה יותר משתי האחרות לחסרת רלוונטיות.

 החברות פשוט לא יכולות להוריד מחירים לרמה הזו טרם שהחזירו את ההשקעות על היצור והמפעלים בתחום. תוכניות היצור של מסכי SED יוקפאו עד אשר יבוא משקיע חיצוני או גוף נוסף שיתכן ויוכל להרים את הטכנולוגיה לרמה הבאה שלה או להוזילה באופן דרמטי.


17:55
  /  
26.5.2007
  
כתב: עפר לאור

1