עיכובים חוקיים לטכנולוגית SED

חברת ננו פרופרייטרי מאוסטין טקסס, החלה בפעולות חוקיות בכדי לעצור את החברות קנון וטושיבה מלהתחיל בייצור המוני של מסכי SED, ...


חברת קנון כבר עובדת על הטכנולוגיה הזו כבר יותר מעשור. טכנולוגית SED, אשר משלבת בעצם את הידע העצום שנצבר בתחום CRT, משלבת מסכי CRT פצפוניים אשר משמשים כפיקסלים למסך דק הדומה לפלאזמה או LCD. בניגוד לשני המתחרים הללו, הטכנולוגיה מסוגלת להגיע לאיכויות תמונה, גם ברזולוציה, גודל מסך ויחס ניגודיות שפלאזמה ו-LCD יכולים רק לחלום עליהם. rnהטכנולוגיה, אשר חברת קנון היא הדוחפת הראשית, בעצם מתבססת גם על אלמנטים שחברת NANO PROPRIETARY היא הבעלים שלה. קנון בעצם רכשה את הזכויות להשתמש בטכנולוגיה במסכים שלה ושל חברות הבת שלה. rnמכיוון שקנון אינה חברה בעלת מוניטין גדול בתחום של מסכים דקים, היא התחברה עם חברת טושיבה והמפעלים לייצור SED בעצם מבוססים על חברה שמחולקת חצי חצי בין טושיבה לבין קנון. ובכן, לא בדיוק, קנון מחזיקים 50% מהחברה פלוס מנייה אחת יותר (כלומר, משהו כמו 50.0001% מהחברה). rnהשילוב מאפשר שיווק קל יותר למוצרים וגם מימון למפעל ייצור SED שעולה כמה מיליארדי דולרים… rnהתביעה בעצם מתבססת על כך שהרשיון שנתנה חברת NANO PROPRIETARY לקנון היה רק לקנון ולחברות בת שלה. הטענה היא שבעצם החברה המשולבת בין קנון לבין טושיבה אינה חברת בת של קנון. התביעה מבוססת על ניצחון משפטי קודם כנגד החברה המשולבת, שבה שופט כבר קבע שהחברה המשולבת אינה יכולה להיחשב כחברת בת של קנון. rnהצרה הזו הגיעה בזמן גרוע במיוחד עבור שתי החברות. קנון, מצד אחד, אינה שם מותג חזק בתחום המסכים הדקים ולכן תתקשה להתמודד בתחום הזה לבד. טושיבה אינה מושקעת בייצור מסכים בטכנולוגיות דקות ולכן היא מתקשה בתחרות מול חברות עם יכולת יצור עצמי (כלומר, תלויה בהספקת פאנלים מיצרנים כגון מיצושיטה/פנסוניק וסמסונג). rnגם המחירים היורדים של הפאנלים הדקים מקשים מאוד על החברות להצדיק את ההשקעה העצומה במפעל שייצר כמויות מזעריות של מסכים בשנים הקרובות, ביחס לפלאזמה ו-LCD. יחס המחירים של המסכים החדשים עלולים מאוד להקשות על הפיכת כל המפעל להצלחה. rnבינתיים, התביעה, אשר בעצם קוראת לחברות לעשות הסכם חדש עם NANO PROPRIETARY על הטכנולוגיה שהיא כבר העבירה לקנון, גרמה כבר להפסדים לחברות. החברות ביטלו את תצוגת SED בתערוכת CES בלאס וגאס. הדבר בהחלט עלול להתפרש, על ידי האנליסטים כעצירה משמעותית בטכנולוגיה. rnבתור מישהו שראה SED במו עיניו, ומעולם לא התלהב ממסך כמו אז, אני רק יכול לקוות שהבעיות החוקיות הללו לא יגרמו להתקפלות החברות מהטכנולוגיה הזו – שכן זה יהיה בהחלט הפסד משמעותי לכולנו.


חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל באמצעותם.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.

7:00
  /  
07.01.2007
  
המאמר נכתב על ידי עפר לאור

1