סקירה של ציוד מקרמר אלקטרוניקה

חברת קרמר אלקטרוניקה מירושליים אינה בהכרח ידועה לקהל הרחב. במאמר זה אני סוקר מספר מוצרים פשוטים מהקטלוג הנרחב של החברה.rn

9:00
  /  
11.04.2005
  
מאמר זה נכתב על ידי עפר לאור

חברת קרמר אלקטרוניקה נוסדה ב-1981 על ידי ג'וסף קרמר. כבר מימיה הראשונים, עסקה החברה עם פרוססורי וידאו וממירי פורמטים לרוב.


כיום, לחברה סניפים רבים ברחבי העולם, כאשר בסיסה עדיין בירושלים. החברה גדלה ופרחה ומחזיקה ארסנל וידאו ואודיו מרשים ביותר. מרבית ממוצרי החברה לא בהכרח יועדו במקור לשימוש בקולנוע ביתי. המוצרים עוצבו ותכוננו ל-"סביבות עשירות באודיו/וידאו" כגון חנויות אודיו/וידאו, חדרי עריכה וסביבות שידור וידאו. כמו כן, המוצרים בשימוש נרחב במקומות שבהם צריך "דבק לוגי" על מנת לחבר בין מוצרים שעובדים בתקנים לא תואמים. החברה כיום מתחילה גם לגעת בתחום הקולנוע הביתי, בעיקר מכיוון שקוי המוצרים שלהם מתאימים כמו כפפה לתחום זה.rn


לבדיקותי סיפקה לי החברה מספר צעצועים שימושיים:

  • כבלי DVI באורכים שונים

  • מאריך טווח DVI

  • מפצל DVI

  • טרנסקודר מ-SCART לקומפוננט


  • נתחיל מהכבלים. בארץ יש מעט מאוד מבחר בכבלי DVI, בעיקר ארוכים. מרביתם נעים בין יקרים באופן מחריד לבין יקרים באופן מוגזם… האתגר היה למצוא כבלים בעלות סבירה אשר יעשו את עבודתם כראוי. האתגר הופך קשה יותר ככל שהכבל ארוך יותר. כבלי DVI באורך של מעל 5מ' מתקשים בד"כ להעביר אותות של 720P או 1080i.rn


    את בדיקותי ערכתי בעזרת מספר מכשירים על מנת לוודא שאין בעיות מיוחדות בקומבינציות שונות. המקורות לבדיקות היו:שלושה פרוססורים , מחשב ונגן DVD. לשם הצגת תמונה, השתמשתי בפלאזמה ובמקרן. את המקורות בדקתי ב- 720P וב- 768P. הכבל שנבדק היה באורך של 25 FEET (כ- 7.5 מ'). מחירו זול מהאחרים. בכבלי DVI, דיוק בספציפיקציות הוא הנקודה הקריטית בכדי להתגבר על רעשים (בעיקר CROSSTALK בשל ריבוי הקוים בחיבור). DVI במקור יועד לחיבור קצר טווח בין מחשב לבין מסכי LCD. רק לאחר אימוץ פורמט זה על ידי התעשיה התגלו כל חסרונותיו (טווח קצר, מחבר רחב, אי תאימות לפורמטי 16:9 ועוד ועוד…). כאשר הכבל אינו מספק את דרישות התצוגה או המקור, מופיעים רעשים דיגיטלים בצורת נצנוצים על גבי המסך. במקרים קיצוניים יותר, לא מופיעה כלל תמונה. במקרה זה, לא הופיע אף נצנוץ קל שבקלים. בבדיקה ניסיתי לקפל את הכבל (להשרות יותר CROSSTALK) וכן קירבתי אותו למקורות רעש EMI שונים, אך ללא הואיל – התמונה נשארה מושלמת, הכבל עושה את מלאכתו נאמנה.


    כאמור, ככל שאורך הכבל גדול יותר, יש סיכוי רב יותר לרעשים, כך שאין בהכרח להשליך על כך עבור הכבלים הארוכים יותר. בניסויים בעתיד אנסה לארגן כבלים באורכים גדולים יותר ואבדוק גם אותם. קרמר מייצרים כבלים גם באורכים נוספים (גם קצרים יותר) – 10מ', 12מ', 15מ' ו-20מ'. כאמור, באורכים של מעל 10מ' הייתי נזהר – שכן במצבים מסויימים (קומבינציות של תצוגות ומקורות שונים) עלולים להיווצר בעיות בגלל האופי קצר הטווח של DVI.rn


    מאריך הטווח של (DVI (DVI EXTENDER הוא צעצוע חמוד ביותר. גודלו כגודל קופסאת גפרורים, והוא כולל שתי כניסות נקבות של DVI וכניסה לחשמל חיצוני. במקרה ואין חשמל בנמצא, המכשיר גם מסוגל לעשות שימוש ב-5V שמסופק על ידי המקור ומספק לעצמו את החשמל לו הוא נזקק בכדי לפעול… צבע אור הנורה הקדמית משתנה לפי מקור החשמל (חיצוני או פנימי).rn


    למטרת הבדיקה הצטיידתי בכבל 8מ' נוסף שהיה בנמצא והתחלתי בניסוי. מספר אנשים טענו שכשהכבל מגולגל עלולים להיווצר בעיות (או לחלופין, גם שמעתי טענה נגדית שכאשר הכבל אינו מגולגל, עלולות להיווצר בעיות…). בכל מקרה, כבל מוארך עם DVI EXTENDER שנמתח לאורך 16 מ' והתמונה נשארה ללא שינוי. פשוט תמונה מושלמת. במקרה הזה, תוספת של חיבור חשמל חיצוני כלל לא השפיע. ניסיתי זאת על כמה מקורות והתוצאה זהה – עם כבלים באיכות טובה, המכשיר עובד באופן מושלם.




    גם מפצל ה-DVI עבד באופן דומה. למכשיר כניסת DVI אחת ושתי יציאות. בעזרתו ניתן לחבר שני מסכים לאותו מקור – למשל פרוססור או נגן DVD אחד אשר יכול לנגן עבור שני חדרים (בשילוב עם רסיבר מולטיזון). שימוש נפוץ אחר למפצל מסוג זה הוא לחבר מקרן ומסך פלאמזה כך שאין צורך למתג בין השניים אלא שהפעיל מבין השנים הוא זה שיציג את התמונה. כל זאת, כאמור, ללא ירידה כלשהי באיכות התמונה.rn


    יש לציין כי את הבדיקות הללו ערכתי ללא הצפנת HDCP, כך שלא בדקתי את תאימות שני המוצרים ל-HDCP. אולם, למרות הצהרה זו, אינני צופה לבעיות מיוחדות גם כאשר HDCP הינו בשימוש.


    את ממיר הפורמטים (TRANSCODER) העברתי דרך מסכת בדיקות… המכשיר כולל כניסת SCART, יציאת SCART ויציאת קומפוננט (וכן יציאות אודיו). למכשיר יציאת LOOPTHROUGH מסוג SCART אשר מאפשרת שרשור של מכשירים נוספים ביציאה. יציאת ה-קומפוננט שלו היתה מוצלחת ביותר ואיכות התמונה במערכת שלי שופרה בעיקר בהפרדת הצבעים ביחס ל-SVIDEO. יציאת ה-RGB מה-TRANSCODER היתה זהה למקור ככל שיכולתי לראות. ניסיתי גם למצוא הבדלי איכות תמונה בין יציאת ה-SCART לבין יציאת הקומפוננט כאשר שניהם מכויילים כראוי. את הניסוי ביצעתי בשיטת A-B, כך שניתן היה בקלות להעביר ממקור אחד לשני באופן מיידי. לטעמי, לא היה הבדל – כלומר, המכשיר עושה את עבודתו באופן מדוייק. rn


    מוצריה של קרמר בד"כ אינם זולים. החברה אינה מכוונת לקהל היעד הביתי, ולפיכך מתמחרת את המוצרים לרוב בשביל קהל היעד העסקי. לבדיקותי בחרתי מוצרים אשר יוכלו להיות שימושיים גם לנו, חובבי הקולנוע הביתי.rn


    9:00
      /  
    11.4.2005
      
    מאמר זה נכתב על ידי עפר לאור

    1