סקירת Hauppauge WinTV-PVR-250 – חלק ד' ואחרון.

את חלק ג' של הסקירה ניתן למצוא rnrnכאן,rnrnאת חלק ב' של הסקירה ניתן למצוא rnrnכאןrnrnוחלק א' של הסקירה ניתן למצוא ...

9:00
  /  
03.01.2005
  

השלט:


הכרטיס מגיע עם קולטן IR ושלט תואם. להלן תמונה המראה את הקולטן (קטן מימין), השלט ומכשיר נוקיה 6310 כדי שתקבלו תחושה לגבי הגודל:rn




על הקולטן יש דבק דו-צדדי כך שניתן להדביק אותו לשולחן או ארון בסלון.rn


התקנת הכרטיס כוללת גם תוכנה המאפשרת להריץ את WinTV2000 ולשלוט בכל הפונקציות שלה. הכול מגיע מוכן מראש ואין צורך להתעסק עם שום פרוצדורה מיוחדת.

מאוד פשוט וחביב, ועובד נפלא!rn



איכות ההקלטה וביצועים:


כמובן שהאספקט החשוב ביותר בביקורת שכזו היא השורה התחתונה שבגללה רכשנו את הכרטיס – איכות ההקלטה.rnובכן, כאן אין כל עוררין – האיכות המסופקת ע"י הכרטיס היא מעל לכל מוצר מקביל אחר. האיכות הגבוהה מושגת בגלל שילוב של שלושה רכיבים:rn


1. הטיונר הפנימי המצוין, מבית פיליפס.

2. טיפול איכותי בחיבורי ה-S-Video וה-Line In (שילוב רכיבים של פיליפס ו-Micronas).

3. צ'יפ הדחיסה המעולה, שהוא כאמור Conexant CX23416.rn


הצבעים נאמנים למקור, והטקסטורה של העצמים מאוד חלקה.
הוידיאו יציב ולא מרצד, ובהחלט מרגיש יותר כמו DVD מאשר כמו וידאו. בזמן הלכידה לא יצא לי אי-פעם לקבל Dropped Frames מה שמעיד על איכות גבוהה של חומרת הדחיסה (וגם על מעבר חלק אל הדיסק הקשיח, עובדה התלויה במחשב עצמו ולא בכרטיס).rn


כדי לעשות את הדברים פשוטים יותר, אני מצרף קובץ וידאו שידגים את איכות ההקלטה. קחו בחשבון שהקובץ הוא DIVX כלומר MPEG4, ואיכותו לכן ירודה מהאיכות המקורית שהכרטיס הקליט. הבעיה היא ש-MPEG2 זולל מקום ולכן הייתי מוכרח להמיר ל-MPEG4. זהו קובץ של פרסומת מערוץ 2, באורך של מספר שניות.

בנוסף אני מצרף קובץ MPEG2 מקורי, כפי שיצא מן הכרטיס.
כאן מדובר בקדימון לפרסומות, קטע קצר מאוד אך מדגים בצורה יפה את איכות ההקלטה. שני הקטעים הוקלטו דרך חיבור Composite היות ולממיר שברשותי אין יציאת S-Video.rn









קובץ MPEG4.rn






קובץ MPEG2.rn


rnrn


בזמן ה-Capture ה-CPU שלי עמד על 10%. המערכת מבוססת Pentium 4 3.0Ghz. דיברתי עם בחור שמשתמש במעבד Pentium 3 600Mhz וההקלטה חלקה. זה מתאפשר כמובן רק בזכות הדחיסה בחומרה שמבוצעת על הכרטיס עצמו.rn


הכרטיס מעט מחמם את הסביבה הפנימית של המחשב, אך לא בצורה קריטית (לאחר עבודה רציפה של 10 שעות הטמפרטורה הפנימית עלתה ב-2 מעלות. טמפרטורת המעבד עלתה גם היא ב-2 מעלות).rn


השורה התחתונה היא שהאיכות שהכרטיס נותן נמצאת מעל כל פתרון אחר, בטווח המחיר הזה.rn



האח הגדול וגרסת ה-USB:


חברת Hauppauge מוכרת עוד שני מוצרים מעניינים:rn


Hauppauge WinTV-PVR-350


זהו האח הגדול של ה-250. ההבדל ביניהם הוא שה-350 מכיל טיונר FM פנימי וגם מפענח (Decoder) בחומרה ל-MPEG, ולא רק דוחס (Encoder) כמו ה-250.

אני לא ממליץ לרכוש את ה-350 מהסיבות הבאות:rn


1. אם נורא חשוב לכם רדיו, תוכלו להוסיף פלאג על ה-250 במחיר קטן יחסית.

2. הפענוח בחומרה נשמע על פניו סקסי. כך לא מאמצים את המעבד גם כשמקרינים חומר מצולם. אבל:

a. הפענוח הוא תהליך קל הרבה יותר מהדחיסה. כל מעבד זול יודע לפענח MPEG2 בלי הרבה מאמץ (למשל, כל DSP פשוט שיושב במכשיר DVD ביתי מסוגל לפענח את חומר ה-MPEG2). שימו לב למעבד שלכם כשהוא מקרין סרט DVD, הוא כמעט לא מתאמץ. זאת בניגוד לדחיסה שהיא זוללת משאבים גדולים הרבה יותר, שלא לדבר על דחיסה בזמן-אמת.

b. כאשר מפענחים בחומרה לא ניתן לשלב אפקטים שונים לתוך הוידיאו. למשל, לא ניתן להציג On Screen Display שמראה את הערוץ או עצמת השמע, כי כרטיס המסך לא משחק תפקיד כאן. למעשה אנחנו מחברים את המוניטור ישירות ליציאת הוידיאו של ה-350.rn


WinTV-PVR-USB2


זוהי למעשה גרסת USB של ה-250. עד כמה שהבנתי זה הכרטיס עצמו, זהה לחלוטין לגרסת ה-PCI, רק שהוא ארוז יפה בקופסא ומתחבר למחשב ביציאת ה-USB. הוא דורש חיבור USB2 ויקר במעט מה-250 הפנימי. לא הזדמן לי לבדוק אותו, אך משיחות עם חברים הבנתי שהוא אכן זהה לחלוטין ל-250 הפנימי. מומלץ בעיקר למי שלא רוצה להתעסק עם התקנות, או שרוצה לנייד את הכרטיס. בגדול אני לא רואה שימוש מיוחד לכרטיס מחובר USB, במיוחד אם המחשב אמור לשבת בסלון ואז המטרה שלנו היא למזער אותו ככל שניתן.rn



סיכום ומסקנות


כרטיס ה- Hauppauge WinTV-PVR-250 הפך במרוצת הזמן לבחירתם של מרבית חובבי ה-HTPC, ויש לכך סיבה.
הכרטיס מספק את יחס העלות/תועלת הגבוה ביותר בתחום. לא תמצאו שום פתרון איכותי כמוהו בסדר הגודל של המחיר שלו. פתרונות המבוססים על VIVO (Video In Video Out – היכולת של כרטיסי מסך גם להקליט) כדוגמת הכרטיסים של ATI מספקים פתרון יפה, ואפילו מעל הממוצע, אך לא מסוגלים להתחרות בכרטיס ייעודי כמו ה-PVR-250.
בהקשר הזה אציין שסדרת כרטיסי ה-All In Wonder של ATI מכילה גם היא צ'יפ דחיסה של Conexant, שמעתי טענות שזהו אותו הצ'יפ כמו ה-250, אך לא הצלחתי לאשש אותן. בכל מקרה איכות הטיונר נחותה בהשוואה ל-250, וה-AIW יקרים יותר בד"כ.rn


העובדה שהוא משתמש בחומרה כדי לדחוס את הסרט מספקת אפשרויות נרחבות ומקלה על בחירת המעבד למחשב המיועד.
החיבורים השונים שלו מאפשרות וורסטיליות רבה ותמיכה בכל תצורה שתבחרו בה. כמובן, מומלץ להשתמש בחיבור ה-S-Video כדי לקבל את איכות הוידיאו הגבוהה ביותר.rn


התוכנות המסופקות עם הכרטיס מעולות ונותנות פתרון מושלם למשתמש המתחיל והמתקדם. למרות זאת, הן אינן נותנות את מגוון הפעולות הרחב שניתן למצוא בתוכנות ייעודיות. אמליץ כאן על תוכנות Front-end כמו ShowShifter, SageTV ו-Meedio (לשעבר myHTPC) הנותנות חבילה שלמה וכוללת לצרכי מרכז-בידורי ביתי: הקלטה וניגון טלוויזיה, DVD, נגן מוסיקה ועוד כהנה וכהנה. מומלץ לבדוק את אתרי הבית של התוכנות – ולבקר גם ב-avsforum כדי לקרוא על עוד תוכנות בתחום. היות והכרטיס מפורסם ונפוץ, כל תוכנה המכבדת את עצמה תספק תמיכה בו. רוב התוכנות יודעות אפילו להשתמש ישירות בשלט של הכרטיס, כך שלא תצטרכו להתאמץ ולקנפג שום דבר.rn


לסיכום:rn


יתרונות:


– איכות וידאו וצליל מעולה. רמת צבע ויציבות יוצאת מגדר הרגיל.

– דחיסה בחומרה המאפשרת עומס נמוך על המעבד. יתרון זה מאפשר גם Pause Live TV בצורה קלה וכמעט על כל מעבד נפוץ.

– שלט רחוק וקולט אינפרה-אדום קטן וחמוד (:

– חבילת תוכנות רחבה המספקת פתרון וידיאו מושלם.rn


חסרונות:


– חבילת התוכנות נותנת, כאמור, פתרון בסיסי בלבד.rn


אני מוריד חצי נקודה מהציון המושלם רק היות והמחיר גבוה מאוד בארץ. נכון לזמן כתיבת הביקורת המחיר הזול ביותר שתמצאו ב-ZAP הוא 700₪, כאשר בחו"ל הכרטיס נמכר בכ-110$. אני קניתי אותו בסינגפור במחיר של פחות מ-400 ₪.rn


הציון הסופי: 9.5



תוספת של הרגע האחרון – כרטיס ה-PVR-150


ממש בזמן האחרון שיחררה Hauppauge כרטיס לכידה חדש הנקרא PVR-150. זהו אחיו הקטן של ה-250. בגדול ההבדל בין שני הכרטיסים קטן מאוד:

– בזמן שה-250 כולל יכולת encoding של פורמט VCD בחומרה, ה-150 מסוגל לעשות זאת בתוכנה בלבד. VCD הוא למעשה MPEG 1 (התמיכה ב-MPEG 2 בחומרה קיימת בשני הכרטיסים). זהו הבדל לא משמעותי לדעתי, שכן אין שום סיבה נראית לעין להקליט ב-VCD (MPEG 1) אלא אם אתם מעוניינים לצרוב בקלות ל-VCD ולצפות על נגן DVD ביתי.
במקרה כזה כדאי דווקא להעדיף לשמור בפורמט SVCD שהוא MPEG 2 ומספק איכות גבוהה יותר. אם תתעקשו על VCD תוכלו תמיד להשתמש בתוכנות המצויות בשוק (מומלצת במיוחד TMPGEnc החינמית) כדי להמיר את ה-MPEG 2 שהכרטיס לוכד אל פורמט VCD.

– ה-150 משתמש למעשה ברכיבים דומים מאוד ל-250, אך מהנדסי Hauppauge הצליחו לייעל את המבנה ולהוזיל עלויות ייצור. למעשה, החברה טוענת שה-150 מספק איכות זהה לגמרי ל-250.rn


בגדול, החברה עצמה מצהירה באתר הבית שלה כי ה-150 הינו: New low cost design. Same video quality as the WinTV-PVR-250 at a lower cost. ההבדל במחיר הוא כ-50$ בחו"ל.rn


למרות כל זאת, אני הייתי ממתין עם רכישת ה-150. כל תוכנת PVR (ואפילו HTPC ג'נרית) שמכבדת את עצמה תומכת היום ב-PVR-250. עדיין לא ראיתי אף תוכנה שתומכת ב-150 היות והוא כרטיס חדש מאוד. החברה אינה טוענת שה-150 תואם ל-250 !! מכאן שלא מובטח כי תוכנות קיימות תתמוכנה בצורה אוטומטית ב-150.rn


אני מניח שעם הזמן התמיכה ב-150 תתרחב והוא יהפוך לכרטיס ה-Main Stream (כל זאת בהנחה שבדיקות איכות תוכחנה מעל לכל ספק שאכן אין הבדל בינו ובין ה-250) אך עד שזה יקרה – אני ממליץ לרכוש את ה-250 ולא להתפשר בנושא. קחו בחשבון שלשימוש אמיתי תרצו כנראה להשתמש בתוכנות מקצועיות יותר מהסט הכלול בערכת ה-PVR-250 ולכן תמיכת תוכנות צד-שלישי חשובה מאוד.rn


המאמר נכתב ע"יrn
moti_rrn


9:00
  /  
3.1.2005
  

1