חברת Western Digital הוציאה מוקדם יותר השנה את ה- Blue SN5000, מדובר ב- NVMe SSD עם ממשק PCIe 4.0 אשר מסתמך על 2 סוגי זיכרון נפרדים בהתאם לגודל שתבחרו – לכתבה זו קיבלנו הדגם הגדול ביותר בעל קיבולת ה- 4TB הענקית העושה שימוש ב- 162 שכבות BiCS 6 3D QLC לעומת 112 שכבות 3D TLC BiCS 5 בדגמי ה- 1TB, 5000GB ו- 2TB.
על מנת להגיע למחיר התחרותי של הכונן, הוא חסר רכיב DRAM וכולל בקר בפיתוח עצמאי של WD.
ה- SN5000 מגיע בתצורה של 2280 (רוחב של 22 מ"מ ואורך של 80 מ"מ), הוא חד צדדי עם שני שבבי BiCS 6 קטנים בנפח 2TB ובקר PCIe 4 NVMe פנימי, הוא DRAM-less מה שהופך את המחיר שלו לסביר יותר. אז האם הכונן הזה שווה את הכסף שלכם? ואיך הוא משתווה לאלטרנטיבות אחרות בשוק?
רכיבי ה- NAND כאן הן מתוצרת SanDisk (חברה שנרכשה על ידי WD) וממודל BiCS6 NAND. כפי שהשם מרמז, זהו הדור השישי לזכרונות BiCS ומגיע עד ל- 162 שכבות.
ה- ה-WD Blue SN5000 מציע ביצועים טובים למחירו. CrystalDiskMark או בקיצור CDM הוא כלי בדיקת ביצועים חינמי קל לשימוש, אשר יצרני SSD משתמשים בו לא מעט כדי לקבוע את המפרטים הביצועיים של המוצרים שלהם. למטה מוצגות תוצאות CrystalDiskMark עבור הכונן בהשוואה לדגמים דומים בשוק.
ה- ה-SN5000 בעל ביצועים אקראיים די טובים, במיוחד בקריאות אקראיות של 4KB יחד עם קריאות סדרתיות QD1 מפתיעות לטובה וכתיבות סדרתיות QD1 לא רעות בכלל. במידה מסוימת זה יכול להיות מתורגם לזמני טעינה מהירים יותר של משחקים ויישומים.
מדד ביצועי האכסון 3DMark הוא כלי מדידה ששם דגש על ביצועי גיימיגנ בעולם האמיתי, ולכן בודק את הכונן על סמך מספר פרמטרים כמו טעינת משחקים, שמירת התקדמות, התקנת קבצי משחקים, הקלטת גיימפליי ועוד. למטה ניתן לראות את ביצועי הכונן בהשוואה לכוננים האחרים בהרכב.
ה- SN5000 בעל ביצועים לא רעים ב- 3DMark בהשוואה להרכב כונני ה- 4TB שיש לנו, כאשר הוא מתמקם מקום אחד לפני האחרון ונושק לכונן שמעליו. הוא לא רחוק בהרבה מכוננים כמו ה- Pro 990 של Samsung וזה דבר טוב שהופך את הכונן למועמד פוטנציאלי עבור מערכות ממוקדות גיימינג, במיוחד בנפח 4TB.
כמו כן, צריכת חשמל במצב סרק (idle) זה היבט נוסף שיש לקחת בחשבון, במיוחד כאשר מחפשים שדרוג למחשב נייד בגלל שגם ל- ultrabooks הכי טובים יש קיבולת אכסון בינונית, מחשבים נייחים בדרך יותר ממוקדי ביצועים עם פחות התחשבות בתכונות חיסכון בחשמל.
כונני SSD מסוימים יכולים לצרוך וואטים של חשמל במצב סרק ואילו יש כאלה שצורכים רק מיליוואטים, כוננים עשויים לצרוך יותר חשמל במהלך עומסי עבודה מותנים, וביצוע משימה מהר יותר מאפשר לכונן לרדת למצב סרק מהר יותר מה שבסופו של דבר חוסך בצריכת אנרגיה. למטה ניתן לראות בכמה אנרגיה משתמש הכונן במצב סרק, שימו לב שהבדיקה שלנו נעשתה בטמפרטורה מבוקרת של 22-23 מעלות צלזיוס והנתונים יכולים להשתנות בהתאם לטמפרטורה, גוף הקירור שמתשמים בו, רמת איוורור המארז ועוד.
ה- SN5000 צריך להיות חסכוני בחשמל כדי שיכול להתחרות כאופציה למחשב נייד, והוא עושה את זה בצורה די טובה. נכון, הוא לא יעיל כמו ה- Seagate שנמצא בראש הטבלה, אבל עדיין תוצאה של 1,025 מיליוואטים נחשבת לדי טובה ולא תובענית כמו ה- Pro 990.
הכונן הגיע לטמפרוטרה מקסימלית של 73°C זה לא רע בהתחשב בכמה זמן הוא יכול לכתוב במהירות מרבית, הוא מדורג לעבוד בטמפרטורה של עד 85°C מה שנותן כמות הגונה של מרווח לנשימה, הכונן לא דורש קירור ייעודי נוסף בשימוש רגיל ובכל מקרה לא יהיה קשה לקרר אותו אם זו אופציה.
סיכום
בהתחשב בתמחור האטרקטיבי, יהיה קשה למצוא NVMe SSD עם ממשק PCIe 4.0 טוב יותר, במחיר טוב יותר ובנפח הגדול של 4TB. עם זאת, זה שוק תחרותי עם שפע אפשרויות. אך זה לא משנה את העובדה שה- WD Blue SN5000 הוא כונן שמספק ביצועים טובים למחירו ואופציה שיש לקחת בחשבון בשדרוג הבא שלכם. ואם אין לכם צורך בנפח כזה גדול, דגמי ה- 1TB, 5000GB ו- 2TB עשויים להתאים.
סדרת ה- SN5000 זמינה בנפחים של 500GB, 1TB, 2TB ו- 4TB, ממחיר של $84.99 לנפח הקטן ביותר ועד ל- $279.99 לנפח 4TB.
