יתרונות
- מצליח לתת פייט ל-OLED מבחינת קונטרסט
- שיפור משמעותי בעיבוד התמונה ועיבוד התנועה
- כיול עצמי שמשפר דרמטית את הדיוק של המסך ושכל אחד יכול לבצע
- מגיע גם בגדלי 85" ו-98" !
חסרונות
- תנועת "החלקה בתנועה" עדיין מהבהב
- זליגת אור בתרגום עבור תוכן HDR
- הכיול המובנה של מצב "סרט" נמדד עם יותר מדי אדום
סמסונג אוהבת מגוון, כחלק מהפעילות שלה בעולמות המסכים היא תמיד החזיקה כמה קווי מוצר שונים, לרוב בטכנולוגיות שונות, גדלים שונים וסדרות שונות שמיועדים לסגמנטים שונים של לקוחות. בשנים האחרונות, הדגש של החברה היה על טכנולוגיות Quantum Dots אשר כיום מתפזרים על 3 קווי מוצר: QD OLED (שה- S95D היא ספינת הדגל), מסכי miniLED תחת המותג Neo QLED, ומסכי 8K שנחשבים ליוקרתיים בקו של החברה.
ה-QN90D כולל הרבה מהיכולות והפיצ'רים שנמצאים ונסקרו בביקורת של S95D ולכן נעשה מאמץ להמנע מלחזור על אותם נושאים שוב, ובבדיקה זו נתמקד בעיקר בהבדלים של ה-QN90D, זאת בדגש על האיכויות התמונה והסאונד של המסך. 
המסך דומה בעיצוב למסכים האחרים בסדרות של סמסונג, מסגרת מינימלית אך עם גימור מתכת בצבע שחור/טיטניום, עובי לא דקיק של כ-27 מ"מ (יותר מכפול מה-QD-OLED). עובי זה עקבי לכל הגוף של המסך, כך שאין איזור עם עובי דקיק ואיזור אחר "עבה" יותר. כל זה מאפשר התקנה צמודת קיר טובה יותר. העיצוב גם מרשים במעמד שולחני והגב של המסך נראה מרשים למדי.
עובי המסך נגזר מטכנולוגיית MiniLED עם QD. כלומר, מדובר על פאנל LCD עם תאורת LED כחול, שכולל מספר רב של מקבצי LED קטנים במיוחד (משם השם מיני-לד) שמעליו מותקנים "פילטרי" צבע בטכנולוגיית Quantum Dot שתפקידן להגביר את עוצמת האור ולשפר את דיוק הצבע. סמסונג לא מפרסמת רשמית כמה איזורים יש במסך, אך לפי אתרים בחו"ל מדובר על 720 איזורי תאורה שונים בגודל 65". נראה שב-QN95D יש עוד יותר אזורים וככל הנראה בגדלי המסך הגדולים יותר יהיו יותר איזורים, מה שאמור להבטיח מינימום פיזור אור ואחידות מוגברת.
הפאנל עצמו בפורמט מבריק הכולל את הציפוי העדכני ביותר של סמסונג כנגד החזרי אור. כלומר, הוא מצליח יפה לצמצם החזרי אור אך הוא לא מפזר את האור באותה מידה של Glare Free. מה שכן, הפאנל מעט כיווני והקונטרסט ועוצמת האור יורדת כאשר צופים בפאנל מהצד (בתמונות שמעל ניתן לראות את הההבדל על אותה תמונה רק מזוית חדה).
בניגוד ל-S95D ולמרות שהוא טכנית עבה יותר, הרמקולים חבויים יותר בתוך המסך. על הנייר מדובר על מספר רמקולים זהה (8) וירידה מ-70W ל-65W אך הסאונד של ה-S95D מעט טוב יותר. נראה שה-QN90D מעט עמיד יותר והותאם יותר להתקנה מוצמדת קיר מבחינת הסאונד שהוא מפיק.
השלט בין שני המסכים זהה, כולל יכולת הטעינה דרך המחבר או דרך אור טבעי מפאנל סולרי בגב שלו.
המעבד בשני המסכים זהה: NQ4 AI Gen2 ולכן מערכת ההפעלה, הריספונסיביות של המסך וכל יכולות עיבוד התמונה, הסאונד והאפליקציות זהות לחלוטין. מערכת ההפעלה היא Tizen 2024, ולמסך יש יכולות זהים ל-S95D מבחינת אפליקציות, בית חכם, ממשק משתמש ו-Ambient (עבודות אמנות בפורמט של לופים של וידאו, תמונות ואנימציות).
יש תמיכה בכל יכולות העיבוד והפיצ'רים של Tizen 2024, כולל תמיכה ב-QMS, עיבוד תמונה וסאונד AI, וגם פרופילי משתמש.

גם האפליקציות מתנהגות באופן זהה, כולל הסטרימינג, היכולת של המסך להפוך למרכז הבית מבחינת SmartThings, שכפול מסך (Airplay 2, וכו') ויכולת להציג מספר ממשקים במקביל (multiview).

גם בעולמות הנגישות הכל פועל באותה צורה – המסך יכול להמיר טווח צבעים לצבעים אחרים עבור מי שעיוור צבעים, יודע להגדיל איזורים מסויימים (שפת סימנים למשל), או להדגיש גבולות של אובייקטים. פיצ'רים חביבים שכנראה ישפרו ללא מעט אנשים את איכות החיים.

נושא השלט האוניברסלי עובד מצויין, רק צריך לשים לב שאם אתם משתמשים במוצרים OTT (סטרימרים למינהם), לא ניתן להגדירם מה-first time experience, הוא ממש מחפש ממירים פיזיים. אם תדחו את החיפוש ותבצעו אותו אחרי הגדרת המסך הכל עובד מצויין והשלט המובנה של סמסונג ישלוט בנפרד ברסיבר (אם קיים), בסאונדבר, במסך ובנגן שלכם.
איכות תמונה ועיבוד תמונה
בדומה ל-S95D, גם ב-QN90D עיבוד התנועה ("חדות תמונה") שופר מאוד מהדור הקודם הודות לטכנולוגיית AI. מצאתי שהפחתת הרעידות אופטימלי סביב מצב 4. מתחתיו יש תנועה מעט מגומגמת ומעליו לפעמים יש קפיצות והתנועה מרגישה מלאכותית.
מאמר הסבר כיצד עובד עיבוד תמונה בטכנולוגיית AI

גם ב-QN90D יש מצב "תנועה חלקה בתנועה". מצב זה הוא בעצם BFI אלא שהוא לא ממלא את המסך בפריים שחור, בכדי להפחית את אפקט ההבהוב, ובמקום זה מחשיך פס ומריץ אותו במהירות על המסך. התוצאה אמורה להפחית את ההבהוב, ואכן זה פחות מהבהב מה-S95D. אלא שבדרך הוא גם מאוד מחשיך את התמונה. התוצאה היא שעדיין יש תחושה קלה של הבהוב והורדת הבהירות של המסך משמעותית עד כדי שהמסך מרגיש לי חשוך גם כשהוא על מקסימום בהירות.


חולית – סצינות הלחימה באינפרהאדום נראות נהדר. השאלה האם miniLED מסוגל להגיע לתוצאות דומות ל-OLED – ניכר שהתשובה היא כן, לא ראיתי כמעט אור שבורח מחוץ למסגרת ה-2.35.
בכל הנוגע לצבעים, הפרק האחרון של Starwars נראה צבעוני ויפה ב-HDR.
בממזרים חסרי כבוד, חדות הפנים של בראד פיט מצויינת.

ב-Deadpool 2 אפשר לראות שהקונטרסט מצויין עם האור מקדימה והשחור מאחור.
כך גם בגרסאת ה-BD של Sin City, הקונטרסט נהדר.
הפרק הראשון של Time bandits של AppleTV+ מגלה מגבלה אחת של miniLED: כאשר התוכן הוא HDR כהה, התרגום מוקף באור. ניתן לראות את זה בפריים הבא:
עבור תכנים אחרים, מנגנון העמעום המקומי עושה עבודה טובה ומצליח להסתיר את התופעה. היא ניכרת בעיקר סביב תרגום או תוכן קטן ומאוד בהיר (כוכבים למשל) בתוכן HDR בלבד. את התופעה לא הרגשתי עבור תוכן SDR כלל. יש להניח שכאשר יש יותר איזורי תאורה (QN95D) הבעיה כנראה תצטמצם עוד יותר.
מדידות
ב-QN90D יש גם מנגנון כיול שיש לו מצב פשוט או מתקדם. השאלה היא עד כמה מסכים מהסוג הזה בכלל זקוקים לפיצ'ר כזה כשהם לרוב מגיעים מכויילים למדי. כמובן שבחרתי את המצב המתקדם וכמובן שמדדתי את התוצאות לפני הכיול ואחריו – הכיול בוצע בעזרת המצלמה של iPhone 14 ProMax. תהליך הכיול המתקדם בעיקר לוקח יותר זמן אבל מכייל את המסך גם במצב SDR וגם HDR והתוצאות מרתקות.
לפני שנכנס למסקנות מהכיול, דבר ראשון ניתן לראות מהניתוח הספקטרלי שהמסך מאוד יעיל (הפיקים של הצבעים מאוד מופרדים, מה שאומר שיש מעט עוצמת אור בתדרים "שמזהמים" את תדרי הצבע הטהורים). משמעות הדבר צבעים מדוייקים יותר ועוצמות אור גבוהות יותר ביחס לאנרגיה שהמסך משקיע בכדי לייצר אותן, כל זה הודות לטכנולוגיית Quantum Dot.

שאלה מעניינת נוספת היא מה רמת דיוק עוצמות האור של המסך במדידת uniformity. התוצאות מצויינות, למעט הפינות (שתמיד מעט כהות), המסך מגיע לדיוק של 80-90% באחידות, תוצאה נהדרת למסך LED, גם כאן הודות לטכנולוגיית MiniLED.
ועכשיו למדידות. המדידה הראשונה היא טווח הצבעים REC709 ללא כיול (מצב סרט)

ניתן לראות שהתוצאות המובנות לא רעות בכלל.

במצב DCI-P3 אנחנו רואים שטווח הצבעים הטבעי של הפאנל קרוב למדי לתקן, אך הרבה פחות רחב מטווח הצבעים של טכנולוגיית QD-OLED (למשל ה-S95D).

לאחר הכיול, המדידה מעט יותר מדוייקת, אך אפשר לראות שדווקא בכחולים הדיוק ירד מעט, אם כי זה זניח למדי.
במדידות הצבע הלבן, התוצאות ללא כיול יצאו הרבה פחות טוב מהצפוי – מסכים מסוג זה לרוב מגיעים במצב "סרט" עם לבן מאוד יציב, וכאן ניתן לראות שיש אי דיוק בעיקר בצבע האדום.
כאן מגיעה ההפתעה הגדולה, אחרי הכיול התמונה מתהפכת והמסך הופך לאחד המדוייקים שיצא לי לבדוק. התוצאה היא כאילו שהמסך כוייל על ידי מכייל מקצועי.
כך זה נראה כשמחשבים את טמפ' הצבע. יש סיכוי ששימוש במעמד (הטלפון הוחזק ביד בעת הכיול) היה מביא תוצאות אפילו טובות יותר.
יש לציין שכיול הגאמה היה טיפה נמוך לטעמי. ללא כיול המסך הניב גאמה של 2.37
יש לציין שמדידת הגאמה כאן אינה נכונה, מכיוון שמנגנון החישוב מתייחס לעקומה אידאלית וכאן ניתן לראות שהחלק הימני העליון של הגרף שניתן לראות שהוא מעוגל כמין צורת האות S (אכן לעקומה כזו נקרא לפעמים עקומת S curve). הסיבה היא ככל הנראה שבכדי לשמור על כיול מדוייק, מנגנון הכיול התפשר על עוצמת האור המקסימלית של המסך ובכך כופף את נקודות המדידה של 90 ו-100).
כשנסתכל על המספרים, המדידה של טמפ' הצבע טרום כיול היא 6362K, אכן נמוך מדי. אחרי הכיול הגענו למדידה של כ-6430K.
תוצאות מדידת עוצמות האור של המסך:
- 577 ניטים במצב SDR (ללא כיול, במצב סרט)
- 1232 ניט במצב HDR (ללא כיול, במצב סרט).
אותי מספרים אלה הפתיעו מכיוון שמדובר ב-20% פחות עוצמת אור ב-SDR, ו-30% פחות עוצמת אור ב-HDR ממסך ה-QD OLED של סמסונג- S95D. להערכתי יתכן שמדובר בשדרוג ששמור ל-QN95D, המסך החזק בסדרה.
לשאלת ירידת עוצמות האור בצפיה בזוית, מדדתי ב-45 מעלות ירידה של כ-70% מעוצמת האור, בהחלט משמעותי.
לחובבי הגיימינג, ה-latency בעיבוד סטנדרטי הוא 92.1 מילישניה, ויורד ל-5.2 מילי שניה במצב גיימינג. כמובן שכל הפיצ'רים של Tizen 2024 בעולמות הגיימינג קיימים גם במסך הזה, כמו גם תאימות ל-120 ול-144 הרץ.
סיכום
ה-65QN90D הוא מסך מרשים, הוא בהיר מאוד, והודות לטכנולוגיית miniLED ו-720 איזורי התאורה שלו, יש לו מעט מאוד בלומינג (למעט בתרגום במצב HDR ששם ניתן לשים לב לתופעה יותר). יש לו את כל יכולות העיבוד של ספינת הדגל של החברה. הוא מתאים יותר לגיימרים ממסכי ה-OLED, שכן הוא יותר עמיד לתמונה סטטית. הוא עומד בקו אחד מבחינת החזרי אור למסכים דומים, למעט ה-S95D שיש לו את הציפוי Anti glare החדש. העיצוב שלו אלגנטי, והסאונד מצויין, ניתן להשתמש בו עצמאית או בשילוב עם סאונד בר במצב Q-symphony.
טווח הגדלים של המסך הזה הוא משמעותי ומגיע עד ל-98", מה שכמובן לא זמין למסכי QD-OLED. המסך גם זול באופן משמעותית מה-S95D ואינו כולל את ציפוי ה-Anti Glare (יתרון או חסרון, בהתאם לטעם האישי שלכם).
מחירים מומלצים לצרכן ללא הובלה (המחירים בפועל עלולים להיות נמוכים יותר):
- 98QN90D – עולה 64.990 ש"ח
- 85QN90D – עולה 20,990 ש"ח
- 65QN90D – עולה 10,490 ש"ח
חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.






















