בסוף הוא הגיע. לאחר המתנה של מספר שבועות ואין סוף הדלפות טכנולוגיות לעיתונות המקצועית, הגיע השליח עם מחשב הסקירה והבדיקות שבקרבו מותקן הדינוזאור החדש דור 13 של אינטל המכונה גם RAPTOR LAKE. בכלל לאינטל יש בשנים האחרונות סוג של "רומן" עם שמות מעבדים מבוססי אגמים בארה"ב, וברגע שאני נחשף לאגמים אלו, אני ישר הולך לבדוק אם הם אמיתיים והיכן הם. הפעם הייתי משוכנע שאין אגם כזה בשם RAPTOR, אפילו דובר אינטל לא היה בטוח בקיומו, כשלבסוף הוא איתר אותו אי שם בארה"ב במדינת ניו-מקסיקו. מדהים גם לראות שהחל משנת 2015, אינטל לוקחת אותנו למסע אגמים בארצות הברית (מתי נגיע לישראל?), וכל שנה התברכנו בדור חדש של מעבדים משופרים בביצועים, וחסכונים יותר בצריכת החשמל שלהם.
ההכרזה
בתאריך 20-10-2022 הכריזה אינטל על סדרת המעבדים החדשה שלה בדור 13 המכונה גם RAPTOR LAKE. על פי פרסומים הסידרה תכלול 22 מעבדים חדשים למחשבים שולחניים, כשכרגע יצאו לשוק שלושה מעבדים:
Intel Core i9-13900K
Intel Core i7-13700K
Intel Core i5-13600K
סדרת המעבדים הזאת כולל קבוצת משנה עם סיומת KF שלא כוללת רכיב של כרטיס גרפי מובנה בתוך המעבד. מעבדים אלו ללא רכיב גרפי זולים בכמה דולרים מסדרת המעבדים עם הסיומת K. מעניין לראות שההכרזה על דור 13 התקיימה שנה בדיוק לאחר השקת דור 12 אלדר לייק שהתקיימה באוקטובר 2021. בנוסף להשקת המעבדים, השיקה אינטל ערכת שבבים ללוחות אם בשם INTEL Z790, כשהערכה הקודמת Z690 תואמת לסדרות המעבדים החדשים.
ההבדלים
כמו סדרת דור 12 אלדר לייק, גם הסידרה החדשה בדור 13 ראפטור לייק מבוססת על הטכנולוגיה שנקראת INTEL PROCESS 7 שבעבר נקראה גם 10 ננו מטר המבוססת על טרנזיסטורים בטכנולוגיית סופר פין. התושבת בלוחות האם המיועדים לדור 12 ולדור 13 נקראת LGA 1700 ובה 1700 פינים זעירים. ומכיוון שאינטל עובדת בצורה מסודרת בכל הקשור למעבדים עתידיים, הדור הבא 14 במספר עם השם Meteor Lake יצא כנראה בשנת 2023, כשבתעשייה יש הערכות שהתושבת LGA 1700 לא תתאים, ותושק תושבת אחרת.
מי שעוקב אחרי אינטל בעשרות שנים האחרונות בוודאי שם לב לכמות העצומה של טכנולוגיות ישנות וותיקות המוטמעות באופן קבוע בסדרות המעבדים החדשות. ניתן לומר שאחד המאפיינים של אלדר לייק ורפטור לייק שהוכרזו בשנתיים האחרונות הוא הטכנולוגייה שנקראת Intel Hybrid Technology. וכדי לסבך את העניין, כל טכנולוגייה עם שם מפוצץ כזה או אחר שלא תמיד מובן מהו על פי שמה, קשורה בעבותות לטכנולוגייה אחרת. ובכן, כדאי להבין בקיצור מה אינטל עשתה כאן בפיתוח יוצא דופן שמקצר תהליכים. אם פעם היינו פוגשים מעבד (CPU) חדש כל כמה שנים, הרי החל משנת 2015 (בתמונה למעלה) אנחנו פוגשים דור חדש כל שנה במדוייק. חלק מזה הודות לטכנולוגייה שאינטל קוראת לה FOVEROS והיא קשורה ישירות לנושא האריזה (PACKAGING) של המעבד והמבנה הפנימי שלו שהפך למודולרי. המבנה המודולרי מאפשר לאינטל שילובים מיוחדים של אלמנטים כמו זיכרון, מאיצים, ליבות של CPU ליבות של GPU ועוד. אלדר לייק היה המעבד הראשון שכלל את השיטה הזאת והמאפיין הראשי היה הפיתוח המיוחד של שתי ליבות. ליבת ה- PERFORMANCE (P), וליבת ה- EFFICIENCY (E).
בטבלה כאן למטה נוכל לראות את המפרטים המרכזיים של סדרות המעבדים החדשה בשתי התצורות K ו- KF:
במקביל, נוכל לראות בטבלה הבאה את המפרטים הטכניים המרכזיים של דור 12 אלדר לייק. שתי הסדרות דומות במבנה שלהן אך שונות כמובן בהרבה, בביצועים שלהן ובמפרטים הטכניים.
מן הטבלאות שלפנינו ניתן לראות בברור שסה"כ בדור החדש יש יותר ליבות אלקטרוניות (electronic cores) מאשר בדור 12 אלדר לייק. ומכאן, על פי אינטל, בבדיקות שנעשו, מצאה אינטל שבביצועי נים (THREAD) בודד מקבלים שיפור של עד 15%, ובריבוי נימים כ-40% שיפור בביצועים. מבחינת צריכת חשמל (POWER), לכל מעבדי ראפטור לייק צריכה בסיסית של 125 וואט, בדומה למרבית מעבדי הדסקטופ של אלדר לייק. מבחינת זיכרונות בשתי הסדרות, הן תומכות בשתי התצורות, DDR4 /DDR5, כשרפטור לייק יכול לקבל פסי זיכרון מהירים יותר בסגמנט ה-DDR5, עד 5600, במקום 4800 בדור 12, ו-DDR4 נשאר באותו טווח של 3200.
מבחינת תדר עבודה, המודלים של Core i9 יכולים להגיע ל- 5.8 ג'יגה הרץ שזה 600 MHZ גבוה יותר מ- Core 12900K. וכדי שכל הליבות בתוך המעבד לא יתבלבלו, שילבה אינטל בקר (microcontroller) בשם המרשים Intel Thread Director שיודע לנהל את כל המשימות שלפניו באופן אופטימלי. בקר זה והתוכנה שבתוכו ביחד עם מערכת ההפעלה אמורים להפנות את עומסי העבודה לליבה הנכונה בזמן הנכון, בהתאם לצרכיו של המשתמש, מה שישפר משמעותית את ביצועי המחשבים תוך צמצום צריכת החשמל. למעשה ה-Thread Director יקבע את הפעלת הליבה הרלוונטית בהתאם ליישום המופעל. הטכנולוגיה הזו פותחה בהובלת ארכיטקטים ומהנדסי החומרה של אינטל ישראל והודו. ומכיוון שה- Intel Thread Director לא יכול לעבוד לבדו, פיתחו אינטל ומיקרוסופט רכיב תוכנה בשם Windows Scheduler ששולב בחלונות 11.
HIGHLIGHTS
כדי לסכם את כל החדש והקיים בסדרה החדשה, הנה רוב הדברים החשובים:
- ארכיטקטורת מטמון משופרת עבור ליבת הביצועים (P-core) שמעניקה יותר זיכרון מטמון L2/L3
בהשוואה לדור הקודם. - ליבות יעילות (E-core) נוספות בכל תצורות Core i5/i7/i9 שמספקות קפיצה גדולה בביצועים של עבודה בריבוי נימים וחוויית ריבוי משימות טובה יותר למשתמשים.
- עד 24 ליבות (8P+16E) ליבות, זיכרון מטמון חכם של אינטל בנפח של עד 36 מגה-בייט (L3) ועד
32 מגה-בייט בסך הכל זיכרון מטמון מסוג L2. - 1) עד 24 ליבות/32 נימים (8P + 16E) במעבדי Core
- 2) עד 16 ליבות/24 נימים (8P + 8E) במעבדי Core
- 3) עד 14 ליבות/20 נימות (6P + 8E) במעבדי Core
- תדר של יותר מ-6.0 גיגה-הרץ עבור ליבות של מעבדי ה-Core i5K/i7K/i9K – כולל דחיפת התדר
עד 5.8 גיגה-הרץ עבור 13900K היישר מהקופסה (המעבד המהיר ביותר הזמין כיום). - תכונות המהרה מורחבות עבור תצורות לא נעולות, למהירויות המהרה ממוצעות גבוהות יותר עבור
ליבות יעילות/ביצועים וזיכרון DDR5. - ערוצי UDIMM/SODIMM עם תמיכה עד DDR5-5600 MT/s והמשך התמיכה ב-DDR4-3200 MT/s
- עד 16 ערוצי PCIe 5.0 ועוד 4 ערוצי PCIe 4.0, ובסך הכל עד 20 נתיבי PCIe במעבד.
- תאימות עם לוחות אם מבוססי ערכות שבבים 600 ו- 700 של אינטל
- החזרתן של הטכנולוגיות Adaptive Boost Technology (ABT) ו-Thermal Velocity Boost (TVB) של
אינטל – דחיפה באופן אופורטוניסטי של תדרי השעון של המעבד על סמך הספק ומרווח תרמי במהלך עומס עבודה נתון.
Extreme Tuning & Overclocking
יכולות ההמהרה (OVERCLOCKING) של משפחת המעבדים השולחניים החדשה מבוססת על התכונות והיכולות החזקות והיציבות של מעבדי ה-Core השולחניים מהדור ה-12 ומגיעות לממוצעי המהרה גבוהים יותר עבור הליבות היעילות והביצועיות וזיכרון ה-DDR5. חווית ההמרה בדור החדש שופרה באמצעות ממשק כוונון חדש, אינטואיטיבי וויזואלי "פר ליבה" בתוך כלי השירות Intel Extreme Tuning Utility. (ניתן להורדה והתקנה מהלינק כאן בכחול). תכונות ה- Easy 1-Click Overclocking ו-Intel Performance Maximizer עודכנו גם הן כך שמשתמשים יוכלו לבצע המהרה במאמץ מזערי ואינטל כללה אפשרות ממשק קומפקטית חדשה ב-XTU כדי להקל על תחילת הדרך של מבצעי המהרות מתחילים. כמו כן ה- Extreme Memory Profile (XMP) 3.0 החזק של אינטל מספק מבחר רחב של מודולים להמהרה, ובשילוב עם Intel Dynamic Memory Boost, מספק חווית המהרה נטולת בעיות זיכרון עבור DDR4 ו-DDR5 כאחד. (עוד קצת על המהרה -OC מיוחדת, ראו בסוף המאמר).
ערכת שבבים Intel Z790
ערכת השבבים Intel Z790 שהושקה לצד המעבדים השולחניים היא חלק מסדרת ערכות השבבים Intel 700 הכוללת יותר יציאות USB 3.2 Gen 2×2 (20 גיגה-ביט/לשנייה) להכפלת מהירות הקישוריות. היא מגיעה עד 20 ערוצי PCH PCIe Gen 4.0- 8 יותר מאשר בערכות השבבים מסדרת 600 – ועד 8 ערוצי PCIe Gen 3.0, ועם תמיכה ייעודית ב-Intel Thunderbolt 4.
אסוס משתפת פעולה עם אינטל לצורך בדיקת המעבדים
לצורך סקירת המעבדים החדשים, קבלנו בהשאלה מחברת אסוס מחשב מן החזקים שנצפו במקומותינו, ועליו ערכתי את שלל הבדיקות שמתוארות כאן למטה בפרק "מבחני ביצועים". בהמשך הסקירה החלפתי גם בין שני המעבדים שהגיעו עם ערכת העיתונאים, ההחלפה מתועדת גם בהמשך בוידאו קצר.
- לוח אם אסוס – ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO WIFI
- מעבד אינטל – Intel RAPTOR LAKE CORE i9 13900K
- כרטיס מסך אסוס – ASUS TUF Gaming RTX 3080 Ti
- קירור נוזלי ASUS ROG RYUJIN 360 Liquid CPU Cooler
- זיכרון – Kingston Fury 2X16GB DDR5 4800MHz CL38-38-38 1.1 V PnP
- כונן – ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 1T M.2 2280 PCIe Gen4X4 SSD
- מארז – אסוס עם רצועות נשיאה ASUS TUF Gaming GT501 case
- ספק כח ASUS ROG THOR 1200W Platinum Gaming Power Supply
- מערכת הפעלה – Windows 11
מבחני ביצועים – בנצ'מארק – Intel Core i9 13900K
לקראת השקת המעבדים החדשים, הפיקה אינטל מסמכים שונים שנועדו לעזור לעיתונאי הטכנולוגייה לסקר את ההשקה. במסמכים אלה ניתן למצוא שורה ארוכה של מבחני ביצועים – בנצ'מארק – כרפרנס למבחני ביצועים אותם יבצעו העיתונאים.
רשימת תוכנות הבנצ'מארק של אינטל מרשימה ביותר. בסקירה זו אני משתמש בחלק מהם וגם באחרות. הבדיקה הראשונה בוצעה עם Cinebench R23, שהיא תוכנת בדיקות מאוד פופולארית ובודקת את פעולת המעבד בשתי תצורות, MULTI CORE ו- SINGLE CORE. הנה התוצאות למחשב הבדיקות עם המעבד Intel i9 13900K. במצב מרובה ליבות, קיבל ה- i9 כמות יפה של 37,400 נקודות, בעוד בליבה אחת המחשב קיבל 2135 נקודות.
מעניין לראות שבמבחן שבוצע לפני כשנה עם אותה תוכנה על מחשב חזק ביותר של אסוס עם מעבד אלדר לייק Intel i7 12700K, ולוח אם Z690 התקבלו תוצאות של 23349 נקודות ב-MULTI CORE, ו- 1878 ב- SINGLE CORE.
CROSSMARK
תוכנה נוספת איתה בדקה אינטל את המעבדים החדשים היא CROSSMARK של BAPCO. בתמונה הבאה נוכל לראות שברוב הפרמטרים, מחשב הבדיקות שלנו קיבל תוצאות טובות יותר מאלו של אינטל. תוצאות אינטל בתמונה בתוך מסגרת שחורה:
בנצ'מארק – WebXPRT4
שירות אונליין שבודק ביצועי דפדפנים הוא WebXPRT4. במסמך המדובר של אינטל עם דפדפן כרום של גוגל, קיבלה אינטל 333 נקודות. במחשב הבדיקה הגעתי לתוצאה נמוכה יותר עם דפדפן אדג' של מיקרוסופט. הנה התוצאה:
כשביצעתי את אותה בדיקה של WebXPRT4 עם דפדפן כרום של גוגל, קבלתי את התוצאות הבאות:
וכדי לקבל פרופורציות על הבדלים בין חומרות שונות, התוצאה הבאה של 188 עם דפדפן כרום, התקבלה על מחשב העריכה שלי שהיה בשנת 2017 עם 32 ג'יגה זיכרון, מחשב חזק ביותר.
בדיקת ביצועים עם SPEEDOMETER
בדיקת ביצועי דפדפנים עם שירות האונליין WebEXPRT4 לוקח זמן רב במיוחד ולפעמים גם נתקע. לעומתו מצאתי אתר שבודק גם הוא ביצועי דפדפנים בשם שמעיד על תכונתו – SPEEDOMETER שנתן את התוצאות ממש מהר. בתמונה כאן למטה נוכל לראות שמחשב הבדיקות של אסוס עם מעבד מהיר ביותר נתן תוצאה של 374 נקודות, בעוד מחשב העריכה שלי משנת 2017 נתן תוצאה ממש גרועה עם 134 נקודות.
מבחני ביצועים עם תוכנות של Benchmarks UL
בסוף חודש מרץ השנה, פרסמנו סקירה של כרטיס מסך GeForce RTX-3050 08G OC Edition. אחד המבחנים לבדיקת ביצועי המחשב שהיה גם הוא מתוצאת אסוס עם מעבד אלדר לייק i9 12900K, בוצע עם תוכנת PROCYON של UL. באותו מבחן במרץ קבלתי תוצאה של 6096 נקודות בבנצ'מארק שבוחן עריכת וידאו עם תוכנת פרמייר פרו של אדובי. תוכנת הבדיקות מחייבת שהפרמייר תהה מותקנת על מחשב הבדיקות. במחשב החדש שלפנינו עם מעבד i9 13900K וכרטיס מסך RTX 3080 TI, קבלתי 9003 נקודות, שהן כ-3000 נקודות יותר מהמבחן על מחשב האלדר לייק, דבר שמעיד על השיפורים המשמעותיים בעיבוד וידאו בסדרת הרפטור לייק החדשה.
מאותו אתר של בנצ'מארק שאינטל מרבה להשתמש בו, גם אני בחנתי את מחשב הסקירה בתוכנה נוספת בשם 3DMARK איתה הפעלתי כמה מבחני משנה כמו TIME SPY שמדמה משחק מחשב, ואלו התוצאות שהתקבלו:
אינטל, על מחשב דומה אך שונה, ועם לוח אם מתוצרת MSI קיבלה את התוצאות הדומות הבאות:
אנחנו רואים שמחשב הבדיקות במבחן זה ניצח את זה של אינטל בניקוד הסופי עם 19,566 נקודות, כשאינטל הצליחה להוציא רק 17,769. ובאותו אתר עם אותה תוכנת 3DMark רק מבחן אחר בשם CPU Profile אני קבלתי את התוצאה המירבית של 16,822 נקודות:
אינטל לעומת זאת הצליחו להוציא את התוצאות הבאות כפי שמשתקפות בטבלה המצורפת כאן:
במסמך שאינטל שלחה היא ציינה מספר משחקי מחשב מסוג FPS. אני התקנתי את המשחק Bright Memory Infinite (שלא נמצא ברשימות אינטל) והצלחתי להגיע איתו לקצב של 500 FPS, שנראה על פניו גבוה מאוד. אינטל בבדיקות שלה השיגה את התוצאות הבאות:
ב- 3DMark יש גם מדמה משחק בשם Fire Strike שבוחן את המחשב. את המבחן שאני העברתי אותו הוא צלח עם 39,564 נקודות משוקללות, כשאינטל עם אותו מבחן קיבלה רק 36,499 נקודות, במסגרת למטה:
האתר UNIGINE
תוכנת בנצ'מאק אחרת מתוך כמה שאינטל לא משתמשת בה היא מהאתר UNIGINE, שאני נוהג להשתמש בה רבות בגלל נוחות ותוצאות בהירות. בבדיקות שעשיתי למחשב נמצאו שלוש התוצאות הבאות:
המבחן HEAVEN הוא הקל ביותר ולכן קיבל תוצאה גבוהה של 526 FPS ו- 13259 נקודות. המבחן הבא הוא VALLEY עם 298 FPS ו- 12497 נקודות. המבחן הכבד ביותר הוא SUPERPOSITION בו התקבלו תוצאות ממוצעות של 267 FPS וכן 35827 נקודות. שימו לב גם שמבחן זה "קורע" את כרטיס המסך ומביא אותו ל- 98% שימוש.
Intel XTU2
אינטל גם היא בעידן הבנצ'מארק, פתחה תוכנה בשם INTEL Extreme Tuning Utility, ואיתה ניתן לבדוק את ביצועי ה-CPU, לעזור בהמהרת המחשב, וגם להעלות את התוצאות לאתר בשם HWBOT ובו להשוות נתונים עם שאר בודקי ביצועים בעולם. כדאי להרשם לאתר הזה מראש ואז לראות היסטוריה של בדיקות. בבדיקה שאני עשיתי קבלתי 13410 נקודות.
SPEC Workstation 3.1
3.1 SPEC Workstation גם היא תוכנה מבוססת וידועה, לבדיקות ביצועי מחשב. מרכזה בארגון בשם SPEC (ללא מטרות רווח) שעוסק בתחזוקה וקידום של סטנדרטים לכלים בתחום של בחינת ביצועי מחשוב, והוא כולל למעלה מ- 120 חברות שונות מתחום התוכנה והחומרה. ריצת המבחן שלה לוקחת זמן רב, ומריצה כ-140 בחינות שונות בנושאים כמו CPU, גרפיקה, GPU, טקסט ועוד. בבדיקה שהרצתי על המחשב המדובר הפעלתי את כל הבדיקות הכלולות בו, ואלו התוצאות:
אנחנו רואים בתמונה כאן למעלה שבנצ'מארק זה מחולק לנושאים רבים, והוא מריץ בזמן פעולתו הארוכה מבחנים רבים ומגוונים. הוא מחולק גם לנושאים ראשיים כמו "מדיה ובידור", "פיתוח מוצרים" "מדע החיים", וכו'. אינטל מצידה, עם אותה תוכנה קבלה את התוצאות הבאות:
Intel Core i5 13600K Benchmark
ערכת העיתונאים כללה כאמור שני מעבדים, Intel Core i9 13900K ו- Intel Core i5 13600K . לאחר שסיימתי את כל הבדיקות עם ה-i9, החלפתי מעבדים, והתחלתי סדרת בדיקות ל- i5 13600K.
ונתחיל בבדיקות שוב עם Cinebench R23, הנה התוצאות:
3DMark
לאחר החלפת המעבדים, התחלתי בסדרת בדיקות קצרה עם 3DMark. המבחן השני היה CPU PROFILE ואלו התוצאות שקבלתי:
אינטל קבלה את התוצאות האלו עם אותה תוכנה ואותו מעבד:
במבחן TIME SPY קבלתי את התוצאות הבאות, שונות במפתיע מן התוצאות שהושגו עם מעבד ה- i9 13900K.
אינטל עם TIME SPY השיגה את התוצאות הבאות:
למרות שהמעבד כאן הוא Core i5 13600K, המספרים שאינטל הציגו בשני המעבדים עם TimeSpy מאוד דומים.
PCMARK10
בנתונים שהציגה אינטל לא מצאתי את PCMARK 10, אבל אני השתמשתי בה, והיא תמיד טובה גם בגלל שהיא שומרת בארכיון שלה מחשבים קודמים שבדקתי, וכאן היא קיבלה 5244 נקודות, בזמן שה- Core i9 13900K קיבל 9530 נקודות משוקללות.
UNIGINE BENCHMARK
וכשאני חוזר לסדרת הבדיקות עם UNIGINE, המחשב נותן את התוצאות הבאות:
עם התוכנה XTU2 מבית אינטל, השיג מעבד ה- Intel i9 13900K כפי שראינו למעלה 13,410 נקודות. לעומת זאת ה- Core i5 13600K השיג את התוצאה הזאת:
אם נביט בתמונה כאן של XTU2, נראה משמאל שתי אופציות, Speed Optimizer ו- Advanced Tuning. ורגע לפני שאני מסיים את כל הבדיקות כאן ומעלה אותן לאתר, החלטתי ללחוץ על ה- Speed Optimizer שנתן לי תוצאה בבדיקת הבנצ'מארק 8157 נקודות. ה- Advanced Tuning נותנת אפשרויות רבות להמהרת המחשב – OC, וזאת כבר אולי בכתבה נפרדת.
לקחת את רפטור לייק לאקסטרים
בשבועות שמחשב הסקירה של אסוס עם מעבדי אינטל החדשים היה אצלי על שולחן הבדיקות, התפרסמו מאמרים וסקירות כולל סרטוני יוטיוב על היכולות המופלאות של ה- Intel Core i9 13900K להגיע לתדרים כמעט כפולים מהתדר המוכרז שלו שהוא 5.8 ג'יגה הרץ. במאמר מפורט ב-Tom's Hardware מספר העיתונאי Allen 'Splave' Golibersuch שמעיד על עצמו כ- professional overclocker (מקצוען המהרה), כי המעבד החדש בדור 13 רפטור לייק הפך להיות "חלומם הקפוא" של "מאיצי מחשבים" (הטקסט בעברית, פרשנות כותב שורות אלו) וזאת מכיוון שהמומחים להמהרה הצליחו להביא את המעבד החדש לתדר שעון של 7 ג'יגה בליבות מרובות, וכן 8 ג'יגה בליבה אחת. העיתונאי במאמר מעיד על עצמו כי הצליח לדחוף את המעבד לתדר 8.2 ג'יגה וזאת עם המעבד במחיר של 589$ שהוא מחיר MSRP (מחיר מומלץ ע"י היצרן בחנות). וזאת כשהמעבד Intel Core i5 13600K הוא המנצח בכל הקשור לקטגוריית מחיר / ביצועים. והסיבה ל"חלום הקפוא" היא הצורך לקרר את המעבד תוך כדי ריצת הבנצ'מארק בחנקן נוזלי ( liquid nitrogen cooling). נקודה חשובה שכותב המאמר מציין היא מה שהוא קורא לו באנגלית "cold bug" שזו סוג של תקלה במעבד, ואם המעבד אינו יכול לתפקד בטמפרטורה של מינוס 192 מעלות צלסיוס, הוא לא יגיע לתקרת ה-8 ג'יגה המבוקשת. ואת המשימה לאיתור מעבד נטול הבאג הזה הוא מכנה בתרגום לעברית כ"מאמץ קורע לב". בסיום המאמר המעניין הזה, מפנה אותנו הכותב לערוץ יוטיוב של חבר'ה משוגעים לדבר שמנסים לשבור את מחסום תדרי AMD מלפני 10 שנים ( Andre Yang using an AMD FX-8350 at 8794.33 MHz from 2012), עם מעבד Intel Core i9 13900K על לוח אם Z790 של אסוס.
סיכום
אם לאחר החשיפה הראשונה וההתנסות בסדרת אלדר לייק בשנה שעברה, אמרתי לעצמי שזה זמן טוב לשדרג את מחשב העריכה שלי דור 7 של אינטל בן כמעט 7 שנים, למשהו אמיתי בן זמנינו, אז זה לא קרה. כמות המחשבים שמסתובבים אצלנו בבית (וקורעים את רשת החשמל) היא בהחלט לא סטנדרטית, אבל מה לעשות, כמנהל רשת בעברי וכיוצר תוכן כיום וחובב מחשבים מושבע, זה מה יש. אבל לאחר המפגש המרתק בחודש האחרון עם Raptor Lake בדור 13 (מעניין שאינטל לא דלגה על המספר…) והחשיפה לביצועים שלו, אני אומר לעצמי שזה באמת זמן טוב "לצלול לאגם" ולבנות לעצמי מחשב עריכה ראוי עם Intel Core i9 13900K או מעבד דומה בסדרת KF עם לוח אם מסוג Z790. בסקירה הזו ראינו תוכנות בנצ'מארק רבות מנסות להבין מה המעבדים החדשים מסוגלים לעשות, ובמיוחד גם בהשוואה לדורות עבר של מעבדי אינטל. כמובן שלא ניתן היה להתקין את כל תוכנות הבנצ'מארק שמצאתי, ואף גיליתי חדשות (עבורי) ולעבוד עם כל תוכנה ותוכנה ורבות הן. וכמובן שעולם המחשוב שמחולק לסגמנטים שונים של אפליקציות כמו משחקי מחשב, שימושים משרדיים, יצירת תוכן עם מוצרי אדובי, שרטוט, מחקר ועוד, בכל סגמנט המעבד יתנהג אחרת וכמובן יושפע בביצועיו מאלמנטים נוספים כמו קירור, שנגענו בו על קצה החנקן הנוזלי, זיכרונות, סוג לוח האם ויכולותיו ועוד.
אז התוכנית העסקית שלי לזמן הקרוב, תכנון, רכישה והרכבת מחשב חדש עם המוצרים החדשים שאינטל מציעה לנו בימים אלו, וגם אם אני לא אצליח להגיע לתדר שעון של 8.2 ג'יגה, אז גם 6 ג'יגה בהחלט מספיק.
חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.
