אחת מנקודות התורפה הבולטות של סטרימינג (שידורי טלוויזיה דרך האינטרנט) הייתה הדיליי. צופי ספורט מכירים היטב את הסיטואציה: השכנים כבר צועקים אחרי שער, בעוד שבאפליקציית הסטרימינג המהלך עדיין לא הסתיים. הפער הזה, שלעתים הגיע לעשרות שניות מול לוויין או כבלים, הפך לחלק כמעט מובן מאליו מחוויית הצפייה באינטרנט.
כיום המצב אפילו חמור יותר עם אפליקציות כמו 365 שעלולות לשלוח לכם פוש הרבה לפני שהגול מופיע לכם על המסך.
אלא שהמעבר לטכנולוגיות Ultra Low Latency משנה את התמונה. במקום להתייחס לסטרימינג כאל פתרון נוח אך איטי יותר, המערכות החדשות מנסות לצמצם את זמן ההשהיה לרמה שבה הפער מול שידור מסורתי כמעט נעלם, ובמקרים מסוימים אף מתהפך.
גם יס+ וגם סלקום+ עברו לטכנולוגיה החדשה, אבל עדיין יש הבדלים בין הטכנולוגיות השונות!
למה בכלל נוצר דיליי בסטרימינג?
שידורי וידאו באינטרנט אינם מועברים בדרך כלל כרצף אחד רציף, אלא מחולקים למקטעים. בפרוטוקולי הזרמה נפוצים כמו HLS, המקטעים היו בעבר באורך של כמה שניות, לרוב בין 5-10 שניות לכל מקטע. כל סגמנט כזה נשמר במספר רזולוציות וקצבי נתונים לתוך שרתי החברה (על גבי ה-CDN) כאשר הנגן בבית מושך ומנגן אותם ברצף לפי קצב הנתונים שזמין לנגן המקומי: מהירות אינטרנט איטית ותמשכו מקטעים ברזולוציות נמוכות, המהירות עולה והאיכות תעלה בהתאם. כדי למנוע הפרעות בשידור, נדרש גם באפר מקומי. זו שיטה נפוצה מאוד ועדיין בשימוש נרחב, אלא שהיא לא מתאימה לשידורי ספורט בגלל הדיליי הארוך שלה.
כשמדובר בשידור טלויזיה רגיל (אולי למעט עבור מי שמסתמך על שידורי הטלויזיה בכדי להתגונן מאזעקות), הדיליי יכול להגיע בקלות ל-30 שניות.
כאמור, עבור סרטים וסדרות זה כמעט לא משנה, אבל עבור ספורט וכדורגל במונדיאל במיוחד (אחוז ניכר מהישראלים צופים בשידור הזה ולא חושש לצעוק בקולי קולות כשיש גול), כל שנייה מורגשת.
מקטעים קצרים בהרבה
טכנולוגיית Ultra Low Latency נועדה לצמצם את ההמתנה הזו. יש מספר שיטות, אך בשיטה שיס+ משתמשת בה מדובר על מקטעים זעירים באורך של כ-200 מילי-שניות בלבד ומערכת באפר מינימליסטית שמתאימה את עצמה לדיליי הכי גרוע שהנגן עלול לפגוש.
לכן יס מפעילה גרסאות שונות של שידור Ultra low latency לפי יכולות הנגנים: המהיר ביותר בממירי האנדרואיד שלה (ועוד מעט בגרסאת Android TV) אבל גם במסכים חכמים LG/סמסונג זה מתקרב למספרים האלה ויוכל להגיע למהירות האופטימלית. בממירי האנדרואיד של החברה יש להם שליטה מלאה על הנגן וכן על מערכת ההפעלה מה שנותן יתרון במהירות.
החברה צפויה גם בקרוב להפעיל את השירות ב-StingTV, עוד על כך בהמשך.
לעומת זאת, סלקום הצהירה שניתן יהיה לקבל את הגרסא המהירה של השידורים בכל הפלטפורמות עליה היא רצה.
מבחן התוצאה של סלקום+ מול yes+ ולוויין
בבדיקה השוואתית שבוצעה בתנאים זהים, עם חיבור קוי (1Gbps) לראוטר סיבים יעודי, ממירים מהדור האחרון, מסכים זהים וגרסאת תוכנה אחרונה, ערכנו השוואה בין שתי המערכות. חשוב לציין, בשתי הפלטפורמות יש הגדרות שמאפשרות לכם להדליק או לכבות את הפיצ'ר ברמה כללית או בערוץ ספציפי. כלומר, החברות משדרות במקביל גם בשיטה החדשה ובשיטה הרגילה, ולכן בקלות רבה ניתן לטעות ולא להשוות תפוחים לתפוחים.
מכיוון שהשידור ארצה מגיע דרך הלוויין, השתמשנו בשידור הזה (שגם הוא מותאם לשידורים עם דיליי מועט) בתור נקודת הייחוס (נקודת האפס) שלנו. אין בארץ כיום דרך מהירה יותר לקבל את שידורי המונדיאל.
לפי הבדיקה, המספרים היו ביחס לשידור הלוויין:
- yes+ הייתה באיחור של 2.84 שניות.
- סלקום+ הוסיף דיליי נוסף של 2.19 שניות (דיליי של 5.03 שניות).
אז אמנם לא מדובר באפס דיליי, אבל יש הפרש בין החברות (שאר החברות לא מצהירות על דיליי מוקטן ולכן להן יהיה את הדיליי הרגיל שיכול גם להגיע ל-30 שניות בערוצי תוכן רגילים).
נקודה חשובה לציין שבבדיקות שערכו ביס, הפוש שמגיע מ-365 הגיע בדיליי של לפחות שניה אחרי קליטת גול ביס+, דבר שלדברי החברה, הם מקבלים תלונות רבות עליו מלקוחות שמחוברים לשירות.
חשוב לציין: הוידאו והמאמר אינם ממומנים בשום צורה על ידי יס+ ונעשו במשרדי יס מטעמי נוחות לטובת הבדיקה בלבד
